efim

Репортеры
  • Число публикаций

    4 247
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 180 ГУРУ

О efim

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    муж

Недавние посетители профиля

47 017 просмотров профиля
  1. На сайте Росстандарта список НПА по состоянии на сегодня НПА РФ по ОЕИ, 24.10.2017.docx
  2. п. 44 про поверку по рез калибровки и п. 7 про внесение свед в течение 60 дней. Значит от даты калибровки до даты выписки свид о пов д/б не более 60 дней, а то не успеешь внести сведения в ФИФ.
  3. https://www.vesti.ru/videos/show/vid/733743/cid/1/# ВНИИМС, Прибыльная погрешность: товары в магазинах проверят на "недовес"- Вести. Москва (видеоматериал)
  4. Вчера появился текст
  5. Можно, только сообщить об этом по пр МЭР 529 (есть на сайте ФСА).
  6. Да, действительно проглядел верхние строки. Насколько помню, у них был основной и дополнительный диапазоны (в ОА мы так указывали). Н-р, МП-600: до 6 МПа = 0,05 % от 6 МПа, и от 6 до 60 МПа 0,05 % от измеряемой величины. Это будет зависеть от экспертов, в пятницу они работали в анал лаборатории (где наши поверяли весы) и сверяли ПГ весов по свидетельству и по паспорту весов. Зав лаб чуть в обморок не упала, когда ей сказали, что у весов ПГ больше (не заметили, что в паспорте написано, что в эксплуатации доп ПГ удваивается).
  7. Не надо теоретизировать вопрос. Это один в один из ОА по поверке, у нас так же: ОА больше всего на 2 строчки - 2 типа не поверяемых СИ. Я лично не буду работать с ЦСМ, у которого нет даже ГПМ, не говоря о современных калибраторах.
  8. Владимир Орестович, конечно, эти: Евгений Лазаренко (Росстандарт), Андрей Яшин, Наталья Иванникова, Владимир Яншин (ВНИИМС
  9. Если это многофункциональное техсредство.
  10. Точно, тогда получается, что МЦСМ может поверять манометры КТ 1,6 и хуже, и калибровать от КТ 1,5. Для ЦСМ это слишком странно, что нет хотя бы ГПМ? Единственное объяснение, что оценка СМС произведена неверно, гл метролог, менеджер по качеству и эксперты не проверили расчеты. Был бы рядом указан КТ калибруемых манометров, вопросов бы не возникало, а на значение СМС мы не обращали бы внимание.
  11. Консультация от ВНИИФТРИ, вопрос был о возможности измерения промежутка времени вместо измерения механическим секундомером, ответили как получилось: Пересылаю справку по Вашим вопросам, подготовленную специалистами нашего института. 1. Вывод времени в браузере производиться по следующей схеме: Открытие страницы с веб-сервера; Загрузка на компьютер пользователя скрипта обработки вывода времени; Запуск скрипта вывода времени; Скрипт сравнивает локальное время компьютера с временем на веб-сервере (часы на веб-сервере синхронизированы с NTP сервером по протоколу NTP v4); Вычисляется разница между локальным временем и временем веб-сервера; Производится отображение времени в браузере пользователя с учетом вычисленной поправки; ВНИМАНИЕ Скрипт запускается один раз при входе на страницу; Дальнейший отчет времени идет по локальным часам компьютера пользователя; При вычислении разницы хода часов имеет важное значение задержки в канале, асинхронность канала (разность определяется, как время прохождения пакета в обе стороны деленное на два) это к вопросу от трех параллельно открытых страницах. 2. Расхождение показаний часов на различных серверах связаны с различными способами синхронизации серверов с источниками точного времени (видимо в Росстандарте сервер не синхронизирован) 3. Веб-сервер не является средством измерения утвержденного типа и не имеет нормированных метрологических характеристик, более того, в схеме работы задействованы средства пользователя (ПК), которые также не является СИ утвержденного типа и в дополнение к этому большое влияние оказывает непредсказуемость и нестабильность канала передачи данных между сервером и ПК пользователя. 4. В качестве рекомендации можно предложить использовать сертифицированный NTP сервер с синхронизацией от наших серверов http://www.vniiftri.ru/index.php/ru/services/22-ntp В соответствии с п.1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации. На основании п.1 статьи 9 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации. Т.к. цифровые часы ОС Windows не являются средством измерений утвержденного типа, использование их в качестве средства отображения времени в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений неправомочно. А.С. Дойников
  12. ВНИИМС сообщает: Итоги ключевых метрологических конференций 03.10.2017 Актуальные вопросы метрологического обеспечения промышленности и весоизмерительной техники стали предметом обсуждения на объединенной площадке двух конференций, состоявшихся в конце сентября в Красной Поляне, Сочи, Краснодарский край. Организатором Всероссийской научно-практической конференции «Метрологическое обеспечение промышленности – 2017» и XII Всероссийской научно-практической конференции «Метрологическое обеспечение весоизмерительной техники «Весы 2017» выступил Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы Росстандарта (ВНИИМС). Представители Росстандарта, его межрегиональных управлений и территориальных центров стандартизации и метрологии, специалисты ВНИИМ им.Д.И.Менделеева и ВНИИМС, руководители направлений ГК «Росатом», ОАО «РЖД», ПАО «МОЭСК», компаний и предприятий среднего и малого бизнеса обсудили перспективные направления и современные тенденции в области метрологии, а также результаты разработок и эксплуатации средств измерений. В число ключевых вопросов вошли основные положения Стратегии обеспечения единства измерений в РФ до 2025 года, текущее состояние и пути совершенствования нормативно-правового регулирования, импортозамещения в области измерительной техники. С докладами на эти темы выступили Евгений Лазаренко (Росстандарт), Андрей Яшин, Наталья Иванникова, Владимир Яншин (ВНИИМС). Особые отклики участников вызывала информация о современном состоянии калибровки и перспективах ее развития; импортозамещения в области измерительной техники, включая критерии и идентификационные признаки отечественных производителей средств измерений. Также была отмечена актуальность докладов о проведении испытаний СИ в целях утверждения типа и проблем, связанных с оформлением материалов испытаний; о правовом статусе программного обеспечения в РФ и существующих процедурах подтверждения его соответствия. К сожалению, презентации этих докладов не нашел, раньше публиковали.
  13. 23-го запланировано совместное совещание общественных советов РА и Росстандарта. Возможно, судьбоносные рекомендации будут приняты на этом совещании.
  14. Я вчера скинул
  15. в области обеспечения единства измерений