VAVARLAMOV

Здравствуйте! В состав СИ входят различные СИ и в зависимости от комплектации зависит модификация СИ. Вопрос в следующем, можно ли в описание типа средств измерения прописывать состав не из конкретных приборов, а обобщённо? К примеру писать не расходомер массовый Micro Motion, а писать расходомеры массовые.

Здравствуйте! Скажите, как у Вас работает сайт "РСТ МЕТРОЛОГИЯ - РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВЕРОК СИ"? Я второй день через поиск не могу найти СИ.

Да помогло.

Здравствуйте! Ситуация следующая - Аккредитованная лаборатория состоит из двух поверителей один из которых является руководителем лаборатории, второй подчиненным. Подчинённый работник увольняется в связи с переездом без отработки. В лаборатории остаётся один работник являющийся руководителем лаборатории. Руководитель лаборатории уведомляет в 10 - дневный срок росаккредитацию через личный кабинет ФГИС Росаккредитация об изменении штата сотрудников. Вопрос имеет ли право лаборатория проводить поверку согласно области аккредитации?

Такая ситуация эталон новый утверждён в марте этого года, в реестре эталонов отображается. Но при подаче данных о поверке, в АРШИНе его не находит. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Как быть?

Мы сделали так: Поверитель во время поверки заполняет отчёт для ФИФ ОЕИ в формате XML (используется старый файл и пересохраняется в котором половина данных уже есть меняется только владелец и дата поверки), и раз в неделю отправляет отчёт лицу передающему сведения о поверке в ФИФ. Работник передающий данные в ФИФ подаёт данные и сообщает поверителю, поверитель выписывает в журнал из ФИФ № СоП. СоП скачиваем из ФИФ в формате ПДФ, вписываем уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц, ставим штамп знака поверки, распечатываем и подписываем. При подаче данных протоколы не прикладываем.

Скорее всего для того что бы исключить подделки. Многие выпускают СИ выписывают СоП или ставят отметку в паспорт, от имени аккредитованной организации, и тем самым экономят на поверке.

Программистам работы много.

Можно было бы в личных кабинетах (ЛК) создать раздел с информацией о СИ принадлежащих пользователю ЛК. К примеру в ФГИС Росаккредитация мы подаём информацию о имеющихся у нас эталонах и СИ. Так же можно было сделать и здесь, в своём личном кабинете мы бы могли видеть когда и где наше СИ было поверено.

тогда могут предраться за конфликт интересов

Но не утв типа. Утв дороже.

Четверть миллиона +- и год ожидания

Приказ вышел, теперь можно не переживать.

Они говорят нужно ждать. Переживаю, на носу пятилетнее ПК.

Да Аттестовывали в марте 2020