Людмила77

Пользователи
  • Число публикаций

    130
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

1 подписчик

О Людмила77

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    жен
  • Должность
    инженер

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Людмила77

    Свидетельство. Прослеживаемость.

    У меня вопрос к вам ,а не по теме. Аудитор берёт пачку свидетельств/сертификатов и отбрасывает те,на которых нет логотипа ? Типа не видит прослеживаемости ?
  2. Позвольте,как это не причём ? То,что существует измериловка,аналогов которой нет,тут я согласна Вы писали А как это называется ? Эксплуатант не отдаёт прибор,руководитель подразделения даже не задумывается о таком понятии ,как "своевременность". Понятно,что экономия,нехватка средств и т.д В прошлогодней теме вы так пылко про "развитие" рассказывали, а тут получается вам во время в поверку не отдают. Вы же в этом же посте рассуждаете о критерии оценке скорости И у МС -надзорная функция,если я не ошибаюсь. Я не то,чтобы пытаюсь уличить вас в чём-то,просто явные нестыковки в ваших комментариях,на которые у меня возникают вопросы...
  3. Людмила77

    Свидетельство. Прослеживаемость.

    И что ? Я вам в другой теме 7-летней давности тоже вопрос задала вот жду вашего комментария Формально у разбраковки другое определение = ???
  4. Людмила77

    Документация СМК

    А после ремонта нельзя оформить акт-наряд(в 2-х экз. или как -нибудь по другому обозвать),где перечисляются причины поломки,какие элементы пострадали,какие заменили ? И следом если проходит поверку -свидетельство ? Зачем такие сложности как у вас ?
  5. Чтобы не выпрашивать,обменный фонд должен быть.Тогда производственники ни таскать не будут из отдела в отдел,ни метрологов дёргать -"где мой прибор" Олеся,я не понимаю,у вас же в организации развитие идёт ? (тема метрологическое обеспечение-смк-руководство по качеству МС на право поверки СИ ). И на таком развитом предприятии отсутствует напрочь исполнительная дисциплина ?
  6. Людмила77

    Свидетельство. Прослеживаемость.

    Вы хотите сказать,что эксперты вправе завернуть часть архивных сертификатов ? Позвольте их спросить ,как же вы тогда предыдущие проверки проходили ?
  7. Людмила77

    Опыт работы в области аккредитации

    Почему ? Оно же именное
  8. Зато на этих заводов передрали с НОТа "6 сигм" ,"126 сигм" и довольные.А то,что текучка кадров,персонал не квалифицированный,нет условий для питания и отдыха, одна микроволновка и к ней очередь по *еру туман.Зато как гордо звучит- " Шесть сигм" и самое главное большинству не понятно,что же это такое...
  9. Дмитрий Борисович,можно тоже провести аналогию,вы же тоже ушли с завода в своё время,"бросили" если можно так выразиться.. Так что вы хотите от молодых людей ? Они поступили также ,как когда -то вы поступили Или когда не вас касается лично,вся ваша обида не работает ?
  10. да,скорее всего вы правы просто по наполнению сайта у меня сложилось впечатление ,что кринкиров- "продаваны" почему то
  11. Не руководил буквально ,а идеологию поддерживал
  12. Вот ,я в другой теме тоже задалась вопросом два сайта и какой из них какой и оба под одним почтовым адресом скорее всего кринкиров.ру- это "продаваны"
  13. Естессно,ведь это договорная работа,а где договоры и закупки -там откаты
  14. Людмила77

    показатели качества изделия

    Допустим ваше предположение верно: А как бы вы оценивали каждый пункт ?пусть даже балльно На основании чего ? Особенно вот эту "возможность эффективного метрологического обслуживания СИ"(вообще зверь какой-то непонятный ) У этой "возможности" разве имеются какие-то характеристики,которые можно оценить ? Ведь это всего-лишь возможность...