Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    9 908
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 211 ГУРУ

О Ника

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Ф.И.О.
    Вероника Викторовна (можно просто Ника)
  • Город
    Санкт-Петербург
  • Место работы
    АО
  • Должность
    Нач. лаб.

Просматривали профиль

88 963 просмотра профиля
  1. Доброго времени суток! Столкнулась с проблемой при контроле наружной резьбы и колец. Резьба метрическая цилиндрическая. Резьбу проверяем кольцами. Бывает кольцо ПР не идет, или идет с трудом. Деталь дорабатывают, прогоняют еще раз. Но есть умники (горе-слесаоя), которые это делают не леркой, а именно кольцами ((( Естественно кольцо быстро изнашивается, убивается. Вторая проблема - нет контркалибров. "На безрыбье" решила попробовать использовать такую недоработанную детальку в качестве контрика. Открыла гост на резьбу, гост на калибры с исполнительными размерами, все выписала, и стала измерять. И охреневать. Кольцо ПР не идет, а средний диаметр у деталек на нижней границе допуска (а бывает и того меньше). Как так-то?! Кольцо же по ней должно лететь.... Стала измерять другие параметры, диаметры. Наружный и внутренний диаметры в допуске, радиус впадины тоже вроде бы норм. Значит кольцо не по ним буксует. Заусенцев, задиров вроде бы нет. А кольцо не идет. Стала думать дальше, и грешить на угол и шаг. С измерением угла есть проблемы - у детали нет центров, и для УИМа нет ножей. А вот шаг, измерить получилось. Он действительно у первого витка больше, чем у дальнейших, аж на 2 сотки (+0,02 мм). Все, нашла в чем брак деталек!? Но!... А допуск-то на шаг какой, вообще то?! Перерыла известные мне госты по резьбе. На калибры допуск на шаг - есть. А для самой резьбы - так и не нашла. Плохо искала или он не установлен?!
  2. Эсли эту "бумажку" долистать до конца, кто прописан исполнителем? Думаете 704 писал тот же человек? И если сделать новый запрос в фса/минпромторг, то ответ возможно будет другой (по другому сформулирован), потому что автор/исполнитель будет другой
  3. Вот если бы в 704 требование было сформулировано так, как написали в этой бумажке, то споров бы и не было. Но там написали как написали, просто номер, без конкретики, откуда этот номер взять. А фраза из бумажки - это чье-то личное мнение, хоть и сотрудника фса
  4. Так это если в ОТ в комплектности прописана и МП. А если не прописана, то на каком основании некомплект?!
  5. Если в свидетельстве УТ СИ, и в его ОТ, указана фирма Н, и ее логотип, то продавая СИ с паспортом, в котором указан производитель М, и на СИ его логотип, по сути они продают СИ неутвержденного типа. И поверитель прав. Заморочившись с передачей товарного знака, могли бы заморочиться и с переутверждением типа.
  6. Согласна. Совсем было не в тему. Поэтому выделила в отдельную
  7. А я уже предлагала (высказывала свое мнение), пару раз - точно. Но вам они не понравились, и вы меня "послали". Копать тему, искать их - нет ни малейшего желания. Не люблю вести дискуссию с человеком, у которого существует лишь свое мнение, а остальные - неправильные. И вот сразу доказательство непринятия чужого мнения (даже если я его тоже не поддерживаю) - Вы его просто не воспринимаете. Потому что оно не соответствует вашему. А я не воспринимаю ваше. Оно тоже не соответствует, но уже моему.
  8. Но когда кто то формулирует свое, которое вам не нравится - вы считаете, что имеете право критиковать. Мдаа..
  9. Т.е. этот служба работала только в вечернюю смену?
  10. Прямо в китай?
  11. Сегодня год, как его нет с нами (
  12. Не, так не интересно. Лучше так - "вы сначала научитесь прыгать с вышки, тогда и воду в бассейн нальем"
  13. Вы опять темы путаете? Или вам фиолетово где Аршин, а где ФСА? Может и правда вас забанить?!..
  14. Ника

    Бирки с датой поверки на СИ

    На штангеля и микрометры бирки не шибко приклеишь, да и не каждая переживет мпи, поэтому мы бирки приклеиваем на их футляры. Это же написано в СТО.
×
×
  • Создать...