Ника

Так для контроля или измерений? Для контроля ступенчатый калибр-шаблон самое то, минимальный размер и максимальный, лезет - не лезет.

Я и говорю - для поверки и 1 года достаточно. Аккредитация в области ОЕИ это не только поверка. Для других видов работ: испытания в целях УТ, метрологическая экспертиза, и даже калибровка - да, 3 года.

Почему 3-х? Для поверки вроде бы 1 года достаточно

Берем блок мер 36, вставляем в паз, прижимаем к плоской стенке, и далее щупами выбираем зазор от блока до грани. Если считаете что щупы складывать нельзя, то блок 35, и далее мерами (если меры не жалко, или уже не меры юзать, а "вкладыши")

Службу создать можно. Это не сложно. Это может быть всего один человек, который отвечает за все имеющиеся СИ. А вот аккредитоваться на поверку - сложнее. Аккредитовывается юридическое лицо, всё целиком, а не отдельная лаба или служба. И нужно соответствовать Критериям аккредитации. И потом регулярно проходить ПК.

Наконечник?! Так вас нутромер интересует или индикатор? Год выпуска нутромера какой? До 2020 года возможно был другой номер реестра. И комплектность могла быть другой

Возможно реестр 23005-2013, рис. 3 б)

Не знаю в реестре или нет. Но это больше похоже на наши индикаторы многооборотные 1МИГ, чем на ИЧ

Сейчас в "закрепе" 5 ссылок на варианты передачи сведений (файлов). Они еще все актуальны, или какие-то уже "морально и физически" устарели, и ссылку на них можно удалять?

Калибр соосности бывает составной. Делается ступенчатый валик, вставляется в отверстие насквозь, и на свободный конец которого одевается припассованная втулка (блинчик). У такой конструкции есть еще один плюс. Он чуть легче будет. Но все равно при таких размерах (диаметры и длина) получится весомая конструкция. Надо думать за другие методы. Но с ходу в голову ничего не идет ((

Меня в таких ситуациях удивляет позиция и наглость газовиков. Счетчики стоят годами. Наверняка за этот период приходили контролеры и не раз, и видели эту пломбу, и она их вполне устраивала, и вдруг раз - прозрели, пломба не та. Т.е. когда ставили, она была та, когда ходили с проверками - тоже. А сейчас - сделали открытие. И всю вину пытаются свалить на потребителя. Эта проблема вылезает на форуме с незавидной регулярностью. Читая все эти темы тихо радуюсь что у меня нет газового счетчика, и нет необходимости его устанавливать

Скачивать пдфки желания нет. На картинке - согласна, это не оттиск поверочного клейма. В оранжевой рамочке можно догадаться - Дата изготовления и первичной поверки х9.09.2006

Там скорее клеймо в паспорте, а не свидетельство

Сейчас как раз хотим приобрести такой прибор, и изучаю мат.часть. Как я поняла, там все равно идет механическое "микроразрушение", как и на обычных твердомерах. Пирамидка индентора внедряется в материал с определенным усилием, и отпечаток на поверхности (микро-укол) остается. Да, очень мелкий, как у микроВиккерса, но он есть ))

Я думала что это у меня проблема, как захожу, через мобильный интернет или домашний вайфай. Хотя дома тоже бывает лагает