Ника

Мне кажется что 126,8 будет равномернее И верхний диапазон забыли - 150 Для нониуса можно те же, что и для 150 - 21,2, 71,5, 126,8. Потом 175 и 250. А можно для большей равномерности делать свои блоки, типа 150+51,4 или 175+21,2. Тогда например можно взять точки 51,4, 101,6, 150, 175+21,2, 250. Или придумать свои комбинации.

Если бы была поверка, то тогда логично что описанию типа, или госту (ту), на которое оно ссылается. Но там другие записи оформляются - протокол, а не журнал. А у вас проверка и калибровка (юстировка/настройка). И процедура сия прописана в рэ. И чему должно соответствовать значение - там же должно быть написано.

Свидетельства о поверке на свои СИ - лучше хранить. Вдруг законодательство опять изменится, и все вернется к бумажному варианту. Свидетельства на поверенные и отданные заказчику - у вас их и не должно быть. Они уходят вместе с СИ (если заказчик их у вас заказывал)

Межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа. Менять его может только орган, установивший его Вряд ли вы являетесь таким органом А вот заказчику дано такое право, как предъявлять досрочно

Нет. Выдаете как установлено - на 2 года. А заказчик может через год сдать на "внеплановую". Хоть каждый день может сдавать.

Сомневаюсь что будут толковые разъяснения, как их не было в 011 правилах, по исключению утвержденных типов из реестра.

А поверкой занимаетесь? Если да, то ввели и исполняете гост по аттестации поверителей?! Вот и тут так же. Обязаловки нет. Все на добровольных началах. А если внедрите, добровольно, то придется исполнять, как обязательный.

Ну если только собрать точки именно в этом сечении.

Ссылочку на что, на приказ? Ну уж погуглите сами, пожалуйста.

Потому что сейчас действует приказ 2510, от 31.07.2020, и в нем таких требований/ограничений нет. Там вообще может быть указан только год. Клеймо сейчас "вторично". Первично - запись в Аршине. А там сведения с точностью до дня. Хоть через 10 лет.

Меня тут смущают последние слова "расположенных на поверхности земельного участка" Если это частный дом на участке, и измеряются его наружные габариты - применить можно. А если это квартира в многоквартирном доме, и измеряется изнутри?

Так звездочка стоит у заголовка таблицы, а не у конкретных пунктов этой таблицы

Помню, были такие проблемы. Вот одна из старых тем

"Покурила" еще раз сей документ. Пункта нет, но есть упоминание в сноске, под звездочкой. Т.е. требования, упомянутые во всем перечне, распространяются и на измерения по поручению суда. Осталось только найти нужную позицию - что из измерений поручил суд. Единственная мысль, которая идет на ум - картография и геодезия, с кадастром. Но там в основном измерения "на улице". У вас, как я поняла - площадь в здании. Можно ли сюда натянуть п. 8.7.2 - не знаю. Если да, то там надо применять сканер, а не дальномер. Если нет, то и установленных требований нет (( Раз у вас измерения по суду, и вам что то не нравится (смущает),:то можете обжаловать эти измерения. Не знаю как это делается правильно, может в форме ходатайства. А там пусть сам судья разбирается, были нарушены требования закона, или все выполнено в правовых рамках.

Надеюсь вы не собираетесь поверять гири на тех же весах, которые вы поверяете этими же гирями. Иерархия передачи должна быть соблюдена и исходные эталоны (гири высшего у вас разряда) вам все равно придется сдавать в поверку. И весы должны тянуть на компаратор.