Ника

А у нас все СИ собственные. Мы промышленный завод, а не поверочная организация. И мы, как метрологи, отвечаем за все применяемые СИ на заводе - и за наши "эталоны", и за СИ на рабочих местах.

А с чего вдруг такое исключение? Бирочки со статусом или на все СИ - и на "эталоны", и на рабочие, или всех посылать в Аршин. Пусть там сами копошатся, ищут свое СИ. И надзорника - туда же.

Сразу вспоминается анекдот

Да, или на само СИ, или на его футляр. Есть бирки, которые переклеиваем ежегодно. В основном на измерительный инструмент, потому что за год рабочие их ухайдакивают. А есть бирки на несколько лет - с табличкой, на 4-6 строк, где проставляется дата очередной поверки/калибровки. Это на приборах типа генераторы, осциллографы, и т.п. Согласно СМК статус СИ должен быть визуально определен

В госте указаны номинальные размеры. А у вас - размеры по роликам.

Новосибирский приборостроительный завод (НПЗ). У меня на квадранте КО-60м вроде бы такой же

А что здесь написано? Буквы как будто не русские. Боюсь у вас что-то импортное

Хотела предложить глубиномер индикаторный, для которого сделать спец. наконечник, у которого на конце цилиндр с плоским дном и диаметром чуть меньше 0,4. Но сам глубиномер весомый, из-за "массивного" основания, и будет проминать резину. Вот если основание заменить втулкой, у которой внутри ступенчатое отверстие (взять ИЧ-2 и сделать для него втулку). Большим диаметром - плотно одевающейся на диаметр 8 индикатора (можно поджать винтом), потом для подвижного штока - ступенька поменьше, и для кончика наконечника отверстие еще меньше, что бы было как направляющая, да и для упора в верхний торец резины. У нас что то подобное в советское время делали. Насколько таким удобно пользоваться - не знаю, не довелось. Просто видела эту приблуду у рабочего.

Как раз допуском и достигается. Задается "посадка с гарантированным зазором", на номинальный (расчетный) делительный диаметр, на 2 минуса, причем приличных. За счет этого обеспечивается гарантированный боковой зазор.

А про ось Z у автора ничего не сказано. У моей машины относительно жесткая связка (зависимость) между осями X и Z, а протяженность Y может быть любой (не бесконечно, но разброс длин от минимума до максимума имеется). Но в ОТ первая цифра в формуле ПГ кажется одинаковая для всех типоразмеров X и Z (для данной модификации), и отличается только по применяемым датчикам

Я думала что ПГ начинается от типа применяемого датчика и головки, а не от габаритов машины (рабочего диапазона).

Похоже на каталожную картинку. У Митутойо бывает что-то подобное и в каталогах, и в "кратком справочнике", и наверно в полном. Надо будет не забыть глянуть.

Мы под этот пункт относим только требования Инструкции Т.е. вес, и не более

Что слышно о новом порядком поверки, который должен выйти вместо 2510. Как ушел в Минюст, так и пропал там?! https://regulation.gov.ru/projects/165817/

"Старый" (73 года) гост с исполнительными размерами надо еще перепроверить на соответствие допусков последним требованиям 24997. По самим колечкам не знаю насколько они там могут отличаться (не штудировала), а вот по контрикам у них точно есть существенные различия.

Надеюсь в едином перечне измерений сей момент тоже отразят, "отрезав не нужное"

У меня на работе ребята, которые чинят всякие там генераторы, осциллографы и т.п., меняли кнопки-микрики. Я в них не разбираюсь. А они открыли, посмотрели, заказали/купили подобные, и перепаяли. Все работает. Единственно, сначала немного накосячили. Микрик оказался слегка приподнятым над платой, и при сборке кнопка как "залипала" (была нажата). Перепаяли и все окей, работает. Менять платы целиком может быть проблемно, если размер корпуса, дисплей, функционал и расположение кнопок немного не совпадают. Мы максимум из двух-трех сломанных однотипных (одного производителя или явно видно что корпуса одинаковые) один собираем.

Т.е. при ПГ штангеля 60 мкм (+- 30) измерять размер с допуском 120 мкм это по "феншую"? PS сама измерять буду именно таким штангелем, но я знаю что могу накосячить, и знаю фактические возможности (погрешности) своего штангеля.

ну как бы формально правильно Почему?

Разве по ссылке это изменения к ПП 250?! Там вроде как новый порядок поверки, взамен 2510

У нас есть форумчанин https://metrologu.ru/profile/131121-mohctpuk Он разработал прогу Калибриум. Ссылка на тему, где про нее есть информация Но скачать вряд ли получится. Лучше обратится к нему напрямую. Там в теме еще есть ссылка на более древнюю прогу, САПР (или Калибр 553). Но она чисто по исполнительным размерам из гост 18465. И некоторые исполнительные размеры отличаются от рассчитанных по допускам из гост 24997. Особенно для контриков.

Картинку штангеля опять ИИ рисовал?!

Если оптики до этого не было, то может возникнуть вопрос в компетентности сотрудников (опыт, стаж)

Это уже не набор (№1), а отдельные меры.

Может передача и заработала, а вот "простым смертным" (пользователям си) найти свое СИ почему то сложно. Фильтр очень странно работает, и выдает "рамдомную" выборку, в зависимости от запроса - какие поля заполнены, или по какому "ключевому слову" ищешь. Например, ищу свои динамометры Мегеон, и он то поверки только за апрель выдаст (если искать только слово "динамометры"), то за май (если "мегеон"), и совсем редко июнь (когда напишешь и то, и то слово в соответствующих полях).