Ника

Поздравляю Всех с наступающим!

Слово "корунд" оперативно не вспомнилось. Больше лезло слово "рубин" ))

А если у ИЧ заменить наконечник на наконечник со стеклянной вставкой от многоборотного индикатора? Или все равно будет действовать сильное влияние магнита?

Я с сайтом фса не сильно дружу. Слишком замудреный, как и у росстандарта. Эта анкета случайно попалась.

Это иногда приходится вытворять, ради извещения о непригодности ))

Чего???!! Сами придумали или кто этот бред подсказал? В период хранения (не использования/применения) поверять не нужно, даже если закончился МПИ. А вот при снятии с хранения, перед применением должны поверить. В законе и порядке поверки используется слова "должны применяться", "с применением", "применяемые", " применяющие". То, что лежит на полке - изъято из применения в сфере.

По закону они не должны применяться. А хранение это тоже часть эксплуатация

Так вроде бы что-то подобное уже было. Обновили? Скачивать влом, память в телефоне не резиновая. Да и времени на его изучение - жалко. Но по предыдущему подобному запомнилось что аналогом всех стационарных ким является ким лапик. Занавес. Дальше я его не читала

В 2016 и 2017 действовал другой порядок поверки. И если в паспорте не была указана дата поверки, то отсчет шел по клейму (месячное, квартальное или годовое). И его действие заканчивалось через МПИ. Если было годовое, то его действие заканчивалось 31 декабря предыдущего года через МПИ. Обязанности вносить сведения о поверке в Аршин тогда вроде бы еще не было. Кто-то вносил, кто-то нет.

Т.е. поверитель без наклейки и паспорта не был уверен что счетчик выпущен в период действия свидетельства, т.е. в период с 10.03.2012 по 10.03.2022, но сведения о поверке в Аршин передал ("свидетельство о поверке" все таки оформил)?! Т.е. счетчик уже поверен, и можно передавать информацию газовщикам, даже без наличия бумажного свидетельства ) А навесная свинцовая пломба на нем есть? Какой на ней год?

Если УТ уже закончилось, то продлить нельзя. Только заново переутверждать, с новым номером. Можно серийно (если денег не жалко), или единично (с конкретными зав. номерами)

Анкету самообследования опять обновили. С 1 декабря https://fsa.gov.ru/documents/24249/ PS ой, это для калибровки

Мне казалось на сайте Росаккредитации тоже документы есть. Где-то есть "анкета самообследования" А еще есть "схема аккредитации" https://fsa.gov.ru/documents/15062/ А еще где-то на их сайте есть калькулятор. Что он там считает - не знаю. Сама не пользовалась.

Оригинально. Даже без замены. Или указания - пользоваться гост oiml r 76. Т.е. для весов с 08 по 11 годы нд больше нет?! Или такой приказ был раньше или отдельно?

Так для контроля или измерений? Для контроля ступенчатый калибр-шаблон самое то, минимальный размер и максимальный, лезет - не лезет.

Я и говорю - для поверки и 1 года достаточно. Аккредитация в области ОЕИ это не только поверка. Для других видов работ: испытания в целях УТ, метрологическая экспертиза, и даже калибровка - да, 3 года.

Почему 3-х? Для поверки вроде бы 1 года достаточно

Берем блок мер 36, вставляем в паз, прижимаем к плоской стенке, и далее щупами выбираем зазор от блока до грани. Если считаете что щупы складывать нельзя, то блок 35, и далее мерами (если меры не жалко, или уже не меры юзать, а "вкладыши")

Службу создать можно. Это не сложно. Это может быть всего один человек, который отвечает за все имеющиеся СИ. А вот аккредитоваться на поверку - сложнее. Аккредитовывается юридическое лицо, всё целиком, а не отдельная лаба или служба. И нужно соответствовать Критериям аккредитации. И потом регулярно проходить ПК.

Наконечник?! Так вас нутромер интересует или индикатор? Год выпуска нутромера какой? До 2020 года возможно был другой номер реестра. И комплектность могла быть другой

Возможно реестр 23005-2013, рис. 3 б)

Не знаю в реестре или нет. Но это больше похоже на наши индикаторы многооборотные 1МИГ, чем на ИЧ

Сейчас в "закрепе" 5 ссылок на варианты передачи сведений (файлов). Они еще все актуальны, или какие-то уже "морально и физически" устарели, и ссылку на них можно удалять?

Калибр соосности бывает составной. Делается ступенчатый валик, вставляется в отверстие насквозь, и на свободный конец которого одевается припассованная втулка (блинчик). У такой конструкции есть еще один плюс. Он чуть легче будет. Но все равно при таких размерах (диаметры и длина) получится весомая конструкция. Надо думать за другие методы. Но с ходу в голову ничего не идет ((

Меня в таких ситуациях удивляет позиция и наглость газовиков. Счетчики стоят годами. Наверняка за этот период приходили контролеры и не раз, и видели эту пломбу, и она их вполне устраивала, и вдруг раз - прозрели, пломба не та. Т.е. когда ставили, она была та, когда ходили с проверками - тоже. А сейчас - сделали открытие. И всю вину пытаются свалить на потребителя. Эта проблема вылезает на форуме с незавидной регулярностью. Читая все эти темы тихо радуюсь что у меня нет газового счетчика, и нет необходимости его устанавливать