Ника

Изменения уже приняли?

Я думаю что подойдет все тоже, что и для металла. Надо только уточнить при каком измерительном усилии может возникнуть деформация, и соответственно его не превышать. Ну что бы не было острых наконечников, что бы не впивались в материал. Возможно есть какие-нибудь госты на изделия из пластмасс, и возможно там прописаны методы и средства контроля.

Нет. МПИ устанавливает и меняет Росстандарт. Заказчики могут сами через год сдать, на внеочередную

Нафиг она мне сдалась?! Наверно на обороте такие буковки есть. Но меня только циферки интересуют ))

Сегодня бодалась с ними наоборот. Просила провести калибровку. Специально не указала реестр. Но нет, нашли в реестре и провели поверку. Типа заявка до них не доходит. А в квитанции использованы оба слова "поверка (калибровка)". Типа на выбор поверителя?! И так же в заявке было сказано - "мки 3 года (36 месяцев) или не указывать". Там где откалибровали (то, что не в реестре) приписали стандартный рекомендуемый 1 год. С трудом уговорила переделать, убрать фразу про рекомендацию ))

А, коллега, вы тоже из Питера )) Ну раз к ним пришли, а не куда-то в другое место сдали - значит могут считать себя таковыми (( Ну с геометрией это да, хроника. В некоторых других отделах - еще не оплатили, а уже готово.

Вот с этим не спорю. Сама борюсь с нашим цсм, когда делают не то, что заказывала, не спрашивая. Хотя в каждом письме/заявке указаны контакты. Так и говорю, а лучше в письменном виде - акт не подпишу, работа выполнена не в соответствии с заявкой. Но у нас это надо сделать в 5-ти дневный срок с момента получения/выписывания акта. Иначе по договору они считаются подписанными (((

И какая дата выпуска у вашего? В реестре есть две записи, два номера. Как видим "стухло" 30 октября прошлого года. И И похоже начало действовать только с октября этого года. Все, что выпущено между этими датами (ну кроме тех номеров, что участвовали в испытаниях) является СИ неутвержденного типа

Поверок в Аршине нет, или его тип не утвержден (в Аршине такого производителя нет)? Или он был выпущен вне рамок действия утверждения типа?

Мда-а... А когда тема создавалась, то начиналась со слов Но как обычно - не получилось (((

Данный вопрос на форуме уже обсуждался. Поищите.

А причем тут калибровка и сфера?! Если измерения в сфере, то какая нафиг калибровка. Если вне сферы, то калибровки с прослеживаемостью - за глаза и за уши. Даже по закону прослеживаемость обеспечивается и посредством калибровки в том числе.

Считаете что сертификат с конкретными цифрами и с указанием применяемых эталонов не будет достаточным доказательством прослеживаемости к первичному эталону?

Или Лапик предложить https://lapic.ru/produkcziya/kim-500/ А чё, импортозамещение )))

Высокоточный прибор - это понятие или характеристика прибора?

Странно, что не 19 декабря

Может они каждый день выпускают партию по 500 шт. И каждый день начинают нумерацию от 1?! На днях в какой то теме барометр бамм-1 с одинаковым номером "колесил" по стране. А там любой трех-четырехзначный номер можно забить, и таких окажется не менее 7 штук, которые за год поверяются. Т.е. похоже производитель начинал нумерацию ежегодно

Да, я вчера именно этим и "развлекалась". Ну теперь хотя бы номер приказа есть. Его не так сложно найти на сайте рст. Плохо что и ОТ туда же в приложение прикручены, и документ (файл) получается весомый.

Ну как я и думала, дюймовая была по ОСТу, трубная - странно, но по ГОСТу. Самих этих доков у меня нет. Как они там обозначались - пока не нашла. Но есть справочник 54 г. с исполнительными размерами для резьбовых калибров. Вот фото для калибров, которые у вас на фото.

Сначала должны выпустить приказ, в котором должны указать что меняется МП, с такой-то на другую (надеюсь альтернатива уде есть), и перечислить все номера из реестра, для которых она меняется. И если что-то упустят, то для них все останется по старому.

Ну если такой свежий номер реестра, то наверно Заявитель их и продает. А поверка это опция. Закажите, включат ее стоимость в счет, поверят и отдадут с поверкой. Просто срок поставки немного увеличится.

Не, таких древних "манускриптов" у нас точно не будет. Наши самые древние, случайно сохранившиеся справочники - с конца 50-х или начала 60-х.

Ага, и с русским обозначением класса точности. Не, ну возможно что наши в свое время слизали размеры с них, и обозначения были ОСТовские. А потом, годах в 70-х, и обозначения заменили на "ихние" (русское ТР на импортную G) Ну некогда мне на работе поднять старые справочники, и пошукать в них, шо там и как былО.

Да там таких одинаковых номеров дофига. Любое число можно подставить в фильтр и вываливается пачка одинаковых. Производитель похоже не сильно беспокоился об уникальности номеров, и наверно каждый год просто начинал нумерацию с начала. Поэтому "мотает" не одного его

Не реализовывала, у нас в ручную. Но помимо подачи в зону измерений и выемки оттуда, еще нужно деталь закрепить на столе, потом открепить, и что бы кто-то нажимал кнопку "плэй". Т.е. должна быть программная связь обоих устройств. А если таковая есть, то сортировка после разбраковки не проблема.