Ника

Почему именно на метр? Можно и на мм. А вообще - отклонение нормируется на размер, на всю его длину. Если в чертеже не указана нормируемая длина, типа на 100 мм. Исходных данных вообще никаких не дали. Но это не отменяет формулы тригонометрии. Зная оба катета (отклонение и длина элемента), легко высчитывается угол, через арктангенс. И наоборот, зная угол и один из катетов или гипотенузу, легко высчитываются другие составляющие. Таблицы Брадиса или инженерный калькулятор в помощь.

И эта связь называется формула. КИМ "рука" работает в полярных координатах (плечо/радиус и угол поворота каждого суставчика), а результат выдает в декартовых, т.е. в мм. И наоборот, портальная измеряет x,y,z, а результат может выдать в улах и радиусах.

На малых конусах и малых значениях конусности такой перевод еще сойдет. А вот на углах под 45 градусов и выше или когда конусность задана в десятках (0,1 и выше), то одного синуса мало. Там и косинус вносит свою лепту

Т.е. уже разобрались?

Чем же они разные? И там и там геометрия. Или полярная и декартова система координат для вас вещи совсем разные?

С тригонометрией не знакомы, синусы-косинусы не проходили?

Ну старожилы скорее расшифруют ОСИ как "образцовые средства измерений"

Кривизна нормируется на 1 м. Поэтому да, пошагово, метровой, например ШД или ШМ (кого то из них проще прикладывать ))). Причем если не нужно знать конкретное значение прогиба, то меры длины в 1,5 или 2 мм вполне хватит, как калибра НЕ.

Вот лично для меня набор на то и набор, что их можно было складывать вместе, как блок мер.

Не знаю как в РБ, а в РФ поверку проводят не ФЛ (гражданин), а аккредитованные ЮЛ или ИП (их сотрудники, поверители).

С Новым годом!

А там есть допуска на такую мелочь!?

Нет. Если прочитать сам РД РСК , то там в тексте написано что то типа что он как раз взамен доков с [1] по [9], т.е. из библиографии

А что там с законопроектом? Дума чего-нибудь надумала? Вроде бы в середине декабря хотели позаседать, пообсуждать

А у вас рабочие настолько сознательные, что обращаются с ними очень аккуратно, и регулярно протирают плоскости, особенно перед началом работы? Вы когда надзор проводите, не пробовали взглянуть на штангеля на тумбочках, как там с нулем?! И какой будет ноль, если протрете губки и опять их сомкнете.

И на основании чего сделано такое заявление? Даже в законе написано что для выполнения калибровки аккредитация добровольна. А в рск вообще не аккредитация, а регистрация. И так же добровольная

А "федеральная служба по аккредитации"?

И много вы знаете рабочих, которые прежде чем сдвинуть губки, перед этим их протрут, да еще посмотрят на просвет, есть зазор между ними или нет?! Вот какое может быть единство измерений, если каждый ставит ноль так, как получилось, кто по чистым, кто по грязи? А это сотки, как минимум.

Штангеля? Электронные? И как вам - "где включили там и ноль"?

Немцы, и не ушли?! Или просто бродят окольными путями, и не в курсе куда в итоге забредут? Ну тогда и японцы могут так же побродить. Просто стоить будут как танк или самолет. Но даже если немцы забредут, у них все равно ноль сбивается на раз-два (((

Если откатать время назад, и найти редакцию действовавших на тот момент приказов/правил/регламентов по утверждению типов СИ, то может там что то и найдется. Просто я не помню в какой период времени действовало "правило", что свидетельство об УТСИ действует не с момента изготовления СИ, а с момента приобретения СИ. Номер пункта помню 37.1, который потом переписали и перенумеровали сначала в 39.1, а потом в 41.1, и тогда уже изменили что на выпущенные в период действия. Но боюсь это все равно не поможет, т.к. сейчас применяют новый порядок/регламент, 2020 года, и опираться будут на него.

А эти что, не ушли с рынка, что ли?!

За качество/точность не скажу. Но вот то, чего мне не хватает от Митутойе, это предустановленый нуль. А если у этого если даже не "ноль в любом месте", а "где включили там и ноль", то для меня это совсем гуано ((( Потому что редко какой рабочий прежде чем обнулиться протирает плоскости и проверяет на просвет. А если нет нуля, то какая может быть точность измерений (даже если помнить что это не микрометр)!?!

А отк прям так и набирает 1,6025? А если этот блок измерить на оптиметре, сравнив с мерой 1,6.

ПК какое? ПК2 или ПК5? Там точно не совмещение?!