Тамбовский Волк

Коллеги подскажите, а стажер имеет право ставить подпись в свидетельство о поверке или это должен делать только поверитель-наставник?

Да, проблемка, т.к. у нас данные автоматически формируются в программе Дельта-Си и пока разработчик не придумает как заполнять поле "PrimPOV" сложно будет что то отправить

Примечание это какое поле (столбец)

Подскажите, вот мы купили и поверили манометр грузопоршневой в качестве эталона (дата поверки 10.03.2020). С завтрашнего дня начнем на нем делать поверку. Так как он был поверен в качестве эталона после 22.01.2020, то естественно мы его не аттестовывали в качестве эталона и регистрационный номер не присваивали. Теперь вопрос, а как мне этот эталон вносить в ФГИС «АРШИН» в частности в поле StandartPOV .

Подскажите, вот мы купили и поверили манометр грузопоршневой в качестве эталона (дата поверки 10.03.2020). С завтрашнего дня начнем на нем делать поверку. Так как он был поверен в качестве эталона после 22.01.2020, то естественно мы его не аттестовывали в качестве эталона и регистрационный номер не присваивали. Теперь вопрос, а как мне этот эталон вносить в ФГИС «АРШИН» в частности в поле StandartPOV .

Причем тут штангель? На станках к примеру стоят манометры которые входят в гидравлическую систему. Гидравлическая система отвечает за давление зажимного устройства

Так же интересуюсь этим вопросам. Нужно ли калибровать СИ которые стоят на станках с ЧПУ? Или перевести их в разряд индикаторов

У нас специалист метрологической службы, в должности ведущий инженер. А у вас кто мастер цеха?

Не по результатам одной калибровки, а в зависимости от места его применения и условий эксплуатации.

Если вы аккредитованы на калибровку, то этот момент у вас должен быть прописан в руководстве по качеству. Если вы не аккредитованы и осуществляете калибровку для собственных нужд, то вам необходимо этот момент прописать в СТО или инструкции. К примеру у нас это прописано следующим образом (коротко). Специалист метрологич. службы, по методике, проводит калибровку и определяет действительные значения СИ и выписывает сертификат. Затем тот же специалист принимает решение о пригодности к применению данного СИ (в зависимости от места его применения и условий эксплуатации) и затем на сертификат ставит штамп либо "пригоден к применению до...", либо "не пригоден к применению". Т.е. у нас решили так, что решение о пригодности и непригодности принимает метрологическая служба предприятия.

Коллеги подскажите вот с таким вопросом. В форму №6 в столбец "Перечень контролируемых параметров в помещении" что необходимо перечислить? Параметры которые проверялись при специальной оценки условий труда (СОУТ)?

Ну наверное такие СИ придется нести ЦСМ и аттестовывать так же ка СИ неутвержденного типа.

Коллеги, правильно ли я понял, что приказ Минпромторга от 11.02.2020 № 456 распространяется только на СИ не утвержденного типа используемых в качестве эталонов, а т.к. аттестацией СИ не утвержденного типа в качестве эталонов теперь занимаются только институты и региональные центры метрологии, то данный приказ распространяется только на ЦСМы и институты?

Спасибо! Выручили.

Добрый день. Ищу методику поверки МП 54223-13 "Штангенциркули ШЦ, ШЦК, ИШЦ. Методика поверки". Буду очень признателен если скинете ее.