Тамбовский Волк

Подскажите как выполнить пункт 5.7 (он же пункт 5.4) методики поверки на Штангенрейсмас Mitutoyo г/р 54803-13. Что конкретно необходимо сделать?

Да, может, если есть высшее или среднее специальное образование соответствующее письму 15284/04-СМ от 2015г. Если образование не подходит, то нужно поучиться по программе профессиональная переподготовка не менее 250 час. Еще в должностной инструкции не должно быть, чтобы он и ремонтировал СИ и сам же их поверял.

Да, калибры, шаблоны, контрольные образцы все это средство контроля ( или как их раньше называли средства допускового контроля)

Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Для поддержания работоспособности или исправности СИ при использовании по назначению, хранении и транспортировании. Но эта вещь не должна быть обязательной и должна быть отдана на совесть эксплуатанта, который в зависимости от места, интенсивности и условий эксплуатации СИ сам должен определить, как часто в каком объёме проводить ТО СИ

Никто вас не заставляет выполнять требования ГОСТ Р 8.1023, он добровольного применения. Напишите свое СТО, установите свои требования, можете указать, что МЭ проводит специалист имеющий техническое образование, параллельно пройдите курсы повышения квалификации. Далее, ставите штампик направо и налево, по мере поступления неприятностей составляете метрологическое заключение.

Сохранение МХ СИ гарантируется только условиями эксплуатации прописанными в описании типа.

Полностью согласен.

Свидетельство о поверке говорит о том, что средство измерений пригодно к применению в течении межповерочного интервала Это в каком документе вы такое вычитали?

На основании процедуры оценки рисков. А документ который говорит о пригодности это свидетельства о поверке

Тут вы, на мой взгляд, не правы. Производитель понятия не имеет в каких услових эксплуатирутся СИ, какая интенсивность эксплуатации, какая квалификаци работника и т.д и т.п. А на каком основании производитель установил тот или иной промежуток между ТО? Он проводил испытания, набирал статистику? Или по принципу « я художник я так вижу». А если я возьму и проведу эксперимент – один межповерочный интервал без ТО, второй, третий, а это все ресурсы и деньги. Производитель вернет всем потребителям его прдукции деньги за необоснованно установленный интервал ТО.

Совершенно верно. Откройте описание типа и там в обязательном порядке прописаны условия эксплуатации. А теперь хоть один пример, из описания типа, где есть строчка при условии выполненного ТО.

Есть такой документ? Или это ваша понимание этой фразы?

Это в каком домументе вы такое прочитали?

Ну тут вы не правы. Сиюминутное подтверждение это калибровка ( т.е. действительное значение здесь и сейчас про данных условиях). Поверка это подтверждение того, что метрологические характеристики соответствуют заявленным и будут соответствовать в течение межповерочного интервала, при условии правильной эксплуатации. Поэтому перед каждым применением работник обязан проверить работоспособность СИ. Твердомер по мере твердости, штангель или микрометр по КМД, нутромер по кольцу и т.д. А тут вы совсем не правы

Не хочется уходить в автомобили, но никакой страховки вы не лишитесь. У автомобиля есть плановое ТО которое прописано производителем ( к примеру раз в год или через 10000 км поменять масло, заменить свечи и фильтры) вы как владелец хотите делайте это сами, хотите езжайте к дилеру и он это сделает, а хотите совсем ничего не делайте это на вашей совести ( как вариант можете лишиться гарантии, но опять же это на совести владельца) А есть установленный государством техосмотр ( не путать с ТО) который вы обязаны пройти через определенное время. Так вот на техосмотре никто не будет проверять меняли ли вы масло, фильтры, свечи и т.п., никто не лезет в сервисную книжку. Машину загоняют на стенд и проверяют тормоза, рулевую, ходовую, свет и после этого вам дадут диагностическую карту, где независимо от того делали вы плановое ТО или нет будет заключение о пригодности автомобиля к эксплуатации. И если авто будет признано не годным, то и страховку вы получить не сможете. Так вот если это все перевести на СИ, то ТО автомобиля = ТО средства измерения, а техосмотр = поверке.

Причем тут слово поверка? Я прекрасно знаю, что ТО отдельно, поверка отдельно. У меня вызывает сомнение только то, зачем демонстрировать результаты ТО при действующей поверке

Дословно. Профилактическое обслуживание проводить один раз в три месяца и включат внешний осмотр, очистку и смазку. Плановое обслуживание проводится предприятие изготовителем не реже одного раза в год и является обязательным требованием для сохранения гарантии производителя. Больше ни слова не прописано.

Но это мое дело или это мои риски как долго мне использовать СИ. Если СИ прошто ТО это совершенно не гарантия того, что оно пройдет поверку. Ничего не будет. Прохождение ТО на автомобиле это исключительно решение автовладельца и если ТО не пройдено никто эксплуатацию авто не приостанавливает. Не частично, а только поверка подтверждает пригодность СИ. СИ прошло поверку, у меня есть документ, что пригодно к применению, какая разница делал я ТО или нет.

Почему поверка это не плановое обслуживани?

Ну на данный момент эта фраза так однозначно не прописана.

Занимаемся поверкой. В РК прописано, что все средства поверки должны быть поверены, про ТО ничего не написано ( но график ТО на отвали ведем). Аудитор открыл руководство по эксплуатации, где прописано ежегодное техническое обслуживание и потребовал записи о его проведении.

Вот как раз к аудиторам у меня и вопрос. И почему они имеют на это право? У меня есть свидетельство о поверке, значить СИ пригодно к применению, какие могут быть еще вопросы до следующей поверки?

Добрый день. Вопрос такой. Если в документации прописано техническое обслуживание (ТО) на средство измерения, но ТО не проводилось при этом СИ прошло поверку является ли это нарушение?

ГОСТы добровольного применения, пока вы его не прописали у себя в РК для вас это просто бумажка