Перейти к контенту

Тамбовский Волк

Пользователи
  • Число публикаций

    718
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Тамбовский Волк

  1. Тамбовский Волк

    Мерительный инструмент.

    А у вас был хоть один случай когда забраковали деталь из-за того, что рабочий на просвет СИ не посмотрел? вам не кажется, что вы вместо горячего молока дуете на студеную воду
  2. Тамбовский Волк

    Мерительный инструмент.

    как говорится на вкус и цвет все фломастеры... К продукции ЧИЗ вопросов нет, инструмент прекрасно работает
  3. Наверное, аннулировать результаты поверок могут, если в процессе федерального государственного метрологического контроля (надзора) или скажем прокурорского надзора выяснится, что аккредитованная организация сознательно нарушала требования
  4. Тамбовский Волк

    Выбор микроскопа

    Система видеоизмерительная NORGAU 78908-20
  5. Добрый день есть ли у кого протоколы поверки на штангенциркули, микрометры и нутромеры в "запрограммированные". В xl или какой то другой программе? Чтобы внеся только измеренные значения уже были готовые протоколы.
  6. У нас еще стены в зеленый цвет покрасили. Всё-таки менеджмент это сильная штука. Ведь впаривают руководителям эту хрень (бережливое производство) и те готовы платить деньги за консалтинг, открывать новые отделы (платя им зарплату). А вот такой вопрос, только честно, кто то может действительно похвастаться, что у них внедрили БП и прям реально стало лучше, прям вот появилось лишнее время, сократили расходы (и за счет этого подняли зарплату) и т.д.?
  7. К сожалению частенько такие требования прописывают в ЭД и тут уже никуда не денешься, а приходится через установленные промежутки времени делать запись в ЭД, что работы по ТО проведены. Очень часто производители КИМов, твердомеров пишут излишние требования. Иногда спрашиваешь поставщиков с какой целью написано то или иное требование - разводят руками
  8. Нет такого нормативного документа и отметки ставить не требуется. А вот требование иметь перечни есть, в ГОСТ РВ и др. отраслевых документах.
  9. Вот вам и втираю, если вы в метрологии не шарите.
  10. Нет, не устроит. Я и без них прекрасно живу.
  11. Отвечаю. В руководстве по качеству или в любом другом СТО, инструкции, регламенте, распоряжении, приказе пишите «дата следующей поверки СИ и эталонов обеспечивается программным комплексом 1С» или в тех же документах пишите «каждый второй четверг месяца, все СИ и эталоны вывозятся на поверку. Пока СИ и эталоны находятся в поверке, все поверители привлекаются к парково-хозяйственной деятельности (ПХД).»
  12. Планируйте на здоровье. График - не равно планированию.
  13. Вам уже 100 раз написали, что ни 102 , ни в критериях требований к составлениям графиков поверки нет. Дело сугубо добровольное
  14. Единственный документ который регламентирую ТО СИ это эксплуатационная документация. Если в нем прописано ТО и периодичность но нужно делать. Ну а на нет и суда нет.
  15. Вполне корректно, никаких запретов нет. Можете вообще все СМК загнать в один документ
  16. Помню как в соответствии с ПР50 согласовывали (или даже утверждали) графики с ЦСМ.
  17. Ну удачи вам в бизнесе. И процветания
  18. Это потому , что вы работаете в организациях с отсталым оборудованием. Уже давно существуют программные комплексы способные отслеживать дату поверки, выделять их цветом за квартал, за месяц, день (окрашивая в разные цвета), автоматически делать рассылку уполномоченным в подразделения, где хранятся и применяются СИ и СК
  19. Какая каша у вас в голове. Ладно, я вас учить не собираюсь, жили с этим до этого и живите дальше.
  20. Поверка не является аттестацией, поверка и аттестация это разные понятия и процедуры. График поверки не требуется, от слова совсем. Если есть большое желание, то можете сделать - не запрещено. И эксперт от вас ничего не потребует если у вас 46.15 грамотно описан. И еще раз, о каких экспертах вы говорите, если речь идет об обычном производстве
  21. Сейчас не требуется аттестовывать эталоны. Эталоны аттестовываются только в том случае если СИ, применяемое в качестве эталона, не утвержденного типа
  22. Нет не ошибаюсь. Во-первых, Не увидел здесь требования для составления графиков на поверку калибровку СИ. Дату следующей поверки/калибровки или интервал я могу указать на бирке и приклеить на СИ и (или) в паспорте (формуляре) на СИ. Кроме того дата следующей поверки указана в свидетельстве о поверке. Во-вторых, это требование касается только аккредитованных лабораторий, речь шла о рабочих местах в производстве
  23. Нет в нормативных документах требований о наличии графиков поверки (калибровки).
×
×
  • Создать...