Тамбовский Волк

По линии Росавиации обязательная аккредитация сертификационных центров и испытательных лабораторий теперь не требуется 16.12.2025_Исх-45199_16.pdf

Ответ как бы прост - применяете в СИ в СГР поверяйте, применяете вне СГР калибруйте. Но лично для себя я пришел к выводу, что лучше все поверять (утвержденного типа). Калибровка это очень скользкая тема и сэкономить, как правило, не получится. Разговоры о том, что сам напишу методику и буду калибровать как мне нужно, как правило не проходят, слишком много нюансов и в случае чего вы этой методикой не прикроетесь. То что установите межкалибровочный интервал какой вам нужен, ну тоже так себе утверждение, любой межкалибровочный интервал должен быть документально обоснован и утверждение "я художник, я так вижу" не пройдут. Ну а какого то универсального рецепта вам никто не даст. Каждая организация своя маленькая страна, со своими сумасшедшими руководителями, со своим СМК, со своей культурой производства и все это влияет на выработку решения.

А зачем обосновывать соблюдение требований которых не существует? Я как раз и спрашивал, где эти требования прописаны, есть ли документ который требует, что бы организация осуществляла замеры условий окружающей среды и фиксировала их? Такое требование, например, есть для аккредитованных лабораторий, а если лаборатория не аккредитована, то и замеры условий они делают на свое усмотрение?

Я имею в виду не внутренний документ, а внешний. К примеру для аккредитованных лабораторий это требование прописано в критерия аккредитации. А есть ли такое требование к обычным организациям у которых есть инструментальные кладовые со средствами измерений?

Добрый день. Подскажите какой документ регламентирует (предписывает) осуществлять замеры условий окружающей среды (с регистрацией) в инструментальной кладовой?

А еще в некоторых методиках написано, что нужно поставить ударное клеймо или результаты поверки внести в паспорт СИ. Эти требования давно отменены приказами 2510 и 707

Свернуть этот ГОСТ пополам, сделать самолетик и запустить в сторону АСМС. Ну или в помойку выбросить

Все весы (52028-12) выпущенные до 07.09.2027 г пожизненно будут СИ утвержденного типа (и после 07.09.2027) и поверятся они будут по ГОСТ Р 53228 так же пожизненно (ну или пока не внесут изменения в описание типа, что мало вероятно)

Ваш документ это описание типа и вы поверяете на соответствие описания типа, по методике поверки указанной в описании типа. Более того если один ГОСТ на поверку отменен и в замен него официально вышел другой, но в описание типа не внесли изменения, то вы поверяете по отмененному ГОСТу

СМК не Библия. Можно вносить изменения

Поверять по ГОСТ Р 53228-2008

Что за аттестационный лист? Откуда вы такое требование взяли? Никакой аттестации поверителя не требуется, от слова совсем. В критериях есть требование - 1е это образование и 2е подтвержденный опыт в заявленной области аккредитации не менее года

Когда аккредитовывались (первый раз) было два повелителя, После аккредитации к каждому прикрепили по 4 стажера, на первом ПК уже все стажеры демонстрировали свои навыки и умения. Ну, а в дальнейшем по мере увольнения и прихода новых сотрудников, было еще три стажера

Ну если у вакс начальники цехов ответственные за перевод СИ в индикаторы, то какая ваша печаль. Пусть делают все что хотят

Думаю нет. У нас пока две подписи являются легитимной это та которую поставил собственноручно (факсимиле не прокатит) и электронная, оформленная надлежащим образом

подпись поставить, иногда что то от руки дописывают

Протокол делаем в бумажном виде, затем его сразу копируем и помещаем на дик на сервере. С сервера удалить протокол метрологи не могут (стоит защита, только айтишники могут), резервное копирование обеспечивается сервером. После этого бумажный протокол в помойку

У вас было не соответствие, что у наставника стаж менее 3 лет? А у нас в руководстве написано, что наставником может быть поверитель со стажем не менее 1 года и за 5 лет ни одного нарекания в эту сторону

Зачем вы додумываете, то чего нет в критериях, где написано, "может только лицо"? Там написано "под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации". А в этом пункте касаемо поверки (отдельно прописано) критериям аккредитации отвечает требование - опыт не менее 1 года. Но вам никто не запрещает написать в своем СМК, что наставником может быть повертеть, с опытом работы не менее пять лет в ЦСМе, в данном случае вы сами себе устанавливаете рамки не противоречащие критерия

Год это если вы аккредитуетесь на поверку, а три года если вы аккредитуетесь на утверждения типа, МЭ, аттестацию методик. А кто и как натаскивает стажеров это вы сами у себя в СМК определяете

1. вам необходимо разработать СМК в соответствии с требованиями критериев аккредитации (как правило своими силами это с первого раза не осилить, придется нанимать стороннюю организацию или искать сотрудника который уже аккредитовывал лаборатории) 2. Нужно закупить эталоны единиц величин, средства измерений и вспомогательное оборудование (как правило вещ дорогая) 3. Вам нужно найти поверителя который минимум год уже проработал поверителем в заявляемой области аккредитации (просто, кого то, обучить на поверку и все, ты теперь поверитель не пройдет) 4 Процесс аккредитации платный, примерно обойдется 200 р, через год придется повторить, еще 200 и потом каждые два года подтверждение, так же платно. 5 Придется оформлять ключи с электронной подписью для передачи данных в Аршин и Росаккредитацию (процесс геморройный и как правило приходится привлекать стороннюю организацию) ну и другие подводные камни

В том то и дело, что паспорт выдан как бы изготовителем, в паспорте стоит знак утверждения типа и МПИ 2 года. Но по факту это СИ не является СИ утвержденного типа и на ШЦ выпушенные ЧИЗ нет МПИ 2 года

Немного не по теме, но вот вам паспорт который пришел со штангенциркулем. Можно ли по этому "документу официальному" поверить ШЦ и поставить межповерочный интервал 2 года? 111111.pdf 22222.pdf

Кто такие ОНИ

не мерит, а измеряет. это что за чудо штангенциркуль такой? На мой взгляд штангенциркулей утвержденного типа на любой вкус выпустили