Тамбовский Волк

Если я правильно понял, то это письмо касается только СИ указанных в ПП № 250

Добрый день. Подскажите номер ОСТа для пробок MR

ВП не является государственным заказчиком, ВП является представителем государственного заказчика. ВП действует от имени государственного заказчика (Минобороны России или иного федерального органа, выполняющего задачи в области обороны) и наделено контрольными полномочиями при исполнении ГОЗ. При этом военное представительство не является стороной по государственному контракту и выполняет исключительно функции по контролю качества и технической приёмке военной продукции, поставляемой в интересах государственного заказчика

Причем тут приказ 4? который давным-давно отменен. Кому говорит? Я не присутствовал при вашем разговоре

Ну что тут можно комментировать. Только совет - читайте ГОСТы и просите разъяснений у разработчиков этих ГОСТов по непонятным вопросам.

Сфера госрегулирования не про "штангенциркуль", а про измерения. Если вы сможете выполнить все измерения одним "штангенциркулем", то можете поверить только один. Но самое важное, что все измерения (точнее 99 %) выполняемые при ГОЗ производятся СИ утвержденного типа.

Если эта операция занесена в техпроцесс, да. И если нет требований по допуску, то у вас все плохо, вопрос к товарищу проводившему МЭ

Никто не устанавливает более строгих правил и у нас тоже. Просто примите такую ситуацию, что при выполнении ГОЗ нужно применять только СИ утвержденного типа, таково законодательство. Ну или продолжайте работать как работали, тут хозяин барин

При выполнении работ по ГОЗ правила одни для всех. Делаете ли вы ракеты или шьете валенки для солдат.

И не нужно завидовать. Зависть это вообще смертный грех

Какие формулировки из приказа, что вы несете? Конкретно в каком госте что не так?

Да есть и не только стандарт, а ст. 1 102-ФЗ, Приказ МО РФ 675, контракт ГОЗ и ТУ

А какой гост противоречит приказ 675?

не только у нас, но и у вас. Откройте любое ТЗ и там будет требование к метрологическому обеспечению

Это ваше право Они устанавливаются в НПД и госконтракте

Читайте п. 4.6 целиком, а не только те фразы которые вам понравились. Суть этого пункта в том, что все измерений которые вы делаете, при выполнении ГОЗ, должны выполняться поверенными СИ (делает ли это токарь у станка или контролер в БТК). А калиброванным СИ вы можете производить измерения (хоть токарь, хоть контролер БТК, хоть заказчик) не попавшие в приказ Минобороны № 675

Но если даже Бог не смог ответить, то чем сможем мы помочь Так у вас совсем нет СИ Нет требований к измерениям, значит и не нужно ничего измерять

Это у вас не средство измерения поэтому поверку вы выполнить не сможете (совсем). Согласно ГОСТ это у вас шаблон, а шаблоны относятся к средству контроля. Средства контроля подлежат проверке, в соответствии с требованиями вашего СМК

Краткость конечно сестра таланта, но если хотите получить ответ то задавайте вопрос более развернуто. Что такое ОПО и как можно СИ установить на сферу ОЕИ?

Я думаю, что не относятся. Вы же не сертифицируете тип самолета по ФАП-145. Но вопрос щепетильный, тут лучше обратиться в Росавиацию с официальным письмом. Только официальный ответ от Росавиации спасет вас от аудиторов той же Росавиации

Все Ростест рухнул?

В названии стандарта

У себя в гараже можно. Но у производителя продукции, даже вне сферы ОЕИ, есть контракт, ТЗ и в крайнем случае ИСО 9001 Является, п. 7.1.5.2 ГОСТ Р ИСО 9001

У себя в гараже можно. Но у производителя продукции, даже вне сферы ОЕИ, есть контракт, ТЗ и в крайнем случае ИСО 9001 Является, п. 7.1.5.2 ГОСТ Р ИСО 9001

можете, если два или более встраиваемых СИ используются для измерения одного и того же параметра. Но учтите, большое заблуждение, если вы перевели СИ в индикатор и забыли про него. Вы должны будете разработать методику подтверждения его пригодности, установить периодичность и постоянно иметь документ подтверждающий его соответствие. Намного проще сделать калибровку и установить межкалибровочный срок, скажем 5-10 лет