Тамбовский Волк

Добрый дент у вас появилась программа для проверки резьбы: MR; 0,875-14 UNJF 3A и др. (исполнительные размеры, допуск и износ) ?

Ставите, на плите, на "попа" (торец), приставляете угольник и замеряете щупом. Потом переворачиваете и повторяете процедуру

МИТ 8

У нас проверка печей проводится в соответствии с графиком, графики делают метрологи. Температурное поле закалочных и отпускных печей проверяют КИПовцы, требования чем, как и как часто устанвливают технологи в технологических инструкциях, результаты проверки оформляются протоколом

Срок обучения и стоимость можете сообщить?

Я вот тоже пришел к такому выводу, что метрологи проводящие МЭ (точнее 95 %) не понимают в чем суть МЭ. И эти специалисты проверяют плюсики, минусики, есть ли пробел, заглавная буква или нет. Но это на МЭ это нормоконтроль.

Господа, а вы не путаете метрологическую экспертизу с нормоконтролем?

Документально так же подтверждается. Составляешь анкету с 5-10 вопросами, звонишь (или не звонишь) потребителю просишь оценить от 1 до 5. Внизу пишешь опрос ооо "пух" проведен по телефону, дата подпись

поэтому в РК пишите "опрос по телефону" и поверяете долго и счастливо забывая про п 46.13 в

Критерий один - "оцените качество нашей работы от 1 до 5, где 5 очень хорошо 1 очень плохо"

Обратная связь с Заказчиком проводится путем проведения анкетирования или путем проведения опросов потребителей и документирования их результатов. Менеджер по качеству ежегодно осуществляет рассылку анкеты или проводит телефонный опрос Заказчиков с заполнением анкеты согласно Приложения ааааа. Полученные в результате обратной связи отзывы, мнения, предложения заказчиков, как положительные, так и отрицательные, подлежат рассмотрению, оценке и принятию, при необходимости, соответствующих действий для улучшения системы менеджмента качества и обслуживания заказчиков.

Пока не требуют. Но в ТЗ указаны два ГОСТа, поэтому и решаем как поступить

Подскажите какой толщиномер подойдет для измерения резинотехнических изделий (обязательно с поверкой). Нашли ТРЦ 0- 25 0.01 для мягких материалов Micron но он не внесен в госреестр

Не получится, эти ГОСТы указаны в ТЗ

А кто то может подсказать чем аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения отличаются от изделий вооружения и военной техники?

Нет, прямая ссылка на ГОСТ РВ 0008-006

Вот как бы это "наверняка" подкрепить документально. Да и в ГОСТ РВ 0020-57.310 есть прямая ссылка на ГОСТ РВ 0008-006

Добрый день! Помогмте разобраться со следующим вопросом В ГОСТ РВ 0008-006 есть требование по проведению проверки готовности МлОИ изделий ВТ с составлением Акта оценки готовности МлОИ изделий ВТ. И в ГОСТ РВ 0020-57.310 есть требование, что перед проведением испытаний обязательно проводятся оценка готовности метрологического обеспечения испытаний аппаратуры с оформлением Акта оценки готовности МлОИ образца аппаратуры. Акты, указанные в этих ГОСТах, имеют разные формы.Таким образом получается, что перед проведением испынаний мы на одно и то же изделие должны оформлять два акта?

тарировка

Если знания, то лучше минимум на месяц заключить договор с поверяющей организацией которая уже много лет занимается этим видом поверки/калибровки (без выдачи удостоверений). Мы так посылали своих поверителей обучатся на поверку плит и КМД. Сотрудники реально пришли со знанием и умением. Если направите в АСМС, то сотрудник получит корочки, но поверку выполнить не сможет

Вам корочку или знания?

Почему вы решили, что они ни на что не годные? Конкретику можно? Или вы не можете пальцем по стрелочке провести линию от СИ до ближайшего эталона Из лабораторий, аккредитованных на право испытаний СИ в целях утверждения типа. И в приказе 2905 нет требований писать бред, бред пишут некомпетентные работники Не знаю, никогда не интересовался этим вопросом, а тем более реестром МОЗМ Нам ЕМП никто не навязывает Может, только по разным методикам Ну потому, что это не библия. Внесли изменения в 102 или 184 автоматически вносятся изменения и во все приказы в рамках касающегося Его вообше отменили в 1944 как вредный т.к. Опасаясь репрессий, командиры всех уровней порой запаздывали с отходом, а это вело только к дополнительным потерям

Да все я прекрасно понимаю. А понимаю я то, что вы и ваша организация пытаетесь бардак который у вас творится списать на законы и приказы. Законы и приказы написаны грамотно и работают. Но в организациях идиотов они не заработают никогда. И если у вас отдел закупок не соизволил договор, где есть прямые требования по метрологии, согласовать с МС, или согласовал, но метролог настолько не компетентен, что пропустил его, то незачем кричать, что приказ плохой, подойдите к зеркалу и увидите там виновного.

Это отдельная песня. Из разряда: "А вам слабо?". Вот пара примеров из гос. контрактов: - Описание услуги: "Поверка с настройкой преобразователя давления СДВ-И ...", часть требований - "7. Поверка должна осуществляться в соответствии с требованиями: • ФЗ от 26 июня 2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»; • Постановления Правительства РФ от 23.09.2010г. №734 «Об эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» • Правил по метрологии ПР 50.2.012-94 «Требования к выполнению калибровочных работ», ПР 50.2.006-94 «ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений» • ГОСТ Р 8.568-2017 «ГСИ. Аттестация испытательного оборудования». Вот причем тут законы (приказы) и госконтракт, который согласовал неграмотный метролог

шах и мат