Тамбовский Волк

Уважаемые метрологи поделитесь своим опытом организации метрологического обеспечения производства. У нас на предприятии (я сейчас не имею в виду поверку на сторону по договору). делаем поверку, составляем протокол, выписываем свидетельство о поверке и передаем СИ со свидетельством о поверке в кладовые цехов. Все бы хорошо, но цехам наши (а они так и называют) свидетельства о поверки нафик не нужны. В лучшем случае закидывают их на полки и найти что-то не представляется возможным. Если представитель ВП или аудитор требует подтверждение поверки, цеховики звонят в метрологическую службу и дальше это уже становится проблема метрологической службы. Я сейчас думаю изменить систему поверки следующим образом. Поверка СИ, составление протокола поверки, а вместо свидетельства о поверки приклеивать наклейку с оттиском поверителя и датой следующей поверки, что и будет подтверждением результатов поверки. Что думаете по этому поводу? Как организована работа у вас?

Так и сейчас ничего не поменялось. СИ ВН это СИ принятые в установленном порядке на снабжение (в эксплуатацию) ВС РФ, а также СИ включенные в специальный раздел Государственного реестра .

Нет не обязательно. В этом случае используем ГОСТ РВ 0008-001 п.4.6

Если посмотреть Перечень средств измерений военного назначения, разрешенных для комплектации вооружения, военной техники и прочитать приложение то там написано п.1 Перечень является документом, устанавливающим номенклатуру средств измерений военного назначения (СИ ВН)[1], разрешенных для применения в Вооруженных Силах Российской Федерации (ВС РФ) и так же в этом пункте указано, что Перечень не распространяется на средства измерений, используемые при разработке и производстве ВВТ. Таким образом получается, если СИ будет использоваться в ВС, то оно относится к СИ ВН и это СИ в обязательном порядке должно быть внесено в перечень. Если СИ используется при разработке и производстве, то можно применять любое СИ утвержденного типа.

ГОСТ РВ 15.301, таблица А1, п. 6

https://www.studmed.ru/view/gost-rv-8573-2000-metrologicheskaya-ekspertiza-obrazcov-vooruzheniya-i-voennoy-tehniki-organizaciya-i-poryadok-provedeniya_ccca5c31e7f.html

А как же быть с п. 9.10.1 ГОСТ РВ 0008-002, где прописано, что "В отдельных случаях (при отсутствии типовых методик аттестации и (или) значительной номенклатуры характеристик ИО, подлежащих проверке в ходе первичной аттестации, и т.д.) по решению руководителя организации, отвечающей за проведение метрологической экспертизы, к проведению экспертизы могут привлекаться специалисты, имеющие соответствующую квалификацию" ? На основании этого пункта получается, что к проведению МЭ можно привлечь и обычного специалиста прошедшего обучение по программе "Метрологическая экспертиза ТД"

Подскажите, а как понимать фразу "измерения, осуществляемые в технологических процессах выполнения ГОЗ", что в данном случае понимается под технологическими процессами?

Добрый день. Подскажите с таким вопросом. Можно ли при выполнении ГОЗ, в процессе производства, использовать СИ (например штангенциркули, микрометры, ключи моментные и т.д.) прошедшие калибровку?