Тамбовский Волк

Нутро вас подвело их и не должно быть бардак только у вас Приказы работают и все ими руководствуются не распространяйте бардак в вашей организации на всех очередное сотрясание воздуха

Да должны и обязаны. Обязанность сторон прописывают в договоре в пункте "Права и обязанности сторон"

Ну пох это в вашей организации, а в организации, которая работает в соответствии с критериями в заявке указывают -поверить СИ в качестве эталона с присвоением разряда -выполнить поверку в сокращенном объеме -выполнить поверку с выдачей свидетельства о поверке -выполнить поверку с выдачей протокола поверки -выполнить калибровку по методике поверки -выполнить первичную поверку -выполнить поверку после ремонта -выполнить поверку с выездом на месте эксплуатации

А должны приходить не со словами, а с бумажкой - заявкой. И поверитель должен сделать, то что написано в заявке

Во-первых работает. А во-вторых, есть конкретные претензии, а не сотрясание воздуха фразами "чтобы было"

Читаете заявку владельца СИ и смотрите, что там написано. Если написано после ромонта, то..., не написано, то...

Пломбу ставят, если это определено методикой поверки

Вопрос был не про пломбу (с пломбой все понятно). Вопрос про винт, про ленту и остальную чушь

Вы поверитель или ремонтная организация? вам заказчик в заявке указала, что СИ после ремонта?

А если сам заказчик, то сам и принимай решение.

Не дело поверителя что либо считать. Это заказчик вас должен уведомить. Если заказчик посчитал, что смена винта это ремонт, то пусть платит за первичную поверку

Выйдет приказ, внимвтельно изучите, напишите письмо в Росстандарт и через месяц будете иметь ответы на все вопросы

Ну потому, что раньше после ремонта, обязаны были делать в рамках первичной поверки. А теперь, я понимаю так, что в новых МП будет добавлен лишний столбец "после ремонта", а по старым МП, после ремонта, с 2025 г будем делать поверка в рамках переодической

бумагу меняет специалист по бумаге, заправкой занимается специалист по чернилам, перо промывает специалист по перьям. по каждой специальности образование должно быть не ниже среднеспециального

Нарушали и практически повсеместно

Можно так - Штангенциркуль 0...150, ± 0,05

Да, наследие СССР. Но при такой надписи получается, что нельзя применять СИ, скажем, митутоя, норгау или инсайс

А у вас как технологи запивывают измерительный инструмент в ТП, ШЦ-..... по ГОСТ... или как-то по другому?

Доброго времени суток. При поверке 1ИГ в соответствии с п. 5.6.4 МИ 2195-92 для определения варииации необходимо использовать ППГ-3, ППГ-2, ППГ-2А. Подскажите как еще можно определить вариацию показаний, без применения указанных приборов? На что можно их заменить не нарушая методику поверки?

Открыть инструкцию по эксплуатации и прочитать

Организация проводившая испытания с целью утверждения типа Нарушение правил эксплуатации и хранения Обязан проверить исправность перед эксплуатацией

1. Вы никогда не определите, в какой момент СИ стало непригодным (сразу после поверки, через месяц, через год) 2. Вы никогда не определите какие детали измеряли вышедшим из строя СИ 3. "Пару раз" это говорит о том, что вы не погружались глубоко в проблему 4. На серьезных предприятиях парк СИ исчисляется десятками тысяч и ежемесячно признаются непригодными около сотни СИ и СК. В таком случае нужно нужно создавать специальное подразделение Как писал выше это требование ГОСТа "жопа-жопная", на мой взгляд чрезмерная и невыполнимая. Живых, работающих схем не вижу. Только формальные отписки, что, что-то делается

Мертвая, неработающая схема. Для аудитора, что бы показать, что что-то делается пойдет.

Предложите не бардакообразующую

скажем на заводе 40 000 СИ из них ежемесячно около 100 признаются не пригодными и отправляются в ремонт или списываются. Вы вообще никогда и ничего не сдадите заказчику