Тамбовский Волк

Ну вопросы все те же. Документально вы никогда не подтвердите свой стаж работы поверителем (по профессии которой не существует)

Ну трудовой договор вы не читали никогда, это видно

Вот, золотые слова. И единственным подтверждением того, что работник является поверителем это посмотреть сведения на сайте Росаккредитация, которые аккредитованная организация зачем то заполняет, отмечая когда принят, когда уволился, когда в отпуск пошел, на больничный. Но эксперты туда не смотрят, а мы им рисуем Филькины грамоты

1 Хорошо, если бывший работодатель захочет дать такое письмо, а если просто пошлет (зачем ему помогать конкуренту к которому ушел его работник) 2 Как вы докажете, что это письмо действительно написано бывшим работодателем, а не соседом по гаражу (на письма печати не ставятся) т.о. письмо не документ Если я как заказчик дам вам справку Я Тамбовский Волк, подтверждаю, что Бюро произвел поверку металлической линейки и резудьтаты поверки занес в паспорт СИ? Росаккредитация примет какую справку? Хорошо будет у вас справка, что ооо ромашка осуществляла поверочные работы для ооо тюльпан. Каким образом это подтвердит, что вы выполняли поверочные работы более одного года Цвет носок может быть там и будет прописан, но ваш стаж поверителем - нет. Трудовым договором вы сможете подтвердить только то , что действительно работали в такой то организации

Да, хочу спорить Какое письмо? Кем оформленное и заверенное? Росаккредитецией? Какая справка? Кто уполномочен давать такие справки? Трудовой договор - официальный документ, но в нем не прописано, что вы год работали поверителем гражданско-правовые договоры (либо их копии) - официальный документ, но в нем не прописано, что вы год работали поверителем документы о получении работниками высшего образования, среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования (либо их копии) - официальный документ, но в нем не прописано, что вы год работали поверителем документы, подтверждающие наличие у работников практического опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц - это что, как он выглядит и где его официально получить? трудовые книжки (либо их копии) - официальный документ, но в нем не прописано, что вы год работали поверителем

Повторный вопрос каким? Ни справка, ни выписка (сразу вопрос откуда), ни письмо не является документом. В России это все называют Филькиной грамотой

И каким документом это можно подтвердить?

На учет ставят все. И все, что используется, поверяется либо калибруется, даже если на трубе, на который никто не смотрит (посмотрит потом следственный комитет, когда труба лопнет и паром ошпарит работника)

мера твердости это СИ а образец для спектрального анализа это СО

Если по простому, то средство измерения измеряет физическую величину, стандартный образец химический состав или свойство материала

а у вас есть такая табличка? можете поделиться?

Всем доброго времени суток. Подскажите как вы проводите измерения при различных условиях окружающей среды в цехе и помещениях ОТК. У нас помещения ОТК термостатированы, в цехе же температура обычна, измерения выполняем очень тачные - ловим микроны. Есть ли у вас методика измерений деталей в зависимости от температурной деформации и если есть можете поделиться (методикой)

УНИИМ

1. Динамометрический ключ поверен (калиброван)? Если да посылаете ОТК и закупки лесом 2. Исследования болта проводили (твердость, микроструктура, химия)? Если нет пусть ОТК доказывает, что болты соответствуют требованию КД (сертификат завода изготовителя в данном случае не прокатит) 3. От вас должно быть инициировано служебное расследование каким образом болты из пластилина (т.е. без маркировки) попали в производство. 4 Момент затяжки должны были определить технологи и указать в техпроцессе

Подскажите как выполнить пункт 5.7 (он же пункт 5.4) методики поверки на Штангенрейсмас Mitutoyo г/р 54803-13. Что конкретно необходимо сделать?

Да, может, если есть высшее или среднее специальное образование соответствующее письму 15284/04-СМ от 2015г. Если образование не подходит, то нужно поучиться по программе профессиональная переподготовка не менее 250 час. Еще в должностной инструкции не должно быть, чтобы он и ремонтировал СИ и сам же их поверял.

Да, калибры, шаблоны, контрольные образцы все это средство контроля ( или как их раньше называли средства допускового контроля)

Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Для поддержания работоспособности или исправности СИ при использовании по назначению, хранении и транспортировании. Но эта вещь не должна быть обязательной и должна быть отдана на совесть эксплуатанта, который в зависимости от места, интенсивности и условий эксплуатации СИ сам должен определить, как часто в каком объёме проводить ТО СИ

Никто вас не заставляет выполнять требования ГОСТ Р 8.1023, он добровольного применения. Напишите свое СТО, установите свои требования, можете указать, что МЭ проводит специалист имеющий техническое образование, параллельно пройдите курсы повышения квалификации. Далее, ставите штампик направо и налево, по мере поступления неприятностей составляете метрологическое заключение.

Сохранение МХ СИ гарантируется только условиями эксплуатации прописанными в описании типа.

Полностью согласен.

Свидетельство о поверке говорит о том, что средство измерений пригодно к применению в течении межповерочного интервала Это в каком документе вы такое вычитали?

На основании процедуры оценки рисков. А документ который говорит о пригодности это свидетельства о поверке

Тут вы, на мой взгляд, не правы. Производитель понятия не имеет в каких услових эксплуатирутся СИ, какая интенсивность эксплуатации, какая квалификаци работника и т.д и т.п. А на каком основании производитель установил тот или иной промежуток между ТО? Он проводил испытания, набирал статистику? Или по принципу « я художник я так вижу». А если я возьму и проведу эксперимент – один межповерочный интервал без ТО, второй, третий, а это все ресурсы и деньги. Производитель вернет всем потребителям его прдукции деньги за необоснованно установленный интервал ТО.