Тамбовский Волк

Тот который не примагничивается к измеряемой детали

Да, этот зазор мы должны предъявлять ВП

Добрый день. Посоветуйте антимагнитный микрометр внесенный в госреестр

Потому что это измерение относится к СГР. СК не подойдет

Наконец то получилось

Хозяин барин, но какие риски? Пришел исполнитель, получил СИ, поставил подпись в получении, все с этого момента он без договора является ответственным за это СИ. Принес обратно вам, вы проверили СИ, поставили подпись, с этого момента вы отвечаете за СИ За МОЛ, как правило, делают доплату, которая прописывается в договоре

А как по другому? Как правило кладовщик является МОЛом, он под подпись выдает СИ слесарю, регулировщику, а потом под подпись принимает СИ у рабочего (все как в библиотеке, книгу получил расписался). Если исполнитель ушатал СИ, то кладовщик не принимает СИ без составления акта

ГОСТы РВ обязательны к применению

В метрологии есть область измерений, диапазон измерений и погрешность (вот вам действующие вещества)

А причем тут прослеживаемость и метрологическая цепь. Когда составляется МЦ о поверке не вспоминают.

Ну не говорите загадками. Если никто вам не ответил, значит не знают ответа на ваш вопрос. Поделитесь своим мыслями

Неужели никто не может ответить на этот вопрос? Ну какой вопрос такой и ответ. Или вы хотите, что бы мы влезли в голову авторов ГОСТов и ОСТов и за них что то ответили?

Так может это все отдать на откуп заказчика и исполнителя, без обязательных ГОСТов, ОСТов с кучей приложений, программ, актов, справок, перечней, создания отдельных групп или даже отделов. И все это вокруг одной МЭ. И все это только для того, что бы (как следует из комментариев выше) проверить конструктора или технолога

Тема, на пообсуждать. А вот на сколько нужна и необходима работа по метрологической экспертизе технической документации? Ведь мы как правило просто привыкли к тому, что МЭ нужно выполнять. «Ну как же, по МЭ и в 102-ФЗ написано и ГОСТов вон сколько выпустили, а как же оценка и анализ. И вообще если убрать МЭ, то куда мы все пойдем – поверителями, нет уж лучше увольте». А вот действительно какая польза от того что на ТД появился штампик «МЭ проведена» и составлен документ с подписями комиссии под названием «Заключение». Насколько критически влияет правильность применяемых метрологических терминов и написание метрологических величин через пробел на конечный результат (т.е. создание изделия). Конечно я тут утрирую, и мы помимо «пробелов» еще оцениваем оптимальность требований к точности измерений, соответствие точности измерений заданным параметрам и правильность выбора СИ, но эту работу выполняет технолог с конструктором. И в данном случае МЭ выступает только с целью прикрыть одно место разработчику ТД. А заключение с метрологическими цепями (как я считаю и возможно неправильно) это просто бумажка для общей кипы бумаг, ну или лишняя бумажка для заказчика, чтобы не принимать продукцию и свалить по формальному признаку невыполнение заказа на исполнителя «смотрите в метрологических цепях забыли внести СИ или коэффициент посчитан неверно", а то что это никаким образом не влияет на конечный результат, ну ладно. Ну этот опус можно продолжать еще долго. А что вы думаете по поводу МЭ, были ли на вашей практики случае, когда МЭ действительно помогла производству, когда вот с помощью ее была решена действительно нерешимая задача.

да, имеете

Подскажите есть ли такая программа которая автоматически выдает аналогичные СИ по названию, типу или по метрол. характеристикам К примеру как в аптеках забиваешь один препарат и программа сразу же выдает аналогичные препараты

Это делается только в том случае, если МЭ проводят представители нескольких организаций. Если МЭ проводится в одной организации, то экспертизу проводит один или несколько экспертов-метрологов, никакие ВП к экспертизе не привлекаются, заключение с ВП не согласовывается

думаю как прикрепить чертеж. написал в поддержку - молчат

это каким документом определено (согласование с ВП)?

Один метролог может проводить и комиссию для этого создавать не нужно

Обязательно в критерии нужно внести расцветку поверителей. А когда можно уже начинать аккредитовываться, когда краснеть начнут, или когда уже черными станут?

Если вы ранее работали поверителями в аккредитованной лаборатории и действительно умеете все это поверять, то никаких проблем не будет

Почему-то ни фото ни пдф не прикрепляется.

К сожалению почему то чертеж не хочет прикрепляться. Нет, на микроскопе не получится

Писать официальный запрос в ГНМЦ, они дадут разъяснения какая в/ч и кто присваивает категорию