Мермера

Да, от нее родимой.

Уважаемые коллеги, все читаю. Спасибо вам за ваши отклики. Как всегда очень ценно, информативно. Дает пищу для ума и поиска решения. Искренне благодарю всех кто откликнулся и ответил.

Расскажите, пожалуйста, подробнее, что это за процедура? Она применяется, когда по результатам поверки выдано извещение о непригодности?

Уважаемые коллеги, прошу помощи в ответе на вопрос от эксперта по аккредитации. У нас есть СИ, которое мы используем для реализации метода измерений - объект-микрометр. Оно относится к СИ утвержденного типа, мы регулярно сдаем его на поверку. Вопрос от эксперта получили следующий: как мы контролируем метрологические характеристики этого СИ в течение межповерочного интервала. Якобы если на очередной поверке выяснится, что объект-микрометр процедуру не прошел, то все полученные с его помощью результаты нужно аннулировать. Эксперт интересуется, как мы профилактируем эту ситуацию. Пока не знаю, что придумать. Конечно, перед использованием готовим в соответствии с указаниями по эксплуатации, визуально осматриваем, чтобы риски не были повреждены. Но проверить МХ у нас нет никакой возможности. Наше СИ поверяется на единственном в настоящее время в стране эталоне, на глаз тоже не определишь соответствие МХ нормативным значениям. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.

Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста, плаируется ли на замену Государственной поверочной схеме для СИ длины, утвержденной приказом от 29.12.2018, вводить новую?

Может там нужно указать реквизиты доверенности лица, которому на руки должен быть выдан сертификат?

А кого просить? Звонить в управление как-то специально договариваться или что?

А почему? У нас просто сроки. Нет возможности ждать, пока отправят, пока Почта России доставит. А что поводу документов посоветуете?

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, какие документы нужно прилагать к заявлению о выдаче сертификата об утверждении типа средства измерений?

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, опытом. Сколько времени сейчас занимает аттестация эталона с момента подачи заявки в ГРЦИ или ГНМЦ до приказа Росстандарта?

Ничего у них пока не изменилось. Сегодня мне ответили в КазИнМетре: "С 2021 года вступают в силу пмг 06-2019 где при продлении предусмотрено предоставление заключения метрологической экспертизы"

Неблагодарное это дело о терминах спорить... "свидетельство" - это документ подтверждающий некий факт или действие, например, факт того, что СИ соответствует обязательным установленным требованиями Если следовать этой логике, то стоит ли ожидать сертификат поверки, вместо свидетельства о поверке?

Разницы нет, поэтому и вопрос, зачем постоянно переименовывать документ. Выберите для него слово и пользуйтесь им. А то сначала были сертификаты, потом сделали свидетельства, сейчас опять сертфикаты. А неметрологи опять начнут путаться. Они и так не сильно различают, а сейчас вообще все смешается: и сертфикаты соответствия, и сертификаты об утверждении типа. Вот прямо интересно почитать, что это за необходимость.

Уважаемые коллеги! Увидела уведомление о том, что с 24 сентября 2020 года вносятся изменения в ПостановлениеПравительства РФ от 17 июня 2004  г. № 294 "О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии". Ради любопытства пошла посмотреть, что меняется. И вижу... 5. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: ... 5.4. осуществляет: ... 5.4.20. выдачу свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений. Изменяющий документ Постановление Правительства от 30 апреля 2020 года N 612 и там: д) в подпункте 5.4.20 слово "свидетельств" заменить словом "сертификатов"; Опять что ли сертификаты? Было же уже, на свидетельства меняли, сейчас снова?

Так и я про то же. Разницы нет. Было обманчивое впечатление, что Росстандарт нашел разницу между поверкой СИ, принадлежащих физическим и юридическим лицам. И физическим лицами разрешил чуть больше, чем юридическим. Но коллеги тут справедливо заметили, что на сайте Росстандата приведена недостоверная информация. Никого от поверок не освобождали, разрешение пользоваться неповеренными приборами (в случаях, когда поверка обязательна), никому не давали.