Перейти к контенту

Ника

Редакция
  • Число публикаций

    10544
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Ника

  1. Не надо путать укорачивание длины губок (вылет) и их "размер 10". При падении убиваются в основном только острые кончики, их и "срезаем". "Размер 10" (проверяют обычно по мере 10, зажав ее в нижние губки) при этом обычно никуда не уходит. А если ушатали кромки (ушел "размер 10"), то "расклепывают" не саму острую кромку, а бьют по противоположному краю губки, т.е. "по затылку", сдвигая/отгибая губку на увеличение "размера 10", а потом доводят кромки до параллельности, обеспечивая нужный размер. И вот этот "удар по затылку" у каждого мастера свой. Но на твердость губок, их измерительной поверхности, это не влияет никак. Только на эстетический вид - не каждому рабочему нравится получать свой штагель побитым.
  2. У нас ремонтируют, аккуратно подзатачивают на точиле, и чинят до тех пор, пока вылет не уменьшится до минимально допустимой величины. После заточки аккуратно надфилечком убирают заусенцы, стараясь не завалить остроту губки. Когда становятся слишком короткие - списываем.
  3. На поверку аккредитовывется все юрлицо, а не одна лаба.
  4. У нас в перечнях есть столбец - мпи/мки. При утверждении перечня утверждается и установленный для каждой позиции МКИ (для тех, что калибруются). Где 12 месяцев установили, где 24, а где и 36. МПИ ставим в соответствии с УТ. Примерно в такой же формулировке у нас это прописано в нашем СТО, всеми подписано и согласовано. У аудитора вопросов пока не было.
  5. Ника

    ВНИИФТРИ

    Счет да, выставили. Его подписал "Начальник лаборатории - ученый-хранитель государственного эталона" Асланян, без упоминания НИО. Но НИО я вычислила, нио-3. Контактов пока не нашла. Пока поняла что телефон похоже у них у всех типа общий, -63-63. А дальше надо знать добавочный. Это следующий этап. Будем искать ))
  6. Ника

    ВНИИФТРИ

    Спасибо за информацию! Т.е. прибор обратно поедет отдельно, документы - отдельно?! А на электронку хотя бы скан скинут?
  7. Ника

    ВНИИФТРИ

    Спасибо за ответ! Понятно что за наш счет. Просто пытаюсь понять куда и как отправлять. Если отправим не ТК, а водитель "по пути" заедет, он справится со сдачей, машину есть где оставить, по времени это долго занимает? Или проще через ТК, т.к. у них это "на потоке"? Знать бы еще контакты лабы. Я пока на их сайте весь мозг себе сломала. Вроде бы все понятно, но ничего путного не найти (( А это что за зверь?! Пишется просто на бланке организации, или есть установленная форма? И кто будет упаковывать? Здесь мы упакуем, в "пупырки" или коробку. А обратно - ?!
  8. Ника

    ВНИИФТРИ

    Звонить пока не пыталась, но читала отзывы что дозвониться сложно. Поэтому и хотелось бы узнать опыт коллег, из первых уст.
  9. Ника

    ВНИИФТРИ

    Коллеги, кто оправлял приборы на поверку в ВНИИФТРИ? Как у них организованы прием-отгрузка приборов, если не сам сдаешь-забираешь (нарочным)? Счет мы запросили. После оплаты должны послать им каким-то образом прибор. Они могут его забрать с терминала, или можно/нужно обязательно курьерской доставкой к ним до порога? Потом мы каким-то образом должны отследить его готовность (не нашла у них на сайте отслеживание готовности, буду мониторить Аршин). И потом организовать отправку назад. Опять же, они сами могут отправить на терминал или мы должны заказать к ним курьера, который заберет прибор и доки? Как при этом оформляется доверенность на получение? Никогда с этим не сталкивалась. В наш ЦСМ (Тест-СПб) сдаем приборы всегда нарочным, и давно никуда приборы не отправляли.
  10. Не при установке, а при выпуске (берут/продают обычно с поверкой, если это оговорено). И если на самом манометре нет оттиска, то оттиск клейма мог быть в паспортах на манометры (причем паспорта могли быть "пустые", без прописывания заводских номеров). А если на манометрах есть заводские номера, то можно/нужно смотреть/искать результаты в Аршине. Правда это зависит от года выпуска.
  11. Я про количество лап. Вы видите пушистость, а я лапы. Их 5 А здесь 3 левых лапы, передняя, средняя и задняя
  12. А мне количество лап сразу глаз резануло. ИИ так и не научился рисовать конечности. Количество рук, лап, пальцев, их расположение, очень часто выдает (продает) чье это авторство/творчество.
  13. Как по мне - ничем. Не. По внутренностям небольшие различия будут - рейка в разные годы была разная. В черной коробке должен/может быть более древний. По качеству и точности они должны быть одинаковые, в зависимости от класса, 0 или 1. Но если оба б/у, то врать могут больше, как минимум до 2 класса. Или совсем "убиты". Износ шестеренок, удары. Хотя по внешнему виду не выглядят "по жившими". Если оба с консервации (не юзаные), то могут не фурыкать, т.к. смазка застыла.
  14. Правила форума https://metrologu.ru/guidelines/ Посмотрите каждый подфорум. Под названием есть краткая информация, что там можно размещать.
  15. Вообще странная инициатива. Законодательно установлено что результаты поверки это сведения в фиф. По идее, это внесение уже должно входить в стоимость работ по поверке СИ, как оформление результатов. А они хотят что бы это проходило отдельной статьей?! Это будет типа акциза, что ли?
  16. А зачем им пользоваться. Он просто должен быть, для галочки. Сформируйте из базы и распечатайте, согласуйте, утвердите, сделайте копию для вояк, и положите на полочку. Я обновляю (переутверждаю) свои (у нас их несколько, разбиты по видам измерений) где-то раз в 3-5 лет, т.е. когда там что-то существенно изменилось (убыло-прибыло). Все равно никто сверку с электронной базой не делает. Лежит для проформы, точнее - для аудиторов. И еще. У нас есть и калибровка (те, что вне сферы). Я этими перечнями заодно утверждаю для них МКИ.
  17. Наталкивает на мысль о причастности к РЖД Если РЖД, то мне казалось у них создана своя "система калибровки", поэтому непонятно зачем нужно РСК. Тем более оно не аккредитовывет, а только регистрирует в своей системе. Не знаю как вы эту процедуру обзовете (назовете), но согласно ч. 1 ст. 18 102-фз об оеи, эталоны должны каким-то образом прослеживаться к первичным эталонам
  18. А чем паспорт от Владимира вам не подошел? Или надо более свежее, когда ЛИЗ уже стал Измероном? Они и потом выпускали скобы с цд 0,005?! Или они выпускались не по госту, а по своим ТУ?
  19. Пусть утверждают их как единичное СИ и поверяют сколько влезет. Любой каприз за их счет. В Украине, и потом наверно и в ДНР, оставалась действовать метрологическая аттестация, которая когда-то была и у нас. И сейчас у нас, насколько я понимаю наши нпа, если остались документы по той аттестации, то эти СИ можно поверять и сейчас, и каким-то образом вносить результаты в Аршин. Похоже ДЦСМ каким-то образом сумел воспользоваться этой возможностью. Хотя правового разрешения на сие действо пока нет (или не нашла). PS Погуглила еще. Нашла что был принят вот такой документ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202511280097?index=1 Бегло прочитала, поняла что он относится и к ОЕИ, но понять смысл изменений без "оригинала" (документа, в который внесли эти изменения) не смогла. Сертификаты соответствия и еще какие-то доки годны были до 1 января 2026. Поверка (наверно имеются ввиду только результаты ранее проведеной поверки) до окончания ее действия. А вот что там с утверждением типа - не поняла.
  20. Не. Древнее. ЛИЗ. В 76г. похоже уже были паспорта. На 75-100 уже лежит паспорт. А на более старые - аттестаты. Пока нафоткала, общим планом. Если кто-то из них подойдет, то попробую отсканировать (правда со сканером я пока на Вы)
  21. У меня есть скоба 72 года, с цд 5 мкм. Там не паспорт, а "выпускной аттестат". Надо?
  22. Вот тоже так подумала. Но пока принятых законодательных актов не нашла (возможно плохо искала). Нашла только в Техэксперте ссылку на законопроект, который так и не был принят. https://cntd.ru/news/read/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-perexodnom-periode-dlia-sredstv-izmerenii-v-dnr-lnr-xersonskoi-i-zaporozskoi-oblastiax?ysclid=mmag16vvc2984145092 Проект был сентябрьский. В ноябре его "отменили". Придумали что-нибудь взамен или нет - пока не нашла. Но похоже местный ЦСМ действует на его принципах. Принцип такой же, как у нас для СИ, выпущенных и аттестованных по 8.326
  23. Все. Хватит. Не надо из еще одной темы делать многостраничное словоблудие. Все высказались. Свое мнение озвучили. Ссылок на нашу нормативку накидали. Далее автор пусть сам думает. Тему прикрываю. Будут у автора еще вопросы по теме, пусть пишет в личку. Тему обратно открою.
×
×
  • Создать...