Некролог Специалисты

Судебная экспертиза?.. Там ещё проблема, мне кажется, в том, что погрешности сурово зависят от токов фаз и сдвига токов и напряжений (реактивной мощности). Так что без логов этих параметров посчитать можно с так себе точностью.

Захватить главную медсестру, потребовать спирта, протереть всё вокруг тонким слоем...

А счётчик в общем-то от нулевого вывода не зависит. По нулевому проводу в линии передачи существенный ток не идёт. Значение имеют токи фаз и линейные напряжения. Чаще всего на не очень высоких напряжениях (особенно 6 и 10 кВ) учёт идёт по двухэлементной схеме: трансформаторы тока ставятся в фазы А и С, и несмотря на наличие всех трёх фаз в выходе ТН, по сути счётчик измеряет поток мощности в двух однофазных линиях АВ и СВ, не обращая внимания на нуль. В эру механических счётчиков на диске даже стояло не 3, а 2 комплекта электромагнитов со всем хозяйством для перемножения токов двух фаз на соот

И уравнения, связывающие фазные напряжения А и В с линейным АВ, перестановкой индексов превращаются в связывающие А и С с АС, а также в связывающие В и С с ВС. А фазные погрешности трёхфазных ТН действительно, получается, не нормированы. Раз они поверялись еще по советским ГОСТам только по линейным. Это вполне нормально: электроэнергия передаётся как раз по трём проводам, так что линейные напряжения самые важные. У сетей 6, 10 и 35 кВ вообще изолированная нейтраль, то есть им можно любую фазу (главное, одну ) замкнуть на землю - и сеть будет как-то работать (но сработает сигнализация, и в

Погрешности линейные из фазных получаются просто по геометрическим соображениям из векторной диаграммы. Например, очевидно, что линейная амплитудная погрешность при равенстве нулю угловых будет получаться по сути усреднением фазных амплитудных. Если при этом, например, ПАa = 1%, а ПАb = 0%, то, очевидно, ПАab = 0,5%. Т.е. средняя из этих двух погрешностей, отсюда имеем слагаемое (ПАa+ПАb)/2. Также понятно, что угловые погрешности упомянутых фазных напряжений имеют результатом не только угловые, но и амплитудные погрешности линейного, с очевидной поправкой на коэффициент 1/корень_из_3.

Там приведённая ПГ, т.е. ±0,3 кВ.

Dots, согласен, так и есть. Это не единица отрицательная, это воспроизводимые значения отрицательные в части диапазона, единица давления - Паскаль и пр., она без знака.

Да зачем комплектом, подменный фонд на время поверки, гораздо меньшей номенклатуры.

А это баланс спроса и предложения постарался: если профессионализм для карьерного роста до лампочки, откуда там профессионалы?

Нет такого понятия как межкалибровочный интервал. Калибровка вне сферы госрегулирования (см. Закон об обеспечении единства измерений). Это как между посещениями туалета максимальный срок установить. Как надо владельцу СИ, так и калибрует. Хоть раз в сутки, хоть раз в 100 лет.

Нет, конечно, нет таких. Потому что обратной связи у власти никакой, у них свои гешефты и до прозрачности НПА им глубоко всё равно. Подходящую фразу прочитал в одной книге: "Цена этому хипежу - что писку котят в коробке."

Вы что, конец предыдущей страницы и начало этой - не читали? Абсолютно легален именно вариант 2.

Неисповедима степень маразма. Могут и потребовать.

По Закону "тип средств измерений - совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации". Так что отношение имеет: тип это совокупность экземпляров. Вопрос для детективного агентства, а не для метролога. Кстати, пришёл в голову простейший способ удостоверить по крайней мере покупку СИ, выпущенных не до утверждения типа: запросить у производителя дату продажи им данной партии

Перечитайте ещё раз цепочку. Калибровка - способ обеспечения прослеживаемости. Эталон при калибровке должен быть прослеживаем до ГПЭ, значит, допустим и калиброванный эталон.