Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'погрешность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады.
  • Постановления, законы, приказы.
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал "Главный форум метрологов"

  • CDS
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Стротельство быстровозводимых зданий и сооружений
  • Статьи
  • ЮгСтандартСервис
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • PENкин блог
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Личный мир
  • Ошибки автоматических средств измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • ГОСТы
  • Авиапроизводство
  • ИСМАИЛ-53С блог
  • rtgeolog's блог
  • metrolog
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • Измерение угловых размеров
  • Блог санитарного врача
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • АСМС
  • ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ РФ
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Дистанционное обучение в России
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Ищу программу метрологической аттестации контрольных грузов (методика)
  • Блог о метрологии в Грузии
  • IT блог
  • NDT
  • Проектирование и газификация
  • Метрология
  • День добрый! Может у кого-то есть РГАЖ 0.282.001.01 утверждённая в 2006 году. Буду очень признателен!
  • Блог Алексея
  • Методику проверку
  • КПГВП
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Формула связи фундаментальных физических констант и нахождение абсолютно точных эталонов в метрологии через фундаментальные физические константы.
  • ПОВЕРКА
  • Как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности
  • Конференция ЭКБ 2017
  • Проверка по месту эксплуатации приборов
  • Электронное клеймо
  • Методики поверки
  • фнпз
  • Влагомер wile 25
  • Кто такие дантисты и стоматологи? Что это за врачи?
  • Кто такие дантисты и стоматологи? Что это за врачи?
  • Методика поверки МП-242-1183-2011
  • Точность измерительных алгоритмов
  • sc 200 sc 1000 HACH-LANGE анализаторы хлора методика поверки
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • газоанализатор Honeywell отсутствует в госреестре.. это означает ни кто в России его не имеет право поверять?? или я что то нет понял..
  • Поверка
  • У нас предъявляются высокие требования к подготовке и проведению процедуры лечебного аппаратного педикюра
  • Учет нефтепрдуктов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Методика поверки
  • МП
  • Метрологический надзор
  • поверка
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Руководства по эксплуатации и методики поверки цифровых мультиметров
  • Калибровка средств измерений
  • Продам Калибратор Метран-501
  • Современная учебная техника
  • журнал регистрации СИ
  • Что относится к испытательному оборудованию?
  • тарррировка
  • Оборудование без методик поверки/аттестации
  • Испытательное оборудование
  • Копии часов
  • Срок установки новых приборов учета электроэнергии
  • Тех обслуживание термометров ТЛ-4
  • Постановка авто на учет
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Прфилометр MarSurf ps10 Set
  • Сертификат действующий при смене ГОСТов подтверждающих соответствие продукции
  • Нужна методики поверки
  • ГСО!!
  • Методика поверки источников питания MP
  • Паспорт или руководящий документ по эксплуатации Разрывных машин для полимерное продукции
  • Изменение диапазона измерения
  • Интервью с профи
  • Грузопоршневой манометр
  • Метрологический аутсорсинг
  • МП 2301-0087-2009
  • Методики калибровки
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Алкометр Юпитер-К
  • Сертификация и декларирование
  • метрологический аудит
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Манекены головы и торса HATS 4128-С-001
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Сертификация и декларирование
  • Правильная калибровка датчиков температуры
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Метод поверки
  • Обмен знаниями и опытом в измерениях геометрических величин

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Facebook


В Контакте


Город


Имя, Отчество


Место работы


Должность

Найдено 29 результатов

  1. Немноговтеме

    Калибратор Н4-11

    Добрый день, прошу помочь разобраться в тонкостях дела) Занимаюсь разработкой ЛПС, в нашей организации для поверки ЭИП (РСИ) используется калибратор Н4-11... Соответственно ГСП и НТД на калибратор по переменному напряжению он попадает под Рабочий Эталон 2 разряда, по моим расчетам и соотнесением результатов с ГСП... Но, я не уверенна в правильности своих суждений т. к. все почему то вокруг говорят что цитирую: "Н4-11 не разрядный и в ЛПС входить не может" Но, как не может, если при помощи него мы и осуществляем поверку?!.... Я если честно запуталась, но очень хочу разобраться! прошу помогите, пожалуйста) В качестве ГСП рассматривала последнюю утвержденным версию, а именно: Приказ Росстандарта √ 1053 от 29.05.18г. ( по переменному напряжению)
  2. Всем доброго времени суток. Вопрос, на который давно хочу знать ответ, но руки не доходят. Есть конкретные приборы (для прибора Мультиметр АРРА 505), известна погрешность измерений прибора (базовая погрешность ±0,015%). В ГОСТе же, к которому мы привязываем данный прибор, указана не погрешность, а класс СИ: "регистрирующий прибор с классом точности не менее 0,1". Ищу, как рассчитать класс точности из погрешности, везде вылезает, как расчитать погрешность, исходя из класса точности. Тупик.
  3. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Есть формула расчета мгновенного массового расхода газа: где: Qоб - объемный расход газа, м3/час; ρ_0 - плотность газа (пара) при стандартных условиях, кг/м3 (с.у. - 293, 15 К; 101,325 кПа); Р - давление при рабочих условиях (р.у.), кПа; Тс - температура при с.у., К; Рс - давление при стандартных условиях, 101,325 кПа; Т - температура при р.у.; К - коэффициент сжимаемости. Теперь к сути. Задача - рассчитать погрешность мгновенного массового расхода. Господа метрологи в офлайн жизни предложили брать погрешность самого средства измерения (диафрагма). Насколько я не метролог, но не одному мне понятно, что это абсурд. Сам же пришел к вот такому решению, предлагаю обсудить на ее корректность. Имеем объемное средство измерения (СИ). При расчете диафрагмы есть вводные данные, то есть именно на вводные данные она и рассчитана, предположим: Р - 490 кПа (класс точности СИ 0,5. Делаю вывод, что и относительная погрешность данного СИ 0,5 %, т.к. на во всем диапазоне измерений погрешность одинаковая); ρ_0 - 0,65 кг/м3 (увы, погрешности по данному методу я не нашел, но давайте допустим, что она равняется 1 %); Т - 373,15 (класс точности СИ 0,5 → относительная погрешность данного СИ 0,5 %); К - 1 (никем не рассчитанная величина, все найденные мною методики были или для природного газа или выходили за диапазон допустимых измерений, полагаю, что она так же дает свою погрешность, предположим, что данный коэффициент лежит в диапазоне от 0,9 до 0,99, то какой [вопрос к Вам] вклад он будет оказывать на конечную погрешность измерительного комплекса? Сам из ГОСТа прочел, что 1 это для продуктов типа жидкость, в данном случае - газ, соответственно он точно меньше 1, но достоверную величину узнать я не в силах.) Итого: суммарная относительная погрешность будет равна квадратному корню из суммы квадратов каждой из погрешностей, умноженная на 1,1 (не очень таки ясно, что это за коэффициент, он прописан в ГОСТах, полагаю, что геометрическое суммирование погрешностей занижает погрешность,а алгебраическая сумма завышает, поэтому и явился на свет данный коэффициент, равной 1,1. Если я не прав, прошу поправить.). С одной стороны, рассчитав данную погрешность я и решу задачу, но возникает много "но". Я, как самоучка, могу заблуждаться, ментора крайне не хватает в данном вопросе. К то же остается открытым вопрос о р.у. Они же имеют свойства изменятся с течением времени. А диафрагма рассчитана на конкретные р.у. Как в данном случае быть? Будь это другого типа объемный расходомер - проблем нет. Как "дополнить погрешность", учитывающая изменение давления и температуры, зная их минимальные и максимальные значения? Могу ли я к классу точности "добавить" долю погрешности каждому СИ?
  4. ЕЛИСЕЕВА

    ГОСТ Р 50802-95

    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с оформлением протокола по испытанию ГОСТ Р 50802-95. В ГОСТ Р 50802-95 приведена таблица со сходимостью и воспроизводимостью с учётом того, что это определяется для каждого ССС отдельно. Не знаем как быть при оформлении протокола (указываем только сумму ССС), если содержание каждого элемента менее 2.0 ppm (сходимость в журнале не указываем), а в сумме более 2.0 ppm. В протоколе на сумму ССС требуется указывать сходимость? Спасибо.
  5. ВалерияК

    Ищу термогигрометр!

    Подскажите, пожалуйста, существуют ли вообще термогигрометры с погрешностью температуры воздуха от 0,1°C??? Если есть, то какие модели, каких производителей???
  6. При проведении входного контроля катушек в кол-ве 6 шт. на частоте 1 кГц, 1В на двух разных приборах Е7-21 (погрешность 0,15%) и Е7-20 (погрешность 0,10%), получились разные показатели индуктивности. Катушки покупные на ферритовом сердечнике, должны быть около 20 мГн. Все приборы поверены ЦСМ и на момент проведения работ имеют действующие свидетельства о поверке. На Е7-21 - данные около 18,7 мкГн, на Е7-20 - около 21,4 мГн. Почему так сильно разняться данные на выходе? Может кто-то сталкивался..
  7. Здравствуйте! При проведении осмотра теплоснабжающая организация вывела из эксплуатации расходомеры Метран-320 по причине увеличения погрешности измерения более 4% на трубопроводе отопления. Все рекомендации по очистке , промывке выполнены, даже меняли местами расходомеры с подачи на обратку. 10 лет работали исправно. Что еще можно сделать? Есть ли смысл поверять? диаметр 80.
  8. Мария Мартын

    Аттестация новых ГСО

    Добрый день! У нас возникли сложности при аттестации методики расчетно-экспериментальным способом. Подскажите пожалуйста, каким образом можно посчитать относительную погрешность аттестуемого значения в этом случае, если нам известны данные из паспортов на реактивы, и все вспомогательные данные. Неопределенность при этом нам не сильно нужна. Требуется именно значение погрешности. Или возможно, есть способ из неопределенности посчитать погрешность? Заранее благодарю за помощь!
  9. Версия 1.0.0

    84 скачивания

    Рассмотрены подходы к выражению характеристик точности измерений. Анализируется понятие неопределенности. Исследуются различные нормативные документы и раскрываются возможности их применения.
  10. Дегтярева Ю.Р., Горбоконенко В.Д. Неопределенность измерений. Рекомендации по изучению и применению нормативных документов и руководства GUM. Ульяновск: УлГТУ, 2016 Просмотреть файл Рассмотрены подходы к выражению характеристик точности измерений. Анализируется понятие неопределенности. Исследуются различные нормативные документы и раскрываются возможности их применения. Автор владимир 332 Добавлен 22.11.2019 Категория Справочная информация  
  11. Недoметролог

    Помогите, пишу диплом!

    Как определить, насколько увеличилась погрешность СИ, если провести поверку в условиях, несоответствующих методике поверки? (Например, при 40 градусах,т.е. теоретически только температура бы не соответствовала) То, что нельзя таким образом проводить поверку ,не обсуждается, это всем ясно. На деле в чем будет разница между поверенным прибором в лаборатории и поверенным в условиях, которые далеки от нормальных? Внимание! Вопрос теоретический, в метрологии работаю 0 лет, а диплом писать надо. Объясните пожалуйста доступно, как для студента
  12. Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу вашей помоши, с целью разобраться как расчитывать допуски и погрешности стрелочных фазометров! Дано: Фазометр типа Д510М, класс точности 1% (от лины шкалы) был проверен методом двух ваттметров. (данные для расчета приблизительные). Нужно расчитать допустимые погрешности (хочется составить табличку градусная мера-погрешность в процентах). Разобраться как перевести высчитанные в расчете погрешности в проценты (данные находятся в файле данные для расчета). В МИ 2009-89 я нашла вот такие формулы (фаил обработка результатов измерения). В имеющемся у меня тех описании на Д510М нету длинны шкалы согласко фалмуле (4), для ее расчета необходимо знать радиус и угол (радиус померять не проблема, не понятно какой брать угол). Не очень понятно как шитать L1. Данные для расчета.xlsx обработка результатов измерения.docx методика поверки фазометров.docx
  13. carbon4es

    Диапазон измерений

    Доброго времени суток, форумчане. У меня простейший вопрос, но который уже давно сидит у меня в горле. Допустим, у меня есть конкретный диапазон значений величины (допустим, температуры). От 15 до 35 градусов С. Могу ли я записать это выражение как среднее этого диапазона плюс-минус отклонение, чтоб в итоге получалось минимальное и максимальное значение по типу (25 +- 10)? Если это возможно, то есть ли какой-то нормативный документ, который как раз таки регламентирует такие действия? Спасибо заранее
  14. В качестве примера приведу вырезку из мануала на цифровой мультиметр. Как правильно понять запись вида : +(0,5%+3) Что значит +3?
  15. Maksimus9791

    Погрешность вагонных весов

    Добрый день. Прошу помочь в выборе вагонных весов. Предприятие промышленного жд. транспорта, руководством поставлена задача о приобретении вагонных весов для коммерческого взвешивания грузов (платформы, вагоны, цистерны и т.д.) приходящих в адрес наших контрагентов. Жидкие грузы готовы взвешивать в статике, твердые, сыпучии в динамике. Вопрос. Какими нормативными актами нормируется погрешность вагонных весов для коммерческого взвешивания груза. Какая должна быть погрешность данных весов в статике и динамике с учетом вышеизложенного. Заранее спасибо!
  16. Устал. Убил 3 дня на поиски преобразователя ТВ с t погрешностью +/-0.2*C. Поможете найти? Внедрена система мониторинга микроклимата, необходимо заменить ранее используемые преобразователи (EE160, фильмы E+E Elektronik). Критерии: погрешность t +/-0,2*С, RH +/-0.5%, и самое главное стоимость.. меньше 10 000 рублей., ну и конечно утвержденного типа. Может кто-то скажет какие у вас преобразователи стоят !? Дополнительно к этому вопрос: Я находил преобразователи ТВ, но там погрешность была больше +/-0,2*С. (такие требования задвигает [см. скриншот]). Возможно я неправильно понимаю сферу, и требования мне эти не нужно учитывать? Необходим контроль микроклимата на складе (хранятся фарм. препараты).
  17. Ёжик75

    Влагомер УДВН-1 пм

    Доброго времени суток! Столкнулся с такой проблемой. В СИКН установлено последовательно два влагомера УДВН-1 пм с абсолютной погрешностью плюс/минус 0,05 %. Показания одного влагомера 0,03 %, второго 0,00%. Не могу убедить Транснефть в исправности второго влагомера.Транснефть опирается на диапазон измерений от 0,01 до 2,0 %, типа нулевых показаний быть не может, абсолютно сухой нефти не бывает. Кто сталкивался с подобной проблемой?
  18. Здравствуйте собираю лабораторную установку, в которой упор делается на алгоритмы регулирования параметрами процесса. Один из параметров - расход воздуха, регулируется при помощи изменения скорости вращения вентилятора. А вот с измерением вопрос... нужно сделать дешево, думаю о бытовом счетчике воды с импульсным выходом. Возникает вопрос о качестве измерения в широком диапазоне. Например, Valtec, максимальный расход 3-5 м куб в ч https://valtec.ru/catalog/pribory_ucheta/schetchiki_dlya_vody/vodoschetchik_universalnyj_s_impulsnym_vyhodom_novyj.html или Греон https://mgroen.ru/shop/water_meters/drc/drc40_i_1_limp
  19. AlterMann

    Погрешность автовесов

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать погрешность при взвешивании на автовесах автоцистерны? У наших автовесов погрешность до 25тонн +-50кг С 25 до 80тонн +- 100кг. Когда к нам приезжает автоцистерна ее вес около 35тонн (ну примерно), и она взвешивается брутто. Затем ее скачивают и автоцистерна взвешивается пустая, и тогда ее вес около 23тонн. И соответственно два взвешивания попадают под разную погрешность автовесов. ( +-50кг и +-100кг). Правильно ли будет сложить погрешность и поделить на количество взвешиваний? (100+50)/2 = +-75кг ?
  20. Всем доброго времени суток! Народ здесь отзывчивый, что очень приятно, поэтому решил задать ряд вопросов касательно метрологи, поскольку сам я 1. Кто составляет ОПИСАНИЕ ТИПОВ ИЗМЕРЕНИЙ? 2. Сейчас рассматриваю весы и в описании типа указана одна погрешность, а в документации производителя другая. Кому больше верить? 3. Вытекает из 2 вопроса: погрешность указывается больше, поскольку это всё такие описание ТИПА ? т.е. даны больше рамки погрешности. 4. Знаю, что есть на неком предприятии практика в том, чтобы проводить АТТЕСТАЦИЮ ИО (испытательного оборудования), и результаты оформляются ПРОТОКОЛОМ АТТЕСТАЦИИ. При том, что предприятие не имеет аттестации на проведение данных метрологических работ. Я этого не понимаю, ведь данная бумажка (протокол) не будет иметь никакой силы, зачем эта лишняя маята ? Объясните все нюансы для чего вводится данные действия. 5. К примеру, пришел ко мне господин, говорит "СЧЁТЧИКИ ХОЧУ ПОСТАВИТЬ ВАМ НОВЫЕ, Т.К. СРОК ПОВЕРКИ ВАШИХ ИСТЁК". Он мне предоставляет свидетельство о поверке. Я, как метролог)), беру и пробиваю его по госреестру, и такой не числится. Почему так?-не дорабатывают ЦМСы ? ps я знаю, что даже св-ва на действительно поверенные СИ, порой не вносятся в госреестр. Проверял даже св-ва выданные в 2016 году. Всё тщетно. А если проверка на предприятии, то можно всю вину на ЦМС скинуть? 6. Уточнить: Что такое транспортные расходы(т.р.)? Допустим необходимо поверить приборы на месте эксплуатации, и мы оплачиваем дополнительно т.р. Эти т.р. идут на то, чтобы поверитель приехал на предприятие ? 7. Полагаю, метрологи должны быть знакомы с валидацией. Этот вопрос про неё. Всё ли оборудование подвергается квалификации от валидаторов при входном контроле на предприятие ? 8. Если на предприятии была просрочена поверка, к примеру истекла. 20.08, затем прибор поверили в 20.10. Это ведь не критично, если прибор изымался из эксплуатации и не использовался во время отсутствия св-ва ? 9. Как правильно разделить оборудование которое будет подвергаться только валидации? Знаю, что есть об-ие которое подвергается только валидации, и не аттестуется. А также, если об-ие которое подвергается и валидации и аттестации. Попробую сам ответить: аттестации подвергаются только ИО, а валидации всё иное оборудование, которое не создаёт некие условия для испытания продукции/СИ? (к примеру автоклав для стерилизации) 10. Расскажите что-нибудь интересное и полезное в области метрологии, основываясь на вашем лично опыте)) Может быть есть какие-нибудь тонкости, которые помогут мне в процветании. ps не работаю в ЦСМ, и нет лицензии на проведение метрологических работ. - это пишу чтобы ограничить поток информации, однако, если есть действительно важные моменты - можете указать) Всем спасибо! Всем добра!
  21. Добрый день. Изучаю тему влияния реологических свойств нефти на погрешность турбинных преобразователей расхода в составе СИКН. Интересует вопрос влияния сезонности на погрешность ТПР. Почему в зимний период погрешность ТПР уходит в отрицательные значения, а в летний,наоборот, в положительные?Может необходимо введение какого-либо коэффициента при смене сезонности? И может ли это оказать влияние на межповерочный интервал.
  22. Надежда666

    Непонятное выражение погрешности

    Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался: в иностранной спецификации относительная погрешность представлена как - максимально ±15% и ±10 мкг/м3 (оригинал - max of ±15% and ±10μg/m3). Вопрос: как трактовать данную погрешность?
  23. Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста, как применяют методы уменьшения систематических погрешностей. Кто уже создал измерительные приборы на основе методов обратного преобразования, методов образцовых мер, тестовых методов у Бромберга Э.М. и т.д. простите пожалуйста, если я не правильно писал (я иностранный студент, который учусь в России). Благодарю вам
  24. Здравствуйте! Есть ли однозначный ответ на вопрос: При регистрации СИ в реестре, в его метрологических характеристиках для Описания Типа, нужно указывать погрешность или неопределенность, или можно и то и другое? В каком ГОСТе это указано?
  25. Доброго дня, есть метод определения влажности табака в кратце: Табак взвешивается до сушки с лотком, сам пустой лоток, и табак с лотком после сушки, и это все подсановкой в формулу получаем влажность. Есть сушительный шкаф с СВОИМ уже контроллером и, соответственно, контролем и измерением температуры, и есть весы. Все это имеет свои МХ. Вопрос:, подскажите, пожалуйста, как можно определись погрешность/неопределенность (что проще) влажности табака измеряемой таким методом?