Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'погрешность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Город


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


В Контакте


Интересы

  1. Доброго времени суток! Столкнулся с такой проблемой. В СИКН установлено последовательно два влагомера УДВН-1 пм с абсолютной погрешностью плюс/минус 0,05 %. Показания одного влагомера 0,03 %, второго 0,00%. Не могу убедить Транснефть в исправности второго влагомера.Транснефть опирается на диапазон измерений от 0,01 до 2,0 %, типа нулевых показаний быть не может, абсолютно сухой нефти не бывает. Кто сталкивался с подобной проблемой?
  2. Добрый день. Нашел в литературе вот такой текст на счет ученических линеек. Как может быть допускаемая погрешность линейки такой большой, если погрешность в нанесении делений всего-то одна десятая? Что-то не сходятся порядки
  3. Коллеги, прошу поделиться мнениями о литературе по применяемой в метрологии матстатистике и, по возможности, ссылками на такую литературу. НД не предлагать. Прицельно интересуюсь FULLER W.A. (1987), Measurement error models, John Wiley (New York, N.Y.), вышло также более позднее ее издание. Кто читал, подскажите - имеет ли смысл доставать именно эту монографию или весь этот материал можно найти в другой, более доступной? (какой?) Также приветствую развитие общей темы ветки. Предлагаю сосредоточиться на обсуждении содержания книг, (изложено/не хватает, устарело / актуально, кратко/подробно, убедительно/сомнительно, стройно/запутано...), а критику общих и частных идей приберечь для других веток форума.
  4. Уважаемые коллеги! Хотим представить Вашему вниманию оборудование для калибровки резьбовых и гладких калибров-пробок и калибров колец. А также для измерения параметров резьбы на готовых изделиях. IAC Masterscanner Серия MSXP от малых калибров Ф1 мм до средних диаметров 60, 100 или 160 мм Серия XPL-C от малых калибров Ф1 мм до больших Ф 200, или 300 мм Серия XPL от малых калибров Ф1 мм до больших Ф 400, 500 или 600 мм Что такое Masterscanner? Этот инновационные измерительные машины, которые являются революционным и по сравнению со всеми традиционными методами калибровки резьбовых, гладких цилиндрических и конических калибров и контролю резьбы на готовых изделиях. Все необходимые параметры резьбы измеряются за один цикл (наружный диаметр, средний диаметр, внутренний диаметр, шаг, угол профиля, накопленная погрешность, конусность, недостатки профиля), в течении нескольких минут! Используя измерительные машины IAC Masterscanner, вы забудете про проволочки для измерения среднего диаметра, скобы, микроскоп, микрометр, и т.д. Также вы забудете и о контрольных калибрах-пробках, которые используются в традиционных методах контроля, так как IAC Masterscanner умеет измерять практически любую внутреннюю и наружную резьбу. Какой принцип работы у Masterscanner? В основу измерений положен метод 2D сканирования IAC MasterScanner, который соответствует международному стандарту ISO 17025 и признан следующими органами по аккредитации: Росаккредитация, RVA, DKD/DAkkS, NIST, A2LA, SCES , DANAK, SWEDAC, UKAS, NABL, NATA, OAR, SIT, ILAC. Контактное сканирование профиля резьбы, с помощью двухстороннего щупа применяемое в MasterScanner, происходит непосредственно по поверхности резьбы, независимо от того, грязная она или жирная. Сканирование происходит с большим разрешением - 12000 точек измерений в секунду. В оборудовании используется: высокоточная оптическая измерительная система HEIDENHAIN с разрешением 0,01 мкм и повторяемостью 0,1 мкм, высокоточная воздушная плавающая направляющая система (воздушные подшипники) и точная измерительная силовая система, что обеспечивает высокую стабильность измерений и повторяемость. Какие виды калибров и какие резьбы может измерять Masterscanner? Наверное, проще перечислить, какие не может! Но, тем не менее: Калибр-кольца гладкие цилиндрические, калибр-кольца гладкие конические, калибр-кольца резьбовые с цилиндрической резьбой проходные и непроходные, калибр-кольца с конической резьбой, калибр-пробки гладкие цилиндрические, калибр-пробки гладкие конические, калибр-пробки резьбовые с цилиндрической резьбой проходные и непроходные, калибр-пробки резьбовые конические, контрольные калибр-пробки для контроля новых и рабочих цилиндрических калибр-колец (КПР-ПР, КПР-НЕ, КНЕ-ПР, КНЕ-НЕ, К-И, КИ-НЕ), специальные калибры на расположение среднего диаметра резьбы и гладкой части калибра, калибры-проволочки и калибры-штифты. Для следующих видов резьбы: Метрическая, метрическая радиусная, трапецеидальная, трубная цилиндрическая, трубная коническая, дюймовая цилиндрическая, дюймовая коническая, упорная. По каким стандартам может проводить измерения Masterscanner? Следует сразу отметить, что в измерительных машинах Masterscanner установлена библиотека стандартов IACLIB. Это полностью интегрированная библиотека нормативных исполнительных размеров калибров и деталей для автоматического сравнения результатов измерения. Библиотека содержит более сотни международных стандартов ГОСТ, ANSI / ASME, ISO, DIN, BS, MJ, JIS, GB, Buttress и API, вот только некоторые из них: ANSI/ASME B1.2 Unified, ANSI/ASME B1.20 NPT, API Spec 5B (Incl. Buttress), API Spec 7-2, BS 21 Pipe threads, BS 919/1 Unifi ed, BS 919/2 Whitworth, BS 919/3 ISO Metric, GB/T 10922, GB/T 22512.2, ISO 7/2 Pipe threads, ISO 228 Pipe threads, ISO 286 Plain bores and shafts, ISO 1502 Metric, ISO 5855-2 MJ tread, JIS B 0251, JIS B 0252, DIN 13 Metric, ГОСТ 18465-73, ГОСТ 18466-73, QJ 2761 Chinese MJ thread, JB/T 10971 Chinese Locking thread, DIN 2999 Pipe threads, DIN 7162 Plain rings and plugs, DIN 40401 Edison и многие другие. Наличие такого количества предустановленных нормативных исполнительных размеров позволяет в считанные секунды сравнить измеренные значения калибров с допустимыми значениями по тому или иному стандарту. Сравнение автоматически формируется в отчете после проведенного измерения. С какой погрешностью можно проводить измерения на Masterscanner? IAC производит машины с модулем температурной компенсации и без. Для каждой серии это будут свои значения. Подробно, можно ознакомиться в приложении «Сравнение погрешностей измерений с температурной компенсацией и без», или в рекламной брошюре на производимую продукцию. Следует сказать, что Masterscanner разработан для эксплуатации в лабораторных условиях, и при использовании машин, в комплектацию которых входит модуль температурной компенсации, очень важно наличие возможности соблюдать особый температурный режим в лаборатории. Как быстро можно провести измерение калибра или резьбы готового изделия на Masterscanner? Скорость измерения калибров будет незначительно отличаться в зависимости от типа измеряемой резьбы. Это связано с проведением перед измерением промежуточной калибровки, калибровки основной плоскости или калибровки угла наклона резьбы. Для каждого типа резьбы процессом определены свои необходимые калибровки. Машина сама подскажет оператору последовательность действий. Такой подход приводит к очень точным и надежным результатам так как фактор «операторской ошибки» сведен к минимуму. Рассмотрим как быстро можно провести измерение калибра на примере калибр-кольца с метрической резьбой М20х1,5 6е ПР: 1. Запуск Masterscanner, проведение основной калибровки выбор фиксатора и проведение промежуточной калибровки - 10 минут. 2. Измерение кольца с метрической резьбой М20х1,5 6е ПР (в двух сечениях) - 3 минуты 3. Обработка результата измерения, вывод готового отчета на печать – 1 минута То есть, Вы получаете измеренный калибр уже через 15 минут после начала работы. Важно! На измерение следующего аналогичного калибра или калибра близкого по диаметру к М20 у Вас уйдет 3 минуты! И за это время Вы получите точные результаты по следующим параметрам: наружный диаметр, средний диаметр, внутренний диаметр, шаг, угол профиля, накопленная погрешность по шагу, конусность, недостатки профиля на мониторе Masterscanner или в распечатанном виде. Если нужно провести детальный анализ проведенного измерения, то сканированные данные очень просто перенести в программу QCad для последующей обработки. Что есть в программном обеспечении Masterscanner? Графическая картина в реальном времени во время сканирования (оператор видит на мониторе весь процесс сканирования и возможные дефекты измеряемого профиля). Гибкое программное обеспечение, которое очень легко интерпретирует ваши измерения для вас (отчет по проведенному измерению). Настройка отображения количества параметров выводимых в отчет Измерения сравниваются с огромной библиотекой международных стандартов. Легкий экспорт данных во многие широко используемые форматы (WORD / EXCEL / AUTOCAD / PDF / CSV) или пользовательские шаблоны сертификатов. Данные измерений хранятся в 1 XML-файле для Tracebility (1 файл со всеми необработанными точками измерения, данными и опорными позициями). Многоязычный интерфейс (в настоящее время: русский, английский, немецкий, китайский, японский, голландский, норвежский) Очень удобная и интуитивно простая система, всего за несколько минут можно научиться работать с программным обеспечением. И еще много других особенностей удобных в использовании. Где можно увидеть как работает Masterscanner и провести тестовые измерения своих калибров? В структуре компании «Базис Групп» существует действующая лаборатория линейно-угловых измерений «Калибр Тест» аккредитованная в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в Федеральной службе по аккредитации «Росаккредитация». Лаборатория находиться в г. Санкт-Петербурге и имеет в составе оборудования Masterscanner серии MSXP10060. Мы будем рады Вас видеть и с удовольствием продемонстрируем Masterscanner в работе. Дистанционно ознакомиться с продукцией IAC Masterscanner можно на сайте www.iac-instruments.ru или на видеоканалах в YouTube: «MasterScanner - измерение калибров» - на русском языке «IAC Thread-Gauge-Plug-Ring Calibration» - на английском языке Как организован сервис для оборудования IAC Masterscanner в России? Компания «Базис Групп» г. Санкт-Петербург является эксклюзивным дистрибьютером IAC Masterscanner и располагает всеми необходимыми расходными материалами для быстрого обеспечения оборудования, как в случае поломки, так и в случае расширения функций оборудования. Компания располагает квалифицированным персоналом, способным консультировать удаленно или осуществлять непосредственный выезд к заказчику. У Вас остались вопросы? Звоните или пишите нам, мы с радостью на них ответим и постараемся найти оптимальное решение для Вашей задачи. С уважением к Вам и Вашему бизнесу! Исп. Вакуленко Екатерина tel: +7 812 702-85-85 (многоканальный) mob: +7-911 711-73-53 e-mail: katrin@bazislab.ru
  5. Добрый день! Имеется измерительная система в состав которой входит: сужающее устройства, датчик разности давления и вторичный прибор. Известен предел допускаемой приведенной погрешности, у датчика +/- 0,075%, вторичного прибора 0,1%. Помогите рассчитать суммарную погрешность всего ИС
  6. При определении расстояния до места обрыва жилы кабеля Lx = CL / CP, измеренная величина емкости поврежденной жилы оказалась равной CL при рабочей емкости пары CP. Определить погрешность Δx однократного измерения расстояния до места повреждения, если известны систематические погрешности: ΔL – измерения емкости поврежденной жилы; ΔP – задания рабочей емкости. Произвести запись результата измерения. Случайными составляющими погрешностей пренебречь. Исходные данные для расчета приведены в табл. 2.8.
  7. Необходимо определить пределы допустимой абсолютной, относительной и приведённой погрешностей для трех различных приборов. Исходные данные приборов приведены в таблице на скриншоте. Вариант 2.
  8. Добрый день, форумчане. ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ, КАРАУЛ!!!!! Вопрос следующий: согласно протоколу калибровки я имею рулетку 50 метров, удовлетворяющую поверочную схему Приказ №2840 от 29.12.2018 «Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений длины в диапазоне от 1·10-9 до 100 м и длин волн в диапазоне от 0,2 до 50 мкм » , в качестве эталона 3 разряда. Однако, здравствуйте! Результаты калибровки: 50001,30 ± 0,14 мм (последнее это неопределенность - но речь не о ней!!) Меня смущает, может ли такой результат удовлетворять условия в поверочной схеме: Доверительные границы абсолютных погрешностей δ при доверительной вероятности 0,99 рабочих эталонов 3-го разряда составляют от ±(1+5·L) мкм до ±(10+10·L)мкм, где L–длина, м. ПО МНЕ, так НЕТ! РАССУДИТЕ!!! Неправ, бейте батогами!! СПАСИБО!
  9. Версия 1.0.0

    41 скачивание

    Изложены результаты развития теории шкал измерений до уровня прикладной метрологии. Классифицированы применяемые шкалы измерений всевозможных количественных свойств (величин) и качественных свойств. На примерах показаны особенности применения стандартизованных метрических и неметрических шкал измерений. Рассмотрены единицы измерений и их системы, включая достоинства и недостатки SI. Особое внимание уделено внесистемным и безразмерным единицам и средствам измерительной техники, в первую очередь мерам и эталонам, особенностям представления результатов измерений в шкалах различных типов. Рассмотрена возможность непротиворечивого использования понятий «погрешность» и «неопределенность» результата измерений в метрологической практике.ме
  10. Брянский Л.Н., Дойников А.С., Крупин Б.Н. Метрология. Шкалы, эталоны, практика – М.: ВНИИФТРИ.– 2004 г Просмотреть файл Изложены результаты развития теории шкал измерений до уровня прикладной метрологии. Классифицированы применяемые шкалы измерений всевозможных количественных свойств (величин) и качественных свойств. На примерах показаны особенности применения стандартизованных метрических и неметрических шкал измерений. Рассмотрены единицы измерений и их системы, включая достоинства и недостатки SI. Особое внимание уделено внесистемным и безразмерным единицам и средствам измерительной техники, в первую очередь мерам и эталонам, особенностям представления результатов измерений в шкалах различных типов. Рассмотрена возможность непротиворечивого использования понятий «погрешность» и «неопределенность» результата измерений в метрологической практике.ме Автор владимир 332 Добавлен 19.12.2020 Категория Другое  
  11. Здравствуйте! Помогите разобраться со следующим. В анализаторе паров этанола "Алкотектор pro-100 touch-k" заявлена предельная абсолютная погрешность 10% и интервал поверки - 1год. В методике поверки есть пункт корректировки показаний. Условием для допуска к корректировке показаний является соответствие результата трех циклов измерений определенному условию. А именно, разница между измеренным количеством паров этанола и расчетным должна меньше или равна 0.07мг/л (концентрация этанола подаваемая на анализатор 0.475мг/л), что составляет погрешность 14.7%. Получается, что при проведении измерений в течении межповерочного интервала времени погрешность может превышать заявленные 10% и как таким образом можно признавать результаты замеров достоверными
  12. Добрый День. Помогите пожалуйста, по какой методике проще всего считать погрешность измерений? и есть ли в интернете примеры расчета. Или может кто-нибудь поделится????
  13. Добрый день, прошу помочь разобраться в тонкостях дела) Занимаюсь разработкой ЛПС, в нашей организации для поверки ЭИП (РСИ) используется калибратор Н4-11... Соответственно ГСП и НТД на калибратор по переменному напряжению он попадает под Рабочий Эталон 2 разряда, по моим расчетам и соотнесением результатов с ГСП... Но, я не уверенна в правильности своих суждений т. к. все почему то вокруг говорят что цитирую: "Н4-11 не разрядный и в ЛПС входить не может" Но, как не может, если при помощи него мы и осуществляем поверку?!.... Я если честно запуталась, но очень хочу разобраться! прошу помогите, пожалуйста) В качестве ГСП рассматривала последнюю утвержденным версию, а именно: Приказ Росстандарта √ 1053 от 29.05.18г. ( по переменному напряжению)
  14. Всем доброго времени суток. Вопрос, на который давно хочу знать ответ, но руки не доходят. Есть конкретные приборы (для прибора Мультиметр АРРА 505), известна погрешность измерений прибора (базовая погрешность ±0,015%). В ГОСТе же, к которому мы привязываем данный прибор, указана не погрешность, а класс СИ: "регистрирующий прибор с классом точности не менее 0,1". Ищу, как рассчитать класс точности из погрешности, везде вылезает, как расчитать погрешность, исходя из класса точности. Тупик.
  15. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Есть формула расчета мгновенного массового расхода газа: где: Qоб - объемный расход газа, м3/час; ρ_0 - плотность газа (пара) при стандартных условиях, кг/м3 (с.у. - 293, 15 К; 101,325 кПа); Р - давление при рабочих условиях (р.у.), кПа; Тс - температура при с.у., К; Рс - давление при стандартных условиях, 101,325 кПа; Т - температура при р.у.; К - коэффициент сжимаемости. Теперь к сути. Задача - рассчитать погрешность мгновенного массового расхода. Господа метрологи в офлайн жизни предложили брать погрешность самого средства измерения (диафрагма). Насколько я не метролог, но не одному мне понятно, что это абсурд. Сам же пришел к вот такому решению, предлагаю обсудить на ее корректность. Имеем объемное средство измерения (СИ). При расчете диафрагмы есть вводные данные, то есть именно на вводные данные она и рассчитана, предположим: Р - 490 кПа (класс точности СИ 0,5. Делаю вывод, что и относительная погрешность данного СИ 0,5 %, т.к. на во всем диапазоне измерений погрешность одинаковая); ρ_0 - 0,65 кг/м3 (увы, погрешности по данному методу я не нашел, но давайте допустим, что она равняется 1 %); Т - 373,15 (класс точности СИ 0,5 → относительная погрешность данного СИ 0,5 %); К - 1 (никем не рассчитанная величина, все найденные мною методики были или для природного газа или выходили за диапазон допустимых измерений, полагаю, что она так же дает свою погрешность, предположим, что данный коэффициент лежит в диапазоне от 0,9 до 0,99, то какой [вопрос к Вам] вклад он будет оказывать на конечную погрешность измерительного комплекса? Сам из ГОСТа прочел, что 1 это для продуктов типа жидкость, в данном случае - газ, соответственно он точно меньше 1, но достоверную величину узнать я не в силах.) Итого: суммарная относительная погрешность будет равна квадратному корню из суммы квадратов каждой из погрешностей, умноженная на 1,1 (не очень таки ясно, что это за коэффициент, он прописан в ГОСТах, полагаю, что геометрическое суммирование погрешностей занижает погрешность,а алгебраическая сумма завышает, поэтому и явился на свет данный коэффициент, равной 1,1. Если я не прав, прошу поправить.). С одной стороны, рассчитав данную погрешность я и решу задачу, но возникает много "но". Я, как самоучка, могу заблуждаться, ментора крайне не хватает в данном вопросе. К то же остается открытым вопрос о р.у. Они же имеют свойства изменятся с течением времени. А диафрагма рассчитана на конкретные р.у. Как в данном случае быть? Будь это другого типа объемный расходомер - проблем нет. Как "дополнить погрешность", учитывающая изменение давления и температуры, зная их минимальные и максимальные значения? Могу ли я к классу точности "добавить" долю погрешности каждому СИ?
  16. ЕЛИСЕЕВА

    ГОСТ Р 50802-95

    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с оформлением протокола по испытанию ГОСТ Р 50802-95. В ГОСТ Р 50802-95 приведена таблица со сходимостью и воспроизводимостью с учётом того, что это определяется для каждого ССС отдельно. Не знаем как быть при оформлении протокола (указываем только сумму ССС), если содержание каждого элемента менее 2.0 ppm (сходимость в журнале не указываем), а в сумме более 2.0 ppm. В протоколе на сумму ССС требуется указывать сходимость? Спасибо.
  17. Подскажите, пожалуйста, существуют ли вообще термогигрометры с погрешностью температуры воздуха от 0,1°C??? Если есть, то какие модели, каких производителей???
  18. При проведении входного контроля катушек в кол-ве 6 шт. на частоте 1 кГц, 1В на двух разных приборах Е7-21 (погрешность 0,15%) и Е7-20 (погрешность 0,10%), получились разные показатели индуктивности. Катушки покупные на ферритовом сердечнике, должны быть около 20 мГн. Все приборы поверены ЦСМ и на момент проведения работ имеют действующие свидетельства о поверке. На Е7-21 - данные около 18,7 мкГн, на Е7-20 - около 21,4 мГн. Почему так сильно разняться данные на выходе? Может кто-то сталкивался..
  19. Здравствуйте! При проведении осмотра теплоснабжающая организация вывела из эксплуатации расходомеры Метран-320 по причине увеличения погрешности измерения более 4% на трубопроводе отопления. Все рекомендации по очистке , промывке выполнены, даже меняли местами расходомеры с подачи на обратку. 10 лет работали исправно. Что еще можно сделать? Есть ли смысл поверять? диаметр 80.
  20. Добрый день! У нас возникли сложности при аттестации методики расчетно-экспериментальным способом. Подскажите пожалуйста, каким образом можно посчитать относительную погрешность аттестуемого значения в этом случае, если нам известны данные из паспортов на реактивы, и все вспомогательные данные. Неопределенность при этом нам не сильно нужна. Требуется именно значение погрешности. Или возможно, есть способ из неопределенности посчитать погрешность? Заранее благодарю за помощь!
  21. Версия 1.0.0

    161 скачивание

    Рассмотрены подходы к выражению характеристик точности измерений. Анализируется понятие неопределенности. Исследуются различные нормативные документы и раскрываются возможности их применения.
  22. Дегтярева Ю.Р., Горбоконенко В.Д. Неопределенность измерений. Рекомендации по изучению и применению нормативных документов и руководства GUM. Ульяновск: УлГТУ, 2016 Просмотреть файл Рассмотрены подходы к выражению характеристик точности измерений. Анализируется понятие неопределенности. Исследуются различные нормативные документы и раскрываются возможности их применения. Автор владимир 332 Добавлен 22.11.2019 Категория Справочная информация  
  23. Как определить, насколько увеличилась погрешность СИ, если провести поверку в условиях, несоответствующих методике поверки? (Например, при 40 градусах,т.е. теоретически только температура бы не соответствовала) То, что нельзя таким образом проводить поверку ,не обсуждается, это всем ясно. На деле в чем будет разница между поверенным прибором в лаборатории и поверенным в условиях, которые далеки от нормальных? Внимание! Вопрос теоретический, в метрологии работаю 0 лет, а диплом писать надо. Объясните пожалуйста доступно, как для студента
  24. Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу вашей помоши, с целью разобраться как расчитывать допуски и погрешности стрелочных фазометров! Дано: Фазометр типа Д510М, класс точности 1% (от лины шкалы) был проверен методом двух ваттметров. (данные для расчета приблизительные). Нужно расчитать допустимые погрешности (хочется составить табличку градусная мера-погрешность в процентах). Разобраться как перевести высчитанные в расчете погрешности в проценты (данные находятся в файле данные для расчета). В МИ 2009-89 я нашла вот такие формулы (фаил обработка результатов измерения). В имеющемся у меня тех описании на Д510М нету длинны шкалы согласко фалмуле (4), для ее расчета необходимо знать радиус и угол (радиус померять не проблема, не понятно какой брать угол). Не очень понятно как шитать L1. Данные для расчета.xlsx обработка результатов измерения.docx методика поверки фазометров.docx
  25. Доброго времени суток, форумчане. У меня простейший вопрос, но который уже давно сидит у меня в горле. Допустим, у меня есть конкретный диапазон значений величины (допустим, температуры). От 15 до 35 градусов С. Могу ли я записать это выражение как среднее этого диапазона плюс-минус отклонение, чтоб в итоге получалось минимальное и максимальное значение по типу (25 +- 10)? Если это возможно, то есть ли какой-то нормативный документ, который как раз таки регламентирует такие действия? Спасибо заранее
×
×
  • Создать...