Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'погрешность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады.
  • Постановления, законы, приказы.
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал "Главный форум метрологов"

  • CDS
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Стротельство быстровозводимых зданий и сооружений
  • Статьи
  • ЮгСтандартСервис
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • PENкин блог
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Личный мир
  • Ошибки автоматических средств измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • ГОСТы
  • Авиапроизводство
  • ИСМАИЛ-53С блог
  • rtgeolog's блог
  • metrolog
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • Измерение угловых размеров
  • Блог санитарного врача
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • АСМС
  • ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ РФ
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Дистанционное обучение в России
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Ищу программу метрологической аттестации контрольных грузов (методика)
  • Блог о метрологии в Грузии
  • IT блог
  • NDT
  • Проектирование и газификация
  • Метрология
  • День добрый! Может у кого-то есть РГАЖ 0.282.001.01 утверждённая в 2006 году. Буду очень признателен!
  • Блог Алексея
  • Методику проверку
  • КПГВП
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Формула связи фундаментальных физических констант и нахождение абсолютно точных эталонов в метрологии через фундаментальные физические константы.
  • ПОВЕРКА
  • Как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности
  • Конференция ЭКБ 2017
  • Проверка по месту эксплуатации приборов
  • Электронное клеймо
  • Методики поверки
  • фнпз
  • Влагомер wile 25
  • Кто такие дантисты и стоматологи? Что это за врачи?
  • Кто такие дантисты и стоматологи? Что это за врачи?
  • Методика поверки МП-242-1183-2011
  • Точность измерительных алгоритмов
  • sc 200 sc 1000 HACH-LANGE анализаторы хлора методика поверки
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • газоанализатор Honeywell отсутствует в госреестре.. это означает ни кто в России его не имеет право поверять?? или я что то нет понял..
  • Поверка
  • У нас предъявляются высокие требования к подготовке и проведению процедуры лечебного аппаратного педикюра
  • Учет нефтепрдуктов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Методика поверки
  • МП
  • Метрологический надзор
  • поверка
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Руководства по эксплуатации и методики поверки цифровых мультиметров
  • Калибровка средств измерений
  • Продам Калибратор Метран-501
  • Современная учебная техника
  • журнал регистрации СИ
  • Что относится к испытательному оборудованию?
  • тарррировка
  • Оборудование без методик поверки/аттестации
  • Испытательное оборудование
  • Копии часов
  • Срок установки новых приборов учета электроэнергии
  • Тех обслуживание термометров ТЛ-4
  • Постановка авто на учет
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Прфилометр MarSurf ps10 Set
  • Сертификат действующий при смене ГОСТов подтверждающих соответствие продукции
  • Нужна методики поверки
  • ГСО!!
  • Методика поверки источников питания MP
  • Паспорт или руководящий документ по эксплуатации Разрывных машин для полимерное продукции
  • Изменение диапазона измерения
  • Интервью с профи
  • Грузопоршневой манометр
  • Метрологический аутсорсинг
  • МП 2301-0087-2009
  • Методики калибровки
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Алкометр Юпитер-К
  • Сертификация и декларирование
  • метрологический аудит
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Манекены головы и торса HATS 4128-С-001
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Сертификация и декларирование
  • Правильная калибровка датчиков температуры
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Метод поверки
  • Обмен знаниями и опытом в измерениях геометрических величин
  • test
  • Поверочные проливные установки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Сайт


ICQ


Skype


Facebook


В Контакте


Город


Ф.И.О.


Место работы


Должность


Интересы

  1. Добрый день, форумчане. ПОМОГИТЕ, СПАСИТЕ, КАРАУЛ!!!!! Вопрос следующий: согласно протоколу калибровки я имею рулетку 50 метров, удовлетворяющую поверочную схему Приказ №2840 от 29.12.2018 «Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений длины в диапазоне от 1·10-9 до 100 м и длин волн в диапазоне от 0,2 до 50 мкм » , в качестве эталона 3 разряда. Однако, здравствуйте! Результаты калибровки: 50001,30 ± 0,14 мм (последнее это неопределенность - но речь не о ней!!) Меня смущает, может ли такой результат удовлетворять условия в поверочной схеме: Доверительные границы
  2. Версия 1.0.0

    28 скачиваний

    Изложены результаты развития теории шкал измерений до уровня прикладной метрологии. Классифицированы применяемые шкалы измерений всевозможных количественных свойств (величин) и качественных свойств. На примерах показаны особенности применения стандартизованных метрических и неметрических шкал измерений. Рассмотрены единицы измерений и их системы, включая достоинства и недостатки SI. Особое внимание уделено внесистемным и безразмерным единицам и средствам измерительной техники, в первую очередь мерам и эталонам, особенностям представления результатов измерений в шкалах различных типов. Рассмотр
  3. Брянский Л.Н., Дойников А.С., Крупин Б.Н. Метрология. Шкалы, эталоны, практика – М.: ВНИИФТРИ.– 2004 г Просмотреть файл Изложены результаты развития теории шкал измерений до уровня прикладной метрологии. Классифицированы применяемые шкалы измерений всевозможных количественных свойств (величин) и качественных свойств. На примерах показаны особенности применения стандартизованных метрических и неметрических шкал измерений. Рассмотрены единицы измерений и их системы, включая достоинства и недостатки SI. Особое внимание уделено внесистемным и безразмерным едини
  4. Здравствуйте! Помогите разобраться со следующим. В анализаторе паров этанола "Алкотектор pro-100 touch-k" заявлена предельная абсолютная погрешность 10% и интервал поверки - 1год. В методике поверки есть пункт корректировки показаний. Условием для допуска к корректировке показаний является соответствие результата трех циклов измерений определенному условию. А именно, разница между измеренным количеством паров этанола и расчетным должна меньше или равна 0.07мг/л (концентрация этанола подаваемая на анализатор 0.475мг/л), что составляет погрешность 14.7%. Получается, что при проведении измерений
  5. Добрый День. Помогите пожалуйста, по какой методике проще всего считать погрешность измерений? и есть ли в интернете примеры расчета. Или может кто-нибудь поделится????
  6. Добрый день, прошу помочь разобраться в тонкостях дела) Занимаюсь разработкой ЛПС, в нашей организации для поверки ЭИП (РСИ) используется калибратор Н4-11... Соответственно ГСП и НТД на калибратор по переменному напряжению он попадает под Рабочий Эталон 2 разряда, по моим расчетам и соотнесением результатов с ГСП... Но, я не уверенна в правильности своих суждений т. к. все почему то вокруг говорят что цитирую: "Н4-11 не разрядный и в ЛПС входить не может" Но, как не может, если при помощи него мы и осуществляем поверку?!.... Я если честно запуталась, но очень хочу разобраться
  7. Всем доброго времени суток. Вопрос, на который давно хочу знать ответ, но руки не доходят. Есть конкретные приборы (для прибора Мультиметр АРРА 505), известна погрешность измерений прибора (базовая погрешность ±0,015%). В ГОСТе же, к которому мы привязываем данный прибор, указана не погрешность, а класс СИ: "регистрирующий прибор с классом точности не менее 0,1". Ищу, как рассчитать класс точности из погрешности, везде вылезает, как расчитать погрешность, исходя из класса точности. Тупик.
  8. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Есть формула расчета мгновенного массового расхода газа: где: Qоб - объемный расход газа, м3/час; ρ_0 - плотность газа (пара) при стандартных условиях, кг/м3 (с.у. - 293, 15 К; 101,325 кПа); Р - давление при рабочих условиях (р.у.), кПа; Тс - температура при с.у., К; Рс - давление при стандартных условиях, 101,325 кПа; Т - температура при р.у.; К - коэффициент сжимаемости. Теперь к сути. Задача - рассчитать погрешность мгновенного массового расхода. Господа метрологи в офлайн жизни предложили б
  9. ЕЛИСЕЕВА

    ГОСТ Р 50802-95

    Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с оформлением протокола по испытанию ГОСТ Р 50802-95. В ГОСТ Р 50802-95 приведена таблица со сходимостью и воспроизводимостью с учётом того, что это определяется для каждого ССС отдельно. Не знаем как быть при оформлении протокола (указываем только сумму ССС), если содержание каждого элемента менее 2.0 ppm (сходимость в журнале не указываем), а в сумме более 2.0 ppm. В протоколе на сумму ССС требуется указывать сходимость? Спасибо.
  10. Подскажите, пожалуйста, существуют ли вообще термогигрометры с погрешностью температуры воздуха от 0,1°C??? Если есть, то какие модели, каких производителей???
  11. При проведении входного контроля катушек в кол-ве 6 шт. на частоте 1 кГц, 1В на двух разных приборах Е7-21 (погрешность 0,15%) и Е7-20 (погрешность 0,10%), получились разные показатели индуктивности. Катушки покупные на ферритовом сердечнике, должны быть около 20 мГн. Все приборы поверены ЦСМ и на момент проведения работ имеют действующие свидетельства о поверке. На Е7-21 - данные около 18,7 мкГн, на Е7-20 - около 21,4 мГн. Почему так сильно разняться данные на выходе? Может кто-то сталкивался..
  12. Здравствуйте! При проведении осмотра теплоснабжающая организация вывела из эксплуатации расходомеры Метран-320 по причине увеличения погрешности измерения более 4% на трубопроводе отопления. Все рекомендации по очистке , промывке выполнены, даже меняли местами расходомеры с подачи на обратку. 10 лет работали исправно. Что еще можно сделать? Есть ли смысл поверять? диаметр 80.
  13. Добрый день! У нас возникли сложности при аттестации методики расчетно-экспериментальным способом. Подскажите пожалуйста, каким образом можно посчитать относительную погрешность аттестуемого значения в этом случае, если нам известны данные из паспортов на реактивы, и все вспомогательные данные. Неопределенность при этом нам не сильно нужна. Требуется именно значение погрешности. Или возможно, есть способ из неопределенности посчитать погрешность? Заранее благодарю за помощь!
  14. Версия 1.0.0

    126 скачиваний

    Рассмотрены подходы к выражению характеристик точности измерений. Анализируется понятие неопределенности. Исследуются различные нормативные документы и раскрываются возможности их применения.
  15. Дегтярева Ю.Р., Горбоконенко В.Д. Неопределенность измерений. Рекомендации по изучению и применению нормативных документов и руководства GUM. Ульяновск: УлГТУ, 2016 Просмотреть файл Рассмотрены подходы к выражению характеристик точности измерений. Анализируется понятие неопределенности. Исследуются различные нормативные документы и раскрываются возможности их применения. Автор владимир 332 Добавлен 22.11.2019 Категория
  16. Как определить, насколько увеличилась погрешность СИ, если провести поверку в условиях, несоответствующих методике поверки? (Например, при 40 градусах,т.е. теоретически только температура бы не соответствовала) То, что нельзя таким образом проводить поверку ,не обсуждается, это всем ясно. На деле в чем будет разница между поверенным прибором в лаборатории и поверенным в условиях, которые далеки от нормальных? Внимание! Вопрос теоретический, в метрологии работаю 0 лет, а диплом писать надо. Объясните пожалуйста доступно, как для студента
  17. Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу вашей помоши, с целью разобраться как расчитывать допуски и погрешности стрелочных фазометров! Дано: Фазометр типа Д510М, класс точности 1% (от лины шкалы) был проверен методом двух ваттметров. (данные для расчета приблизительные). Нужно расчитать допустимые погрешности (хочется составить табличку градусная мера-погрешность в процентах). Разобраться как перевести высчитанные в расчете погрешности в проценты (данные находятся в файле данные для расчета). В МИ 2009-89 я нашла вот такие формулы (фаил обработка результатов измерения). В имеющемся у меня тех
  18. Доброго времени суток, форумчане. У меня простейший вопрос, но который уже давно сидит у меня в горле. Допустим, у меня есть конкретный диапазон значений величины (допустим, температуры). От 15 до 35 градусов С. Могу ли я записать это выражение как среднее этого диапазона плюс-минус отклонение, чтоб в итоге получалось минимальное и максимальное значение по типу (25 +- 10)? Если это возможно, то есть ли какой-то нормативный документ, который как раз таки регламентирует такие действия? Спасибо заранее
  19. В качестве примера приведу вырезку из мануала на цифровой мультиметр. Как правильно понять запись вида : +(0,5%+3) Что значит +3?
  20. Добрый день. Прошу помочь в выборе вагонных весов. Предприятие промышленного жд. транспорта, руководством поставлена задача о приобретении вагонных весов для коммерческого взвешивания грузов (платформы, вагоны, цистерны и т.д.) приходящих в адрес наших контрагентов. Жидкие грузы готовы взвешивать в статике, твердые, сыпучии в динамике. Вопрос. Какими нормативными актами нормируется погрешность вагонных весов для коммерческого взвешивания груза. Какая должна быть погрешность данных весов в статике и динамике с учетом вышеизложенного. Заранее спасибо!
  21. Устал. Убил 3 дня на поиски преобразователя ТВ с t погрешностью +/-0.2*C. Поможете найти? Внедрена система мониторинга микроклимата, необходимо заменить ранее используемые преобразователи (EE160, фильмы E+E Elektronik). Критерии: погрешность t +/-0,2*С, RH +/-0.5%, и самое главное стоимость.. меньше 10 000 рублей., ну и конечно утвержденного типа. Может кто-то скажет какие у вас преобразователи стоят !? Дополнительно к этому вопрос: Я находил преобразователи ТВ, но там погрешность была больше +/-0,2*С. (такие требования задвигает [см. скриншот]). Возможно я неправильно поним
  22. Доброго времени суток! Столкнулся с такой проблемой. В СИКН установлено последовательно два влагомера УДВН-1 пм с абсолютной погрешностью плюс/минус 0,05 %. Показания одного влагомера 0,03 %, второго 0,00%. Не могу убедить Транснефть в исправности второго влагомера.Транснефть опирается на диапазон измерений от 0,01 до 2,0 %, типа нулевых показаний быть не может, абсолютно сухой нефти не бывает. Кто сталкивался с подобной проблемой?
  23. Здравствуйте собираю лабораторную установку, в которой упор делается на алгоритмы регулирования параметрами процесса. Один из параметров - расход воздуха, регулируется при помощи изменения скорости вращения вентилятора. А вот с измерением вопрос... нужно сделать дешево, думаю о бытовом счетчике воды с импульсным выходом. Возникает вопрос о качестве измерения в широком диапазоне. Например, Valtec, максимальный расход 3-5 м куб в ч https://valtec.ru/catalog/pribory_ucheta/schetchiki_dlya_vody/vodoschetchik_universalnyj_s_impulsnym_vyhodom_novyj.html или Греон
  24. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать погрешность при взвешивании на автовесах автоцистерны? У наших автовесов погрешность до 25тонн +-50кг С 25 до 80тонн +- 100кг. Когда к нам приезжает автоцистерна ее вес около 35тонн (ну примерно), и она взвешивается брутто. Затем ее скачивают и автоцистерна взвешивается пустая, и тогда ее вес около 23тонн. И соответственно два взвешивания попадают под разную погрешность автовесов. ( +-50кг и +-100кг). Правильно ли будет сложить погрешность и поделить на количество взвешиваний? (100+50)/2 = +-
  25. Всем доброго времени суток! Народ здесь отзывчивый, что очень приятно, поэтому решил задать ряд вопросов касательно метрологи, поскольку сам я 1. Кто составляет ОПИСАНИЕ ТИПОВ ИЗМЕРЕНИЙ? 2. Сейчас рассматриваю весы и в описании типа указана одна погрешность, а в документации производителя другая. Кому больше верить? 3. Вытекает из 2 вопроса: погрешность указывается больше, поскольку это всё такие описание ТИПА ? т.е. даны больше рамки погрешности. 4. Знаю, что есть на неком предприятии практика в том, чтобы проводить АТТЕСТАЦИЮ ИО (испытательного оборудования), и результаты оформля
×
×
  • Создать...