Vasiliy
Пользователи-
Число публикаций
44 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
3 Ниже среднейПросматривали профиль
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Несколько лет назад я на этом форуме уже поднимал данную тему. Тогда рассуждения форумчан так ни к чему и не привели. Но вопрос хоть и очень общий, но так и вполне конкретный. Да есть много НД в которых прописаны требования к средствам измерения так суммарной погрешности каналов измерения. Но измерений гораздо больше, чем указано в этих нормативных документах и необходимо какое то общее правило (понимание) для выбора приборов. Когда то я спрашивал своих технологов о требованиях к точности поддержания того или иного параметра - никто не понимал чего от них хотят. Слава богу, что задание на измерения стали выдавать не одной цифрой, а диапазоном в котором измеряемы параметр будет находится.
-
В этой теме из 26 сообщений, 11 принадлежат пользователю "libra". Только никак не могу найти хотябы одно по теме.
-
Спасибо всем за ответы. То, что мне нужно построить (реконструировать) это не просто напольные весы, для взвешивания чего нибудь. Это смесительная ёмкость на трех опорах массой порядка 2,5 т в которую наливаются различные продукты общей массой около 2 т. Что заказчик путает погрешность и цену деления я и сам догадываюсь, но тема измерени веса для меня новая, вот я и хочу в ней разобраться. Есть много книжек в которых описаны способы измерения температуры, давления, расхода, но с весами как то все плохо (или мне пока не повезло. Потому я и спрашиваю про конкретные параметры, потому что не понимаю их смысла, а в примерах расчета они используются.
-
Вадим Джафарович, спасибо за развернутый ответ. Но я никак не могу понять существования сразу двух похожих параметров, это: - поверочное деление e, и как следствие число поверочных интервалов nlc и - минимальный поверочный интевал весоизмерительного датчика Vmin, и как следствие параметр Y=Emax/Vmin. Какое для чего? Что значит:"весы можно сделать и не по ГОСТу"? Испытаний для целей утверждения типа не будет - это технологические весы системы дозирования.
-
Доброго времени суток. У меня задача спроектировать электронные весы. Весы должны иметь три весоизмерительные ячейки и блок электроники. Максимальний измеряемый вес: 6т.(каждая весоизмерительная ячейка рассчитана на 2т) Заказчик указал требования к погрешности измерения весами: не хуже 0,5 кг. Как рассчитать порешность весов? Никак не могу понять смысла параметров:поверочный интервал, число поверочных интервалов, минимальная цена деления. Подскажите, где об этом почитать?
-
То, что при расчетах диафрагм использовались разные стандарты и в результате получены разные результаты ничего удивительного нет. Особо неприятно, когда расчеты делаются по одному стандарту и одним и тем же исходным данным, но в разной версии одной программы и в итоге получаются разные результаты. Наличие скоса на диафрагме Вас не должна совершенно волновать, если диафрагма соответствует ГОСТ. В Вашем случае, поскольку у Вас нет никакого вычислителя, а соответственно и измерение весьма условное, можно было просто повторить размеры старой диафрагмы. Для Вас как я понимаю главное, что бы определенной циферке расхода газа соответствовало определенное положение воздушной заслонке определенное режимной наладкой. Теперь Вы переделали диафрагму, получаете другие цифирки расхода газа - делайте по новой режимную наладку.
-
У нас так всегда, сначала придумаем себе проблему, а потом думаем как её решить. Может вам СМК исправить?!
-
Поверка бытовых счетчиков элктроэнергии
Vasiliy ответил на тема форума автора scbist в Законодательная метрология
Мне кажется в рассуждениях о паспортах и периодах поверки мы сильно отклонились от начальной темы. Ведь прежде чем над счетчиком начнется процедура поверки его нужно отключить, где-то зафиксировать показания счетчика на момент отключения. А после поверки проделать это все в обратном порядке. В промежутках между отключением-подключением нас ждет жизнь в потьмах или оплата по среднему. Где прописаны все эти нюансы. Мне в Петроэлектросбыте пытались навязать этот договор. Я отказался его подписывать, но во первых это ничего не значит, а во вторых это могут спокойно сделать мои соседи по коммуналке. Тем более, что подпись на всю квартиру нужно только одна. Отсюда и вопрос: где (в каком законе)прописаны все детали взаимодействия физ. лица с поставщиком электричества (а так же интересуют и остальные прелести жизни: вода, газ)? Как грамотно охладить пыл Петроэлектросбыта в попытке навязать мне его правила игры? -
Как определить СИ или не СИ запроектировали?
Vasiliy ответил на тема форума автора AVO в Документация СИ
Когда то я задавался подобным вопросом в плане учета тепла. Есть некоторые рекомендации к правилам учета тепла, но они необязательны. Кто то притягивает сюда ГОСТы на автоматизированные системы. В Петербурге поставщик тепла предприятие Энергосбыт выдавало нам "технические требования к проектной документации". Подобные требования озвучивал и другой поставщик тепла ГУП ТЭК. Может и вашем случае нужно действовать подобным образом и заранее обговорить достаточный для всех объем документов. -
Если я правильно понял Вы изолируете охладительную трубку. Если так, то какая температура действует на датчик при пуске паропровода когда трубка еще пустая? Если зимой Вы останавливается паропровод, что вы делаете с водой в охладительной трубке? Датчик давления Вы тоже изолируете?
-
Здравствуйте. Вопрос связанной с практикой измерений. Необходимо измерять давление горячей воды или пара температурой >120 градусов Цельсия в трубопроводе, который проходит по улице. Я вижу проблему так: воду с такой температурой напрямую на датчик не подашь, а если сделать импульсную линию,для охлаждения, то существует опасность её замерзания зимой. Прошу поделиться опытом кто сталкивался с такой проблемой и как обычно вы её решаете?
-
Скажите, Виктор, а на каком основании вы решили что: "Большинство ваших СИ попадает под «5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;»"? Ну стоит у меня манометр на барабане котла. Так измеряет технологический параметр. А то что у меня опасный производственный объект, так это из другой оперы. Я же не лезу в барабан при этом давлении. и из всего выше сказанного я делаю вывод, что могу сам проверять качество работы приборов, участвующих в технологических измерениях, даже если у меня нет на это никакой аккредитации. А вот мегаомметр, которым проводится измерение сопротивления изоляции мне как раз придется везти на поверку в ЦСМ так как он как раз попадает под п.5 закона.