Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'газ'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады.
  • Постановления, законы, приказы.
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал "Главный форум метрологов"

  • CDS
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Стротельство быстровозводимых зданий и сооружений
  • Статьи
  • ЮгСтандартСервис
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • PENкин блог
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Личный мир
  • Ошибки автоматических средств измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • ГОСТы
  • Авиапроизводство
  • ИСМАИЛ-53С блог
  • rtgeolog's блог
  • metrolog
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • Измерение угловых размеров
  • Блог санитарного врача
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • АСМС
  • ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ РФ
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Дистанционное обучение в России
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Ищу программу метрологической аттестации контрольных грузов (методика)
  • Блог о метрологии в Грузии
  • IT блог
  • NDT
  • Проектирование и газификация
  • Метрология
  • День добрый! Может у кого-то есть РГАЖ 0.282.001.01 утверждённая в 2006 году. Буду очень признателен!
  • Блог Алексея
  • Методику проверку
  • КПГВП
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Формула связи фундаментальных физических констант и нахождение абсолютно точных эталонов в метрологии через фундаментальные физические константы.
  • ПОВЕРКА
  • Как зависит допуск на биение от шероховатости поверхности
  • Конференция ЭКБ 2017
  • Проверка по месту эксплуатации приборов
  • Электронное клеймо
  • Методики поверки
  • фнпз
  • Влагомер wile 25
  • Кто такие дантисты и стоматологи? Что это за врачи?
  • Кто такие дантисты и стоматологи? Что это за врачи?
  • Методика поверки МП-242-1183-2011
  • Точность измерительных алгоритмов
  • sc 200 sc 1000 HACH-LANGE анализаторы хлора методика поверки
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • газоанализатор Honeywell отсутствует в госреестре.. это означает ни кто в России его не имеет право поверять?? или я что то нет понял..
  • Поверка
  • У нас предъявляются высокие требования к подготовке и проведению процедуры лечебного аппаратного педикюра
  • Учет нефтепрдуктов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Методика поверки
  • МП
  • Метрологический надзор
  • поверка
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Руководства по эксплуатации и методики поверки цифровых мультиметров
  • Калибровка средств измерений
  • Продам Калибратор Метран-501
  • Современная учебная техника
  • журнал регистрации СИ
  • Что относится к испытательному оборудованию?
  • тарррировка
  • Оборудование без методик поверки/аттестации
  • Испытательное оборудование
  • Копии часов
  • Срок установки новых приборов учета электроэнергии
  • Тех обслуживание термометров ТЛ-4
  • Постановка авто на учет
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Прфилометр MarSurf ps10 Set
  • Сертификат действующий при смене ГОСТов подтверждающих соответствие продукции
  • Нужна методики поверки
  • ГСО!!
  • Методика поверки источников питания MP
  • Паспорт или руководящий документ по эксплуатации Разрывных машин для полимерное продукции
  • Изменение диапазона измерения
  • Интервью с профи
  • Грузопоршневой манометр
  • Метрологический аутсорсинг
  • МП 2301-0087-2009
  • Методики калибровки
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Алкометр Юпитер-К
  • Сертификация и декларирование
  • метрологический аудит
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Манекены головы и торса HATS 4128-С-001
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Сертификация и декларирование
  • Правильная калибровка датчиков температуры
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Метод поверки
  • Обмен знаниями и опытом в измерениях геометрических величин

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Facebook


В Контакте


Город


Имя, Отчество


Место работы


Должность

Найдено 11 результатов

  1. Срочно возьму в аренду или куплю прибор поиска учёта газа, чтоб с госеестром и поверенный. По сути нужны тока доки:) спасибо за понимание!
  2. Есть природный газ (классический, по какому то там госту) при определенном давлении и со стандартой температурой прогоняют через клапан. Нужно заменить природный газ воздухом, какой формулой это можно сделать? Например, газ поступающий на вход имеет температуру 293К, давление 20 бар и плотность 20 кг\м^3, как перейти к воздуху, спасибо
  3. Александр_х

    Вопрос по измерениям

    Добрый день! Есть задача пересчитать газ в воздух с сохранением расхода G. Используя гост "ГОСТ30319.2-202015 Газ природный. Методы расчета физических свойств" мы вычислили плотность газа при 293К и давлении 2.94Мпа(рабочие условия). Грубо говоря, получилось: P=2.94, T=293K, p(плотность)=21.851. Далее используя ГСССД 8-79 «Воздух жидкий и газообразный. Плотность, энтальпия и изобарная теплоемкость при температурах 70-1500К и давлениях 0,1-100Мпа» вычисляем необходимое давление воздуха при Т=293К и с такой же плотностью р=21.851(для сохранения свойств смеси). Получаем Р=1.82(воздуха). НО используя формулу для вычисления пропускной способности клапанов для сверхкритичного потока Kv=Q/(257*P1)*Sqrt(p*T), исходя из Q=G/p, приняв что Т одинаковая мы получаем другие значения давления для воздуха Р=2.2, а не 1.82 как из ГОСТа. Как такое может быть?
  4. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Есть формула расчета мгновенного массового расхода газа: где: Qоб - объемный расход газа, м3/час; ρ_0 - плотность газа (пара) при стандартных условиях, кг/м3 (с.у. - 293, 15 К; 101,325 кПа); Р - давление при рабочих условиях (р.у.), кПа; Тс - температура при с.у., К; Рс - давление при стандартных условиях, 101,325 кПа; Т - температура при р.у.; К - коэффициент сжимаемости. Теперь к сути. Задача - рассчитать погрешность мгновенного массового расхода. Господа метрологи в офлайн жизни предложили брать погрешность самого средства измерения (диафрагма). Насколько я не метролог, но не одному мне понятно, что это абсурд. Сам же пришел к вот такому решению, предлагаю обсудить на ее корректность. Имеем объемное средство измерения (СИ). При расчете диафрагмы есть вводные данные, то есть именно на вводные данные она и рассчитана, предположим: Р - 490 кПа (класс точности СИ 0,5. Делаю вывод, что и относительная погрешность данного СИ 0,5 %, т.к. на во всем диапазоне измерений погрешность одинаковая); ρ_0 - 0,65 кг/м3 (увы, погрешности по данному методу я не нашел, но давайте допустим, что она равняется 1 %); Т - 373,15 (класс точности СИ 0,5 → относительная погрешность данного СИ 0,5 %); К - 1 (никем не рассчитанная величина, все найденные мною методики были или для природного газа или выходили за диапазон допустимых измерений, полагаю, что она так же дает свою погрешность, предположим, что данный коэффициент лежит в диапазоне от 0,9 до 0,99, то какой [вопрос к Вам] вклад он будет оказывать на конечную погрешность измерительного комплекса? Сам из ГОСТа прочел, что 1 это для продуктов типа жидкость, в данном случае - газ, соответственно он точно меньше 1, но достоверную величину узнать я не в силах.) Итого: суммарная относительная погрешность будет равна квадратному корню из суммы квадратов каждой из погрешностей, умноженная на 1,1 (не очень таки ясно, что это за коэффициент, он прописан в ГОСТах, полагаю, что геометрическое суммирование погрешностей занижает погрешность,а алгебраическая сумма завышает, поэтому и явился на свет данный коэффициент, равной 1,1. Если я не прав, прошу поправить.). С одной стороны, рассчитав данную погрешность я и решу задачу, но возникает много "но". Я, как самоучка, могу заблуждаться, ментора крайне не хватает в данном вопросе. К то же остается открытым вопрос о р.у. Они же имеют свойства изменятся с течением времени. А диафрагма рассчитана на конкретные р.у. Как в данном случае быть? Будь это другого типа объемный расходомер - проблем нет. Как "дополнить погрешность", учитывающая изменение давления и температуры, зная их минимальные и максимальные значения? Могу ли я к классу точности "добавить" долю погрешности каждому СИ?
  5. Добрый день, целью работы является написание программы по расчету физ. свойств газа по ГОСТ 30319.3-2015. Столкнулась с проблемой при формировании массива основных компонентов смеси. Изначально имеется массив из 30 элементов. Ранее, в ГОСТ 30319.1-96 были данные о суммировании элементов смеси: метан + аммиак этан + ацетилен + этилен + метанол пропан + пропилен + Метилмеркаптан н-Бутан + Диоксид серы н-Пентан + бензол н-Гексан + толуол Аргон + неон Теперь же этот список был урезан и приведен в таблице 2 ГОСТ 30319.3-2015. Подскажите, пожалуйста, каким образом производится формирование массива и дальнейшие расчеты, если данные приводятся для 12 элементов.
  6. Продам б/у накладной ультразвуковой расходомер Controlotron 1010GCCDN для измерения расхода газа. В комплекте: двухлучевой вычислитель 1010GCCDN, два комплекта датчиков под двухлучевую установку H-D2T1-S2 - 4 шт., H-D4T1-S2 - 4 шт., набор кабелей для подключения, монтажные короба для монтажа датчиков на трубопроводе, пленка и гель для установки. Расходомер в исправном состоянии. Успешно использовался для измерения расхода природного газа на трубопроводах диаметром 300 мм, 720 мм, 1020 мм, 1400 мм и др. Стоимость 550 тыс.руб.
  7. Может кто сталкивался или интересовался данным вопросом. Собственно. Есть ПХГ. Скважины размытые в солевых отложениях. скважины свежие, и вполне вероятно при первичных закачках газа рассол не был вытеснен полностью. Есть расходомер USZ09-6p. Работает совместно с корректором ERZ2000. Ранее данные СИ стояли только на выходных ИТ ПХГ (когда газ, собранный из всех отбираемых скважин, проходил через установки осушки газа, очистки газа и т.д). На самих УУГ по скважинам использовалось измерение с применением СУ+корректор. Было принято решение по установке данных расходомеров на нитки УУГ по новым скважинам. при эксплуатации: при закачке из МГ "чистого газа" счетчики чувствуют себя хорошо, при отборе (а он обычно к тому же приходится на зимний период), счетчик начинает "захлебываться" (хорошо что учет у нас не коммерческий, а технологический). Счетчик выдает ошибки об отказах ультразвуковых лучей. Что ведет к искажению результата, а в случае отказа всех 6ти к прекращению фиксации расхода. И если даже я прекрасно понимаю что метанолом я могу избавиться от гидротообразований (попутно добавляя и в без того тяжелый газ новые тяжелые фракции), то меня больше мучает другой вопрос. Я нигде толком не могу найти требования к составу газа для эксплуатации и стабильной работы ультразвуковых расходомеров. возможно этого нигде и нет, так как сам счетчик может работать и в таких "сложных" условиях, например при использовании потоковых расходомеров с автоматической записью полного набора в счетчик, но фхп счетчики получают не с потокового хроматографа, а вводятся вручную через АРМ-диспетчера в узком диапазоне параметров (плотность отн, стандартная, СО, N2). Хотелось бы узнать кто ещё сталкивался со схожими проблемами при эксплуатации ультразвуковых расходомеров. Стоит ли вообще эксплуатировать данный вид расходомеров в такой среде.
  8. ВаКам

    Реконструкция УУГ

    Здравствуйтк. Имеется Коммерческий УУГ Газпрома перед вводом газа и за ним наш. При предъявлении претензии по разнице расхода между двумя узлами (по договору относится на потребителя на величину погрешности УУГ), газпром "послал", т.к. наши 4% не соответствуют нынешним реалиям и направили на аттестацию СИ. Тест-СПб ответил в том же духе - нет корректора и не обеспечивает необходимую точность измерения на всём диапазоне измерения ... соств ИК: шайба, расходомеры на два диапазона дифманометр + КСД-3, самописцы по температуре Диск и давлению МТС, планиметр. Интересно, что при проестированиии УУГ в 1982 г погрешность узла укладывалась в 1,5 %, теперь же 4% и то на 50% рабочего диапазона! (делали расчёт в 2003 году) Вопрос в следующем. Для избежания лишних затрат оставить шайбу и: 1. Вместо ДМ класса 1,5 поставить сапфиры кл 0,25, поставить корректор как проверить уложусь ли в необходимые пределы 2,5 % (куда обратиться?). Предварительно убираем планиметр с его 1%, ДМ с 1,5 до 0,25, уже уменьшаю погрешность узла на 2,25% (грубо но логично). плюс корректор... 2. На этапе предварительного разговора с проектантами по реконструкции УУГ предлагают уйти от шайбы (подозреваю им интересен больший объем работы, т.к. монтаж и согласования то же за ними) т.к. уже не комильфо и точности не добиться. Расход 400 ... 5000 нМ3/час. Правы? С уважением к жителям форума.
  9. Добрый день! Вопрос такой... Согласно пункту 7.1 ГОСТ Р 8.741-2011 "Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений", предел допускаемой относительной погрешности при измерении объема природного газа до 10 куб./м составляет +-3 %. Это с учетом всех влияющих величин, приведения к стандартным условиям и т.д. Как это соотносится с погрешностью в +-3 % на малых расходах эксплуатируемых сейчас повсеместно счетчиков газа бытовых безо всякой термо- и по давлению коррекции?
  10. Продам значительно дешевле рынка новый портативный пробоотборник HERMetic GTN Chem закрытого типа (газонепроницаемый), полный комплект с документами и инструкциями .Используется для герметичного отбора проб жидкостей, представляющих угрозу для здоровья человека, пожарной или экологической безопасности. Может быть рекомендован для широкого диапазона жидкостей, включая вязкие. Благодаря специальной конструкции прибора герметичность резервуара во время отбора пробы не нарушается, что предотвращает утечку паров * Легко устанавливается на 2" клапаны с быстросъемным соединением * Для коррозионых и некоррозионых жидкостей * Уровень забора пробы регулируется с помощью градуированной ленты * Благодаря специальной конструкции прибора герметичность резервуара во время отбора пробы не нарушается, что предотвращает утечку паров * Полное отсутствие утечек газа во время работы * Пробоотборник может быть продут инертным газом до/после работы * Поставляется с приемником зонального забора. Также возможно использование пробоотборника с приемниками для точечного, донного забора или забора "бегущей пробы" * Для установки только на клапаны HERMetic Compact Valveдиаметром 2" Макс. избыточное давление в танке 0,3 bar, 4,4 psi Высота 801 мм Вес 6,9 кг Длина ленты 30м Объем пробы ~0,5 л Лабораторная емкость ~0,47 л Материал Нержавеющая сталь AISI 316 Уплотнение FFKM ATEX KEMA 06ATEX0027 ( II 1 G c IIB )
  11. Добрый день! Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Стоят друг за другом (на расстояние примерно 500м) три узла учета газ : СУ с Floboss S600+; Ультразвук Гиперфлоу УС; СУ с СПГ 761, разница в показаниях достигает порядка 3-4% Подскажите есть ли какая-нибудь литература, где указанно допустимое отклонение показаний замерных узлов, которое считалось бы нормой.