Перейти к контенту

Доктор права

Пользователи
  • Число публикаций

    517
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

13 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Екатеринбург

Просматривали профиль

1119 просмотров профиля
  1. Такое впечатление, что изготовитель оборудования о ФЗ-102 вообще не слышал. Вопрос по техническим условиям выпуска оборудования: Где оговорено в ТУ, что данные СИ, применяемые на установке и входят в комплект поставки не являются СИ, или эти СИ другого производителя входят в комплект поставки? Должны быть хотя бы паспорта на отдельные СИ.
  2. Дистанционную поверку сведут к применению "бредогенераторов". А что, МП уже с помощью бредогенераторов пишет, он же поверку производит. Осталось только вместо РА один большой "бредогенератор" применить, а перспективе судебные решения по ст.19.19. КоАП РФ, которые будет принимать "бредогенератор", который ИИ называется. Ведущие IT-корпорации нервно в сторонке курят.
  3. Тогда чем эта, так называемая "дистанционная поверка" отличается от поверки по фото?
  4. Просто предлагается как облегчить жизнь и не множить сущности более, чем есть. Это и есть замена на СИ утвержденного типа.
  5. Да уж, скоро "бредогенератор", это который ИИ называется будут в МП прописывать, до дистанционной поверки додумались и это введут.
  6. Такое есть, проще поменять на СИ утвержденного типа с такими же характеристиками.
  7. А можно все данные СИ-ОТ, МП, тип, наименование.
  8. Интересно. Сам по себе алгоритм действий.
  9. Запрос в Росстандарт по ОТ, если нет ничего. И из вольтметров не он такой один.
  10. Да,сейчас с этими "винтажными СИ" такие проблемы часто возникают, хотя это "винтажное СИ" рядом не стояло с нынешними импортозамещенными производства РФ. Прибор для работы. У меня есть такой вольтметр В7-43, правда информация о нем есть. Были газоанализаторы с МПИ 6 месяцев, но думаю, что сейчас их уже не осталось.
  11. На момент выпуска СИ из производства все было легитимно. Производитель не вносил изменения в ОТ и МП с изменением законодательства об ОЕИ.
  12. ОТ по запросу в Росстандарт, во ФГИС Аршин отсутствует информация об МПИ и само ОТ.
  13. Снова передергивания.Речь о РЭ, в его составе отдельным разделом МП. А что вы про Овен и ЭЛЕМЕР скажете, у них в РЭ раздел "Поверка" отдельным разделом входит. Это что представитель гос.органа РЭ подписывает? Есть в РЭ раздел поверка, МПИ указан-6 месяцев. Какой ещё госорган нужен?
  14. По Вашему мнению, если МП входит в РЭ, и не зарегистрировано в Минюсте то это не МП и СИ не подлежит поверке? Тогда очень многие СИ, зарегистрированные в ФИФ ОЕИ, где раздел "Поверка" входит в РЭ не подлежат поверке? Читайте порядок, какие документы подлежат регистрации в Минюсте. РЭ подписывается руководителем организации-изготовителя СИ.
  15. Правильно ли понимаю, что "дистанционная поверка"- поверка без поверителя на месте поверки? Тогда имеется два небольших вопроса: - много ли имеется на сегодняшний день МП, которые позволяют проводить дистанционную поверку? - много ли на сегодняшний день эталонов, которые позволяют проводить дистанционную поверку? Многие эталоны могут управляться дистанционно, например по шине GPIB, но это не значит, что поверка происходит без присутствия поверителя.
×
×
  • Создать...