Перейти к контенту

Maksim Danilin

Пользователи
  • Число публикаций

    15
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Ф.И.О.
    Данилин Максим Игоревич
  • Город
    Тула
  • Должность
    инженер по метрологии 2 категории

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. я занимаюсь климатикой и на практике таких случаев не было, особенно в оборонке, но если бы было, то как и при многих других вопросах связанных с аттестацией ИО искали бы компромисс. В целом, даже если заводские характеристики ИО грубее указанных в НД, я считаю комиссией может быть принято решение о проведении аттестации, в случае положительных результатов признать его пригодным, но с сокращением межаттестационного интервала
  2. Вы можете делать все сами, самое главное чтобы это устраивало Ваших заказчиков. В конце концов Вы можете согласовать Вашу ПМА в ближайшем ЦСМ
  3. этот пункт исполняется при аттестации, как внешний осмотр или опробование, имеется ввиду что нужно проверить соответствие Вашего ИО вашим требованиям по НД, правильно ли Вы его подобрали под необходимые Вам нужды. Мы в этот пункт так же включили анализ возможности проведения периодической аттестации силами Заказчика.
  4. Добрый день, можете ли вы подсказать как перерасчитать влажность в углах камеры через точку росы. Заранее спасибо. Гигрометр Rotronic HygroLog к сожалению уже вряд ли получится приобрести. Как вариант приобрести датчик с большей погрешностью и аттестовать его в качестве эталона на меньшую погрешность.
  5. Вы можете вносить правки в ПМА без технического решения, если Ваши методики позволяют изменить количество ударов при аттестации просто перепишите ПМА и проведите периодическую аттестацию. Первичную Вы провести не можете. Если изменения ПМА коснутся точностных характеристик, то проводите повторную в объеме первичной. Эта рекомендация работает в том случае если вы аттестовываете ИО по гражданскому ГОСТ
  6. а как вы ее делали без методики аттестации?
  7. это оборудование ИзТеха, они крайне странно утверждают свои СИ, они не производят чувствительные элементы свыше 200 градусов, хотя по утвержденному типу должны
  8. Добрый день! Поделитесь кто какими датчиками аттестует камеры тепла и холода совместимыми с МИТ 8. Мы используем ЧЭПТ-3, но хотим расширить измеряемый диапазон до +300 °C и погрешность уменьшить до +-0,3 °C (в диапазоне до 100 °C). Так же важным моментом является возможность исполнения датчиков с длиной кабеля около 10 м Подскажите из личного опыта.
  9. при определении дисперсии нужно определять не только размер, но и процентное соотношение количества капель допустимого размера к количеству превышающему допуск
  10. Дисперсность определяется с помощью предметного стекла и объект микрометра или микроскопа, но нужен ли Вам этот параметр?
  11. Maksim Danilin

    Ищу МИ 2781-03 и МИ 1768-87

    Добрый день, по возможности можно тоже прислать на почту МИ 1768-87 DanilinMI@tulacsm.ru
  12. Определение «испытательное оборудование», установленное ГОСТом 16504, основано на термине «средство испытаний» этого же нормативного документа. Термин «средство испытаний», как было указано выше, является приближенным эквивалентом этого понятия. В связи с этим достаточно много вопросов, касающихся отнесения того или иного оборудования к испытательному или технологическому. Анализ определений «средство испытаний», «испытательное оборудование» и «условия испытаний», установленных ГОСТом 16504, показывает, что испытательное оборудование обязательно должно удовлетворять двум требованиям: • техническое устройство должно быть предназначено для испытаний, т.е. экспериментальном определении количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта как результата воздействий; • оборудование должно воспроизводить условия испытании - совокупность воздействующих факторов, как естественных, так и искусственно создаваемых, а также внутренних воздействий, вызываемых функционированием объекта испытании и режимы его функционирования.
  13. Я провожу аттестацию печей в 3 точках, единственное условие технологическое отверстие в двери или задней стенке. Как правило на такие температуры жесткие преобразователи, если не считать гибкие щупы как у Testo, пользуюсь ППО. Двигая вперед назад возможно реально измерить расстояние контрольных точек измерения. двигая влево вправо не угадаешь. Трех точек достаточно для расчета градиента. Возможно вам для испытаний и не нужен градиент, можете измерять в одной приняв температуру в камере ИО равномерной, но я бы сделал в 3-х точках. Для ПМА я сделал такую схему расположения датчиков:
  14. Первичная аттестация проводится один раз. В данном случае повторная в объеме первичной.
  15. Добрый день! Вопрос следующий. Ищу метод перерасчета влажности в углах камеры в зависимости от значения температуры/влажности в центре камеры. Если на пальцах то в камере установлено 9 датчиков температуры (по углам и в центре) и один датчик влажности (в центре). Узнал что есть метод расчета влажности в углах камеры при известных температуре в углах и температуре/влажности в центре. Заранее благодарен если кто-то сможет поделиться информацией.
×
×
  • Создать...