Доктор права

Тогда может быть его в ремонт сдать производителю, после забраковки Ростестом?

Точно не всегда. Это не новое СИ, даже если его характеристики существенно изменились. Но есть такой ньюанс- если в наименовании поменялась, хоть одна цифра или буква, то это уже новое СИ и его тип нужно утверждать по-новой. МП может не меняться, но ОТ будет на новый тип СИ.

Сейчас это нередкая ситуация, когда в паспорте изготовителя и в МП во ФГИС Аршин есть разночтения, иногда существенные. Тут возможны два пути: - запрос в Росстандарт - запрос производителю, потому что, паспорт все-таки производитель оформляет. С недавних пор по моему мнению Росстандарт вообще устранился от всякого контроля за содержанием документов во ФГИС Аршин. Привожу выдержку из последнего запроса в Росстандарт по по поводу применения МП: В соответствии с положением о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294, Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений и не уполномочено на предоставление разъяснений в части технических вопросов конкретных средств измерений. Т.е. любой бред сивой кобылы, внесенный во ФГИС Аршин имеет юридическую силу и Росстандарт, как держатель ФИФ ОЕИ за это ответственности не несет.

Ещё нужна доверенность, подписанная руководителем предприятия. Иначе как Вы будете подписывать документы экспертной группы?

Может, если это оформлено приказом по предприятию о замещении на время д/о.

В одном термостате дважды. Как одновременно сигнал снимать с двух термопар? Хотя у меня такая возможность есть одновременно снимать два сигнала. И два протокола с одним зав.№, с разделением по цифрам или буквам.

Разговор нормальный. Не знаю о каких термопарах Вы говорите, но я говорю о том, что реально поверялось. Вопрос то был какой? Как в протоколе прописать двойную ТП, если у ТП один зав.№ и два ТП в одном корпусе. Поэтому и протокола должно быть два, только этот двойной ТП и их нужно идентифицировать, а для этого и вводятся либо буквенный, либо цифровой индекс. Не знаю какие у Вас двойные ТП, у меня проходили WIKA, E&H, Rosemount, причем выводы к вторичному ИП разного цвета, но одинаковые. Различие только по подключению к ИП, в номерах контактов. Вы конкретно, что предлагаете в этом случае делать?

Иногда такое обозначение не ставилось в паспортах, а сейчас в китайских вообще не ставиться.

Если элемента два, то и протокола должно быть два. А зав.№ один. В паспортах может быть обозначения либо цифры, либо буквы.

Так это и есть двойные элементы, каждый отличается либо по номеру, либо буквенному обозначению с одним зав.№. Не нужно изобретать велосипед, это уже давно существует. Примеры таких двойных ТП-WIKA, E&H, Rosemount. Вы предлагаете загружать протокол поверки не нужной информацией. Выводы ТП обозначены цифрами и проводами, иногда одинакового цвета, зав.№ один, а ТП два-это соответственно два протокола поверки, которые различаются либо цифрами в зав.№, либо буквами. Или Вы в один протокол все сливаете? Тогда в Ваших действиях нет логики.

Результат Вы должны понимать, когда он внесен во ФГИС Аршин, а то, что в протоколе поверитель пишет, это требования МП и личное дело поверителя. Это как он прописывает в протоколе двойной ТП с одним зав.№. Буквами или цифрами. Насчет паспорта-указан один зав.№ на двойной ТП, Вы хотите в протокол схему ТП заносить с указанием номера вывода ТП?

Кто как привык. У нас принято цифрами или буквами.

Насчет бирочек не знаю, но у приличных производителей провода разного цвета, которые к ИП идут. А также в паспорте они обозначены, каждый провод своим цветом на схеме приводиться. А в протоколе либо буквы, либо цифры через дефис в серийном номере: типа 67543-А или 67543-1.

Буквы А и В не пробовали? Тогда цифры 1 и 2.

Из этого "но" и складывается возможность определения работоспособности прибора. Раньше были целые цеха КИП, которые ремонтом занимались и они имели и персонал и оснащение соответственное. Сейчас это в большинстве случаев недоступно.

Это конечно хорошо, что пользователь имеет полную свободу действий. Только есть одно такое "но"- как все-таки проверить работоспособность после ремонта, при этом стоимость калибровки дороже поверки и стоимость ремонта-более половины стоимости СИ. При такой экономике, если СИ вне сферы, то его проще списать, чем ремонтировать и калибровать.Новое дешевле обходиться.

Какая поверка в сокращенном объеме? Раньше ремонт был разделен на категории- капитальный, средний, мелкий, но поверка была обязательно. Есть ли сейчас такое разделение, не могу сказать, откуда тогда поверка в сокращенном объеме после ремонта. Конечно есть разница-заменить стекло на манометре или заменить плату в измерительном преобразователе, все одинаково-ремонт.

Согласно ФЗ-102 нет, не обязаны, но можете провести внеочередную поверку. Это снимет проблемы после ремонта.До введения в действие ещё ФЗ от 1993 года, поверку после ремонта производили в обязательном порядке. Ремонты тогда разделяли по категориям. Так, что лучше провести внеочередную поверку.

Promag и Prowirl, и не только. t-mass, Promass, ещё уровнемеры и датчики давления.

Так это при оплате поставки с комплектом ПО, Heartbeat.

Это так. С расходомерами Е&H тоже самое. Также и уровнемеры поверяются имитацией.

Применяйте тепловизор Flir, с оптикой и ПО. Там все эти влияния можно компенсировать.

Так об этом и речь, проще тепловизор найти, производимы на территории РФ, чем пирометр в узком диапазоне.

Это напоминает работу тепловой головки самонаведения, выделяется одна спектральная линия со своей длиной волны для захвата цели. Нужны оптические фильтры и ПО, потому что пирометры на этой длине волны будут давать искажения и большую погрешность, хотя они и так не отличаются высокими классом, кроме специальных.

Если так, то температуры колбы достаточно, но для диагностики ламп необходим тепловизор. Для серьезной диагностики необходимы серьезные СИ, если автора вопроса устраивает диагностика вполовину, вернее в четверть, то нет проблем.