Доктор права

Судя по ответу, Ваше предприятие некоторые нефтяные компании перещеголяло по объемам на длительном хранении. В некоторых НК по 10000 манометров на складах было. И в один момент все эти 10000 манометров решили снять с хранения. Это только по одной позиции количество.

Судя по ответу на Вашем производстве только картинками и презентациями пользуются, причем из прошлого. Можно было хранить оборудование на складах, можно было на склад работать- главное план давать. Тогда зачем вообще на таких предприятиях метрологическая служба? Контролировать качество деревянных опилок, стеклянных осколков, металлической стружки? Вы когда нибудь формировали бюджет для прибыльного проекта, а не просто сводили затраты? А сколько прибыли приносит каждый конкретный эталон и что будет если эталона не окажется готового к использованию какие будут финансовые потери? Чтобы иметь ответы на эти вопросы необязательно заканчивать курсы МВА или менеджмента.

Типичная экономия на спичках! Если я не отдам за поверку водородного генератора частоты миллион и он мне срочно потребуется. Я потеряю 10 млн. , а может быть и 100. Деньги это всего лишь инструмент.

Коллизия возникла тогда, когда подали на ПК, зная, что арендованный объект находиться под обременением. Дальше уже идут детали, когда объект был передан под обременение, когда об этом сообщили и какие действия предприняло АЛ.

Здесь нет однозначного ответа. С одной стороны, если СИ с хранения никто не снимал, то и поверку проводить необязательно, но с другой стороны неизвестно, как длительное хранение повлияло на МХ СИ. Считаю, что нужно проводить операции типа входного контроля по РЭ, поверкой это назвать нельзя, но и проводить поверку в полном объеме слишком затратно для того, чтобы потом снова определить СИ на длительное хранение.Условия хранения не всегда идеальны.

Допускаю, что такое требование есть. Все равно - длительное хранение (более одного МПИ), то наверное речь не про консервацию, а про длительное хранение. Вы же изделия снимете с гарантии, если более года.

Расточительство-это когда из-за отсутствия поверенного эталона на объекте срывается крупный контракт. Эталон нужен срочно, поверка - это время и плюс доставка на объект. А время- это деньги.

Вопрос по предмету диспута: А что же такое переконсервация? Есть консервация, есть длительное хранение ( более одного МПИ). Т.е., если брать буквально, то СИ положили на консервацию на неопределенный период,потом взяли и снова положили на консервацию. Это я так понимаю. Т.е. определения "Консервация" и "Переконсервация" в Приказе 2510 МПТ РФ нет, а есть только длительное хранение (более одного МПИ). Поэтому предлагаю оперировать терминами из Приказа -длительное хранение.

"а оно завершено и аккредитация приостановлена." Формулировка в приказе о приостановке?

"а оно завершено и аккредитация приостановлена." Формулировка в приказе о приостановке?

А что "горячий резерв" может быть отправлен на консервацию? Или "горячий резерв" не равно " оперативный резерв"? Не понятно как с СИ с консервации можно считать "горячим резервом" не смотря на то, что к поверке привлекается производитель, пусть даже с минимальными временными рамками.

Консервация и "горячий резерв"- вещи разные.

Это точно. Если просто на склад сдали, то пусть и не поверенные там лежат, а если это резерв на хранении, тогда нужны поверенные, для оперативного использования.

Это так, но прямого запрета нет. Да вроде есть список недружественных стран, но списка изготовителей нет. Другое дело-выдаст ли изготовитель такую доверенность? И как её проверить?

В этом случае все будет легитимно. Заявитель, Изготовитель, Испытатель. А что страна недружественная, так доверенность выдана изготовителем. Изготовителю какая разница с кого деньги получать? Вы, как Заявитель платите Испытателю и как покупатель приобретаете СИ у Изготовителя.

А что в Приказе 2905 МПТ РФ что-то прописано не так про УТ СИ единичного производства? И это далеко не " Или это будет примерно так: отдали 1-2 СИ, а остальные под честное слово на листке написали номера и их же внесли?". Или Вы согласны с "Или это будет примерно так: отдали 1-2 СИ, а остальные под честное слово на листке написали номера и их же внесли?"

Тогда вопрос, как ЦСМ, который будет вносить единичные экземпляры должен отследить все СИ с заводскими номерами. Или это будет примерно так: отдали 1-2 СИ, а остальные под честное слово на листке написали номера и их же внесли? Вот такой вопрос был. В 2905 порядок УТ единичных СИ определен.

Все вопросы снимает Приказ МПТ РФ № 2905.Просто нужно читать НПА так, как они написаны, а не так, как хочется. На то они и НПА.

Очень своеобразная трактовка Приказа МПТ РФ № 2905 и ст.9, ст.12 ФЗ-102. "получается, что производитель нас водит за нос, когда в ОТ не указывает конкретные номера, либо его СИ неправильно внесли?" - тогда весь ФГИС Аршин это огромная дезинформация, если так трактовать Приказ и статьи Закона. Тогда вопрос к ТС " А эталоны, указанные в МП на приведенные уровнемеры тоже СИ внесены во ФГИС Аршин, чтобы в заблуждение поверителя вводить?

Люди не привыкли читать нормативные НПА, так, как они написаны, а не так что думает их читающий.

Спасибо за ответ!

Просто по счету, но с РЭ и комплектацией.. Про поверку не пишу, поверять сами можете.

Вы все правильно расписали, но меня как заинтересованное в поставке лицо интересует что поставлено согласно договора. Комплектация и документация на поставленное СИ. Далее идет уже бухгалтерская "кухня" и мне, как инициатору поставки она не интересна. Интересна только инвентарная ведомость, как доказательство, что СИ принадлежит данной организации на праве собственности.

Здесь Вы правы. Что понято неправильно, будет неправильно понято.

Это Ваши особенности. Я просто написал, как у меня принято.