Алал

О как завернули - аж на 3 листа. Я так понял, что с 1 сентября будет действовать старый перечень (только определенный другим документом), а предложенные изменения, которые рассмотреть не успели, будут рассматривать позже в установленном порядке?

Добавлю из личного опыта. Если такой договор пролонгируется через доп.соглашение, данное доп.соглашение также должно быть зарегистрировано в ЕГРН (Росреестре) - должна быть отдельная запись.

Сомневаюсь. Я сам бывший техэксперт РА, но официально поверку никогда не проводил. Конечно может раньше требования были другие.

Из Приказа МЭР 707 (Критерии аккредитации) 43. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений..... Право владения и пользования помещениями, оборудованием, эталонами единиц величин, средствами измерений, испытательным оборудованием, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года. 3. Абзац второй подпункта 24.4, абзац второй подпункта 29.5, абзац второй пункта 43 критериев аккредитации не применяются в отношении лиц, аккредитованных на дату вступления в силу настоящего приказа. (2021 год) Итог: Вас аккредитовали незаконно, а при ПК-1 это несоответствие "всплыло"

Интересно. Если не трудно, выложите исходный вариант ответа РА. Можно в личку - al.alfeev@mail.ru Коллекционирую юридические шедевры наших чиновников исполнительной власти.

С экспертами по данному вопросу всё-равно придётся общаться. Но одно дело, когда эксперты (после получения соответствующих комментариев) подписывают готовую ОА и другое дело, когда в ходе ПК в ОА вносятся изменения , а "эксперты это в акте должны отразить и объяснить". Что касается РА. За последнюю пару лет в части приема заявлений на ГУ там многое поменялось и причём в лучшую сторону. Есть "горячая линия" и там работают достаточно грамотные операторы. Можно позвонить и получить компетентную консультацию. На всякий случай подстрахуйтесь - подготовьте вариант ОА "как есть".

Не можно, а нужно. Подавайте объединенную область в том виде, в котором она должна быть в итоге.

Вам эти эталоны в последствии нужны в собственности?

У меня только малый бизнес. Есть вариант просто документарной проверки соответствия критериям и есть вариант собственной аттестации. В любом случае эта процедура должна быть прописана в СМК (Критерии п. 41, 42, 46.5 (а)). Кстати на ГОСТ Р 56069-2018 в своих СМК я не ссылаюсь.

По-поводу экспертов скажу словами Михаила Юрьевича Лермонтова: "Да были люди в наше время (эксперты РСТ по аккредитации на поверку СИ) Не то, что нынешнее племя: (эксперты РА) Богатыри (грамотные технические специалисты) - не Вы! (юристы, манагеры, СМКашники) Плохая им досталась доля: (аттестация в РА) Не многие вернулись с поля...(с указанной аттестации) Не будь на то господня воля, (фз-412) Не отдали б Москвы! (передача аккредитации в ОЕИ от РСТ в РА)

Официальное разъяснение по трактовке данного пункта Критериев может дать только Минэкономразвития.

Ну у экспертов официально небольшая зарплата. Поэтому, как нормальные люди, они ищут поводы написать несоответствие или получить вознаграждение, чтобы это несоответствие не писать. Сначала считалось нормальным, чтобы был просто опыт работы по поверке СИ. Теперь стали требовать опыт работы по поверке СИ конкретного вида измерений. Интересно, когда начнут требовать опыт работы по поверке СИ, указанных в ОА с учетом наименования, заявленного диапазона измерений и указанными погрешностями?

А мужики из Минпромторга и не в курсе, что техническая возможность выполнения их Приказов 2906 и 2510 отсутствует уже 5 суток. Предлагаю в понедельник начать писать письма в Минпромторг (в службу техподдержки ФГИС Аршин бесполезно, в Росстандарт? ФГИС Аршин - это их "детеще", кто же ребёнка обидит?) Так что только в руководящие и контролирующие органы.

Периодическая поверка автомобильных весов обычно проводится на месте эксплуатации. Практически всегда применяются замещающие груза (мало у кого есть эталоны на весь диапазон, да и привезти их на место поверки ещё та проблема). Обычно масса эталонов - это 0,2 от ВПИ поверяемых весов. Форма протокола во вложении - правьте под себя. 77000_19_НЭСТА_шаблон.xlsx

Значит "Росатом"... Честно говоря с метрологическим законодательством в этой области не знаком (может у Вас там свои требования к оформлению области аккредитации). Так что только общие соображения. Несколько лет назад готовил ОА на поверку современных счетчиков электрической энергии. Там тоже очень много параметров. И вот один умный человек сказал, что в ОА достаточно включить только метрологически значимые параметры. У вас 2 основных параметра: напряжение и напряжение смещения. Вот их бы я и указал в ОА в указанных диапазонах и с указанными погрешностями. А линейность и коэффициент гармоник оставил бы "за скобками".