Алал

Вам эти эталоны в последствии нужны в собственности?

У меня только малый бизнес. Есть вариант просто документарной проверки соответствия критериям и есть вариант собственной аттестации. В любом случае эта процедура должна быть прописана в СМК (Критерии п. 41, 42, 46.5 (а)). Кстати на ГОСТ Р 56069-2018 в своих СМК я не ссылаюсь.

По-поводу экспертов скажу словами Михаила Юрьевича Лермонтова: "Да были люди в наше время (эксперты РСТ по аккредитации на поверку СИ) Не то, что нынешнее племя: (эксперты РА) Богатыри (грамотные технические специалисты) - не Вы! (юристы, манагеры, СМКашники) Плохая им досталась доля: (аттестация в РА) Не многие вернулись с поля...(с указанной аттестации) Не будь на то господня воля, (фз-412) Не отдали б Москвы! (передача аккредитации в ОЕИ от РСТ в РА)

Официальное разъяснение по трактовке данного пункта Критериев может дать только Минэкономразвития.

Ну у экспертов официально небольшая зарплата. Поэтому, как нормальные люди, они ищут поводы написать несоответствие или получить вознаграждение, чтобы это несоответствие не писать. Сначала считалось нормальным, чтобы был просто опыт работы по поверке СИ. Теперь стали требовать опыт работы по поверке СИ конкретного вида измерений. Интересно, когда начнут требовать опыт работы по поверке СИ, указанных в ОА с учетом наименования, заявленного диапазона измерений и указанными погрешностями?

А мужики из Минпромторга и не в курсе, что техническая возможность выполнения их Приказов 2906 и 2510 отсутствует уже 5 суток. Предлагаю в понедельник начать писать письма в Минпромторг (в службу техподдержки ФГИС Аршин бесполезно, в Росстандарт? ФГИС Аршин - это их "детеще", кто же ребёнка обидит?) Так что только в руководящие и контролирующие органы.

Периодическая поверка автомобильных весов обычно проводится на месте эксплуатации. Практически всегда применяются замещающие груза (мало у кого есть эталоны на весь диапазон, да и привезти их на место поверки ещё та проблема). Обычно масса эталонов - это 0,2 от ВПИ поверяемых весов. Форма протокола во вложении - правьте под себя. 77000_19_НЭСТА_шаблон.xlsx

Значит "Росатом"... Честно говоря с метрологическим законодательством в этой области не знаком (может у Вас там свои требования к оформлению области аккредитации). Так что только общие соображения. Несколько лет назад готовил ОА на поверку современных счетчиков электрической энергии. Там тоже очень много параметров. И вот один умный человек сказал, что в ОА достаточно включить только метрологически значимые параметры. У вас 2 основных параметра: напряжение и напряжение смещения. Вот их бы я и указал в ОА в указанных диапазонах и с указанными погрешностями. А линейность и коэффициент гармоник оставил бы "за скобками".

Тут однозначно нужно обобщать информацию. Что-то вроде диапазон измерения (0,01 - 0,03) % в диапазоне частот (1 - 200) кГц Про погрешность пока ничего не увидел. Какой номер Госррестра?

Сколько на Форуме было эмоций по-поводу поверки весов, применяемых в розничной торговле, исключительно ГРЦМами? Ради этого Росстандарт даже изменения в ФЗ-102 протолкнул. И что в итоге? ЦСМовский поверитель весов ездит по сетевым магазинам с одной гирей в сопровождении представителей обслуживающей организации (которая раньше делала поверку), поверяет по 300 весов в день. Куда ехать не хочется - поверка проводится по спискам. Все довольны, все при деле. Да, выросли цены, но кто будет возмущаться? То же самое будет и с медициной.

Не я этот перечень составлял, поэтому могу только предполагать. Критерии. п. 39. "Наличие системы менеджмента качества и соблюдение в деятельности заявителей и аккредитованных лиц, ...требований системы менеджмента качества, установленных в соответствии с требованиями пункта 46 настоящих критериев аккредитации и дополнительными требованиями в отдельных областях выполнения работ и (или) оказания услуг по обеспечению единства измерений настоящих критериев аккредитации, ..." Если СМК не соответствует п. 46 Критериев - несоответствие. Если СМК соответствует Критериям, но не выполняются - несоблюдение. Несоответствие может быть выявлено при документарной проверке (аккредитация, расширение, ПК1, ПК5). Несоблюдение - при выездной оценке (аккредитация, расширение, ПК2, ПК5).

Это зависит от конкретного типа весов. В некоторых моделях возможна калибровка только по двум точкам, в некоторых доступен функционал линейной калибровки (по нескольким точкам). Надо смотреть РЭ на весы. Ну а в целом коллеги всё сказали - линейная калибровка позволяет линеаризовать функцию преобразования и уменьшить изменение погрешности по диапазону измерения.

1. Документ Р 1323565.1.045-2023 не может ничего требовать - это рекомендация. Если Вам захочется создать на своём предприятии метрологическую службу и разработать для нее Положение - этот документ Вам в помощь. Для аккредитации на право поверки СИ создания метрологической службы не требуется. Тут главное обеспечить выполнение требований п. 46.4. Критериев. 2. Вопрос поставлен не правильно. Я бы спросил: "Какое минимальное количество людей должно быть в организации, чтобы обеспечить исполнение требований Критериев для поверки СИ?". Из опыта - минимум 3 человека: руководитель, ответственный за СМК и поверитель.

Обязательность поверки СИ, используемых для измерений в области здравоохранения, установлена государством (ФЗ-102). Поверку таких СИ в скором времени смогут проводить только аккредитованные государственные региональные центры метрологии (изменения в ППРФ 250). Предлагаю в целях "снижения нагрузки на государственный бюджет" поверку таких СИ, принадлежащих государственным медицинским учреждениям, проводить бесплатно.

Наверно задумались, что важнее - заработать копейки или соблюдать законодательство. А какой номер в Госреестре при поверке они раньше указывали?