Алал

Сколько на Форуме было эмоций по-поводу поверки весов, применяемых в розничной торговле, исключительно ГРЦМами? Ради этого Росстандарт даже изменения в ФЗ-102 протолкнул. И что в итоге? ЦСМовский поверитель весов ездит по сетевым магазинам с одной гирей в сопровождении представителей обслуживающей организации (которая раньше делала поверку), поверяет по 300 весов в день. Куда ехать не хочется - поверка проводится по спискам. Все довольны, все при деле. Да, выросли цены, но кто будет возмущаться? То же самое будет и с медициной.

Не я этот перечень составлял, поэтому могу только предполагать. Критерии. п. 39. "Наличие системы менеджмента качества и соблюдение в деятельности заявителей и аккредитованных лиц, ...требований системы менеджмента качества, установленных в соответствии с требованиями пункта 46 настоящих критериев аккредитации и дополнительными требованиями в отдельных областях выполнения работ и (или) оказания услуг по обеспечению единства измерений настоящих критериев аккредитации, ..." Если СМК не соответствует п. 46 Критериев - несоответствие. Если СМК соответствует Критериям, но не выполняются - несоблюдение. Несоответствие может быть выявлено при документарной проверке (аккредитация, расширение, ПК1, ПК5). Несоблюдение - при выездной оценке (аккредитация, расширение, ПК2, ПК5).

Это зависит от конкретного типа весов. В некоторых моделях возможна калибровка только по двум точкам, в некоторых доступен функционал линейной калибровки (по нескольким точкам). Надо смотреть РЭ на весы. Ну а в целом коллеги всё сказали - линейная калибровка позволяет линеаризовать функцию преобразования и уменьшить изменение погрешности по диапазону измерения.

1. Документ Р 1323565.1.045-2023 не может ничего требовать - это рекомендация. Если Вам захочется создать на своём предприятии метрологическую службу и разработать для нее Положение - этот документ Вам в помощь. Для аккредитации на право поверки СИ создания метрологической службы не требуется. Тут главное обеспечить выполнение требований п. 46.4. Критериев. 2. Вопрос поставлен не правильно. Я бы спросил: "Какое минимальное количество людей должно быть в организации, чтобы обеспечить исполнение требований Критериев для поверки СИ?". Из опыта - минимум 3 человека: руководитель, ответственный за СМК и поверитель.

Обязательность поверки СИ, используемых для измерений в области здравоохранения, установлена государством (ФЗ-102). Поверку таких СИ в скором времени смогут проводить только аккредитованные государственные региональные центры метрологии (изменения в ППРФ 250). Предлагаю в целях "снижения нагрузки на государственный бюджет" поверку таких СИ, принадлежащих государственным медицинским учреждениям, проводить бесплатно.

Наверно задумались, что важнее - заработать копейки или соблюдать законодательство. А какой номер в Госреестре при поверке они раньше указывали?

Если нельзя, но очень хочется, то можно. А по-поводу эталон всё просто: Критерии, п. 43, абзац 3: "Для государственных и муниципальных учреждений допускается наличие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений .... , на ином законном основании, предусматривающем право пользования."

Просьба не актуальна - всё нашел.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О защите конкуренции" Статья 1. Предмет и цели настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения: 1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции; 2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком Российской Федерации. Похоже в Росстандарте об этом документе забыли (или "забили")

Коллеги, возник вопрос. Если кто может помочь, буду благодарен. В Критериях есть пункт 46.12 (а) : система анализа причин возникновения работ, выполненных с нарушением установленных требований; В целом процедура работы с несоответствиями понятна и отработана, но вот как формально прописать процедуру исполнения этого конкретного пункта Критериев я не понимаю. Если не жалко, поделитесь выдержками из СМК.

А можно по-подробнее: где и в каких протоколах испытаний возникли методики измерений, относящиеся к ФЗ-102. Уж извините за глупый вопрос.

Вот самый правильный ответ. Если в этом ОТ указан в качестве МП ГОСТ Р 53228-2008 - пользуйтесь им и не "заморачивайтесь".

Встречные вопросы: 1 Речь идёт об испытательной лаборатории или об аккредитации в ОЕИ? 2 А как у Вас распределение обязанностей прописано в СМК? Обычно кто отвечает за процедуру, тот и общается по ней с экспертами.

Мне кажется проблема в том, что в связи с СВО в ряде мест блокируется возможность передачи информации в интернет. В понедельник на рабочем месте (промзона города) войти в личный кабинет Аршина не смог, хотя все остальные возможности Аршина (связанные с получением информации) работали. Также не смог в on-line режиме даже объединить pdf файлы (тоже связано с передачей информации). Дома (спальный район города) Аршин "летает".

"Что бы тебе жить на одну зарплату". "Не хотите жить нормально - будете жить по Уставу". Сильно сомневаюсь, что в психологии чиновников со времен Советского Союза что-то изменилось.