Дмитрий Борисович

Эти слова в 21 веке уже давно - пустой звук.... Веб-камера со своими приложениями уже давно всё решила... А Вы всё "бодаетесь"... метрологи ..Блин ...

Статистическая обработка результатов была всегда... независимо от области.. Но если вспомните , то в отчетах всегда писали какой аппаратурой пользовались.... "Новизна" КН в том что появился байевский подход... и "погрешность" используемого СИ вошла в неопределенность результата измерения в виде типа В.

Один из вопросов.. Вы же получаете импортные технические устройства для измерений? Они не всегда в Реестре... Но ! В распортах ихих стоят подписи, штампы и печати. От производителя ... что он годен и его можно продать /допустить к эксплуатации. Не путать с формулировками Свидетельства о поверке! На основании чего прозводитель выносит такой вердикт? Соответствует чему? В результате какого процесса? Вот Lavr считает что - допусковый контроль....

Как втирали мозги в 80-х ... так и продолжают... Все примеры - косвеные измерения. И по нашим стандартам нужно утверждение Методики измерения... с расчетами погрешности... Если прямое измерение - смотри РЭ.

О! С ними еще интереснее....Вы начнете сами "вычислять" среднее арифметическое по "частоте мигания" последнего разряда...

И опыт, сын ошибок трудных...(с) Возмите хотя бы М42305 100 мкА...

ИсЧо со стрелочными вольтметрами поэкспериментируйте...

Владимир Орестович! Добрейшего вечерка.... Деление на 10 и 4 учили исЧо в ПТУ в советсикие времена... Оставьте всё это...на производстве даже были специальные люди для этого - разметчики.

Вы извините... а при КП - голова не нужна?

Мы же начали говорить о Процессе! Но почему то пока "клюнули" на мои послания по температуре ..влажности.. и т.п. Стандарт? Но ведт почему никто пока не стал писать о - шаге перестановки штыря.... Ведь цель - попасть в верхнюю образующую трубопровода..... А трубопроводы разного диаметра... Есть 1420 мм ... а есть 420 мм...

А как же тогда ???

Не.... это не я .... Это один из самых стандартных методов Газпром и Транснефть начала 80-х прошлого века... Да и в этом веке иногда применяют.... Как "эталонный" для сравнительных ( оценочных ) испытаний зарубежных цЫфровых трассоискателей с функцией измерения глубины залегания.... Ну иногда из работников кто-то забыл батарейки для "прибора"... а отчет нужен... не возвращаться же назад?

Таки Вы считаете что температура не будет влиять на линейное расширение стального штыря? Причем у Вас одна часть штыря в воздухе.....другая часть в грунте... Да Вы исЧо кувалдой стучите по штырю забивая его в грунт...

Можно! Но она должна быть калибрована в тех же условиях! Ви таки заранее предугадали погодные условия при проведении измерений? Или заранее прокалибровали рулетку по всем возможным условиям? Или это будет - Госпожа Неопределенность?

О! Поговорим о процессе.... Совокупность последовательных действий для достижения какого-либо результата. Ну Вы уже прекрасно осведомлены что все радиотехнические измерения , например, провести палкой/удавом/питоном/попугаем не удастся.... КАКОЙ ПРОЦЕСС у Вас бы не был.... Вы даже не сможете получить результат наблюдения.... Но обратимся в "земную область" ... т.е глубина залегания трубопроводов. Как бы кто не посмеялся. Страна то у нас - нефтегазовая! Продавать эти продукты же нужно на запад... А от того как проложен трубопровод... от знания его истинного ( фактического) местоположения зависит его долговременная работоспособность. Постоянные подвижки грунта.. а если это подводный переход - постоянные течения и вымывания грунта... Приводят к механическим нагрузкам на стенки трубопровода. Поэтому периодически,предприятия обслуживающие трубопровод ( различные ЛПУ) проводят определение фактического местоположения трубопровода. Процесс определения глубины и оси трубопровода может быть разным. 1. Самый " простой" процесс - " процесс штыря стального!". Он в чем то аналогичный "процессу палки" . С той лишь разницей что должен протыкаться в грунт. Так вот, имеем стальной штырь длиной 2 м ( около...примерно...на глазок...) . По определению трубопровод по карте должен быть - ЗДЕСЬ! Берем штырь и начинаем втыкать в грунт.... промахнулись.... передвигаем штырь дальше ... промахнулись ( а может быть карта "ошиблась"? а может быть трубопровод оказался глубже 2 метров? ) ... но продолжаем с небольшим шагом передвигать штырь и забивать его в грунт! О! Штырь дальше половины не "забивается"! Начинаем с еще меньшим шагом его передвигать ( каждый раз забивая в грунт!) и находим - самое минимальное значение на которое можем забить штырь в грунт! Это будет точка - верхней образующей трубопровода! Ножовкой или напильником делаем "риску" на штыре на уровне грунта. Ну дальше кому как нравитЬся : - кто достанет рулетку поверенную и измерит полученную длину от конца штыря до риски - кто пойдет в лабораторию калибровать эту длину, при этом измерит температуру окружающей среды, влажность, температуру грунта.... Пы.Сы. Если кому интересно стало, могу продолжить следующие Процессы....