minhdai2410

Я хотел применять методы уменьшения систематической погрешности, как итерационные методы (метод обратного преобразования), метод образцовых мер (сигналов), тестовые методы, метод вспомогательных измерений, и т.д. Теории этих методов уже понял, но трудно применить их на практике и подумать что новые. Вы можете мне посоветовать?

Я иностранец, у меня проблемы с русским языком. Пожалуйста простите меня если вы трудно понять!!! Область применения, например необходимо измерить сопротивления шунта, или напряжения, токи, мультиметром. Этот прибор имеет определенную погрешность. Задача – надо разработать какой-то алгоритм, чтобы получить скорректированный результат, имеющий менее погрешность по сравнению при без коррекции (измерении прямо 1 раз). Я нашел такой метод, так называемый мультипликативный метод. Пусть имеется исходное напряжение 10 В (не знаем его значение). Измеряется вольтметром, получает показание y1 = 10,01 В. Затем, с помощью точного калибратора задает напряжение 10,01 В и подается к вольтметру, получаем второй результат измерения y2 = 10,015 В. Скорректированный результат y, определяющий разность квадрата y1 и y2: yк = y1 ^ 2 / y2, будет приблизительно к истинному значению 10 В, чем y1. Этот мультипликативный метод является модификацией итерационных методов (метод обратного преобразования), описанный Алиев Т.М. в книге «Итерационные методы повышения точности измерений». Моя тема кандидатской диссертации является разработке алгоритмов уменьшения систематической погрешности цифровых средств измерений. Я хотел применять методы уменьшения систематической погрешности, как итерационные методы (метод обратного преобразования), метод образцовых мер (сигналов), тестовые методы, метод вспомогательных измерений, и т.д. Теории этих методов уже понял, но трудно применить их на практике и подумать что новые. Вы можете мне посоветовать?

Здравствуйте метрологи! Как я знаю, некоторые методы уменьшения/устранения систематической составляющей погрешности средств измерений – использование обратной связи (обратного преобразования), тестовых методов, образцовых мер (образцовых сигналов). Может кто-либо уже использовал эти методы при измерении какого-либо физических величин или при создании измерительных приборов? Спасибо Вам!

Посмотрите эти литературы. Они могут помочь вам решить проблему. 1. Семенов Л. А., Сирая Т. Н. Методы построения градуировочных характеристик средств измерений. М.: Изд.-во стандартов, 1986, - 128 с. 2. МИ 2175-91 Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Градуировочные характеристики средств измерений. Методы построения. Оценивание погрешностей. 3. Р 50.2.028-2003 «ГСИ. Алгоритмы построения градуировочных характеристик средств измерений состава веществ и материалов и оценивание их погрешностей (неопределенностей). Оценивание погрешности (неопределенности) линейных градуировочных характеристик при использовании метода наименьших квадратов». 4. РМГ 54-2002 ГСИ. Характеристики градуировочные средств измерений состава и свойств веществ и материалов. Методика выполнения измерений с использованием стандартных образцов.

Здравствуйте всем! Подскажите мне пожалуйста, какие методы уменьшения/устранения систематической составляющей погрешности средств измерений Как я знаю, некоторые из них – использование обратной связи (обратного преобразования), тестовых методов, образцовых мер (образцовых сигналов). Может кто-либо уже использовал этот метод при измерении какого-либо физических величин или при создании измерительных приборов? Спасибо Вам!

Спасибо Вам большое! Я прочитаю их подробно. Насколько я прочитал литературы, существует два подхода уменьшения систематической погрешности: конструктивно-технологические методы и структурные методы (или алгоритмические методы). Конструктивно-технологические методы основаны на выборе хороших, стабильных материалов для производства оборудования, но это приводит к увеличению цены прибора. Второй подход более эффективен. Каждое измерительное устройство имеет ограниченную точность. Структурные методы повышают точность измерений на основе малоточных измерительных приборов, снижая стоимость оборудования. Я хочу создать измерительное прибор или измерительную систему, используя эти структурные методы. Тема моей диссертации: «Автоматическая коррекция систематической погрешности цифровых средств измерений». Вы когда-нибудь создали такое измерительное устройство?

Да, насколько мне известно, проблема уменьшения систематической погрешности сегодня представляет малой интерес. Насколько я прочитал литературы, существует два подхода уменьшения систематической погрешности: конструктивно-технологические методы и структурные методы (или алгоритмические методы). Конструктивно-технологические методы основаны на выборе хороших, стабильных материалов для производства оборудования, но это приводит к увеличению цены прибора. Второй подход более эффективен. Каждое измерительное устройство имеет ограниченную точность. Структурные методы повышают точность измерений на основе малоточных измерительных приборов, снижая стоимость оборудования. Я хочу создать измерительное прибор или измерительную систему, используя эти структурные методы. Вы когда-нибудь делали такое измерительное устройство?

Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста, как применяют методы уменьшения систематических погрешностей. Кто уже создал измерительные приборы на основе методов обратного преобразования, методов образцовых мер, тестовых методов у Бромберга Э.М. и т.д. простите пожалуйста, если я не правильно писал (я иностранный студент, который учусь в России). Благодарю вам

В этом номере нет такой статьи, как и за весь 2001 год. Пожалуйста: ИТ_2012_12_Данилов_Кучеренко_Калибровка ИК ИС после их градуировки.pdf помогите пожалуйста, найдите Калмановский В.И. Систематическая погрешность измерения коэффициентов линейного уравнения эмпирической регрессии. // Измерительная техника. – 1999. - № 3. – С. 16-19. Огромное спасибо вам!!

Здравствуйте, Александр Александрович! Проверяйте файл "ИТ_2010_10.pdf" пожалуйста, может быть не по "ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 10 – 2010 г. С. Ф. Горбунов, Б. В. Цыпин. Линеаризация градуировочных характеристик емкостных датчиков давления". И если сможете, найдите пожалуйста 2 материалы: 1) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 10 – 2001 г. С. З. Сапожников, В. Ю. Митяков, А. В. Митяков, А. И. Походун, Н.А. Соколов, М. С. Матвеев. Градуировка градиентных датчиков теплового потока. 2) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 12 – 2012 г. А.А. Данилов, Ю.В. Кучеренко. Калибровка измерительных каналов измерительных систем после их градуировки стр.58. Спасибо вам!

прекрасно! Спасибо вам

Здравстрвуйте Александр Александрович! Помогите мне пожалуйста, найти журналы: 1) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 3 – 1998. Калмановский В.И. Построение градуировочных характеристик для методик анализа объектов окружающей среды стр.64 2) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 9 – 2010 г. Н.П. Моисеева. Индивидуальная градуировка термометров сопротивления для измерения разности температур 3) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 10 – 2010 г. С. Ф. Горбунов, Б. В. Цыпин. Линеаризация градуировочных характеристик емкостных датчиков давления 4) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 6 – 2014 г. : А. С. Боровков, В. Г. Чуйко. Погрешность градуировки термисторного измерителя температуры аэрологического радиозонда стр.37 5) ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА № 5 – 2013 г. М. Б. Гуткин, Ю. А. Чистяков. Новый метод градуировки сопел для расходомерных газовых установок стр.67 Огромное спасибо ВАМ!