Metertester

Если набрать в поиске "СОТИ АССО", найдете 7 или 8 совпадений в ФИФ (одна из них моя). Основной аргумент был: "Деньги выделены. Необходимо освоить!"

Ничем, это именно измерительная система. А в какую сферу ГРОЕИ ее "впихнуть"?

Ну ладно, есть более поздний: Соглашение МГС 01.06.2018.pdf

Посмотрите. Соглашение_о_взаимном_признании.pdf

Да, надо нагружать.

ТТ КТ с литерой S нормируется погрешности от 1% (без литеры S от 5%) от номинального тока, максимальный ток (по ГОСТ 8.217) 120%, но уже выпускаются ТТ с Iмах и 150 и 200%.

Своих СИ вообще не было. Только на выезде по подстанциям.

Только в своей тематике: электромагнитные измерения. И не могу представить ситуацию, чтобы поверитель (сам бывший поверитель) "донес" до трансформатора эталон, компаратор, нагрузочник и пр. и сказал "А дальше измеряйте сами"

А что, бывали подобные случаи? Вы в какой сфере (я не об СГРОЕИ) работаете?

Ну мы же уже давно хитрые и пишем в ОТ: Версия не ниже Х.ХХ.Х. Практика показывает, что контрольная сумма метрологически значимой части ПО, как правило не меняется.

Я думал это относится к:

Иногда это и 102-ФЗ? Fatal error twice

Подразумевается устранение программных сбоев? Тогда как после ремонта, первичная.

Снова fatal error?

Кто бы спорил! По ГОСТ Р 8.563 (Методики (методы) измерений) аттестуется методика. Или метод?