Перейти к контенту

Dots Пользователи

  • Число публикаций

    1 667
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

280 ГУРУ

2 подписчика

О Dots

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 02.04.1983

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Алексей
  • Должность
    метролог

Недавние посетители профиля

15 984 просмотра профиля
  1. Ну давайте о том как строятся НПА, в любом НПА есть раздел с описанием области его действия, например в этой теме есть пример из действующей ГПС массы, но вы прямо игнорируете то что там написано, поэтому бессмысленный разговор.
  2. Dots

    Поверка манометров

    по поводу фиксирования тех или иных результатов визуально, в одной из новых методик наткнулся на следующую фразу Конечно для постоянной работы тем более для манометров это мало реально, но если возникают спорные моменты по визуальным наблюдениям (с теми же экспертами), или где есть какие то особенности снятия показаний, то вполне можно пробовать например снимать показания прибора и эталона и потом на стоп кадре все сверить. Видео теперь снять вообще не проблема.
  3. Ссылку не найду, но прикладываю один из примеров таких ответов 20190321Ответ РCТ об обязательной МП в ОТ.pdf
  4. Вопрос все таки не об объемах передаваемых данных в Аршин, с этим все понятно, есть обязательные поля, есть необязательные, есть приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 28 августа 2020 г. № 2906, который все это устанавливает. Вопрос в другом, вот есть следующие утверждения: В каком документе об этом сказано, так как я туповат, прошу ответить с наименованием документа и конкретными пунктами.
  5. Наивно думать, что так будет всегда, я прекрасно помню времена, когда никто не задумывался об описаниях типов, да у большинства и не было их. Никто не углублялся в года выпуска, а теперь в соседней теме на форуме вы можете прочитать, что людям отказали в поверке из-за цвета корпуса прибора! Я помню времена когда в Аршин передавали единицы организаций и опять же мало кто утруждал себя указывать корректно те же номера типов СИ. И это было не так давно. А зачем проверять все, если конкретный поверитель при том или ином контроле выявляется на нарушении проведения поверки, то достаточно зн
  6. Можно все таки подтверждение этим утверждениям, то что это ваше мнение понятно, дайте прямую ссылку на нормативный документ. И ответьте на этот вопрос прежде всего для себя, ведь дело в том, что времена когда вы тюкнули клеймо в паспорт или на прибор и забыли о нем прошли. Теперь все ваши поверки как на ладони в Аршине, и если вы при передаче не указываете ни одного эталона, то данные поверки будет несложно выявить автоматическим путем за все время вашей работы с 24 сентября 2020 года. И в случае чего спросить могут не за одну неудачно выплывшую где-то поверку, а за все.
  7. Полное и толковое описание текущей ситуации для тех кто собирается аккредитовываться или допускать новых работников.
  8. У меня обычно сразу после входа в ФГИС такая надпись, надо подождать минут 5-10 и все начинает работать, может быть это только наша фишка
  9. да расширяемая область идет отдельным документом
  10. То есть ЦСМ должны выполнять ГПС, а ЮЛ нет, то есть у нас два порядка поверки в стране, один для ЦСМ, другой для ЮЛ, ну ну. Вот поэтому вы и думаете, что приказы РСТ мне до одного места. Приказом РСТ мне присваивается условный шифр знака поверки, без которого я не могу например данные в АРШИН передать. Вы знаете, что когда ты прошел аккредитацию, ты еще месяц не поверяешь, потому что ждешь этот приказ о шифре? Уверен, что нет. Приказами РСТ утверждаются эталоны, утверждаются типы СИ, изменения в типы СИ, и меняются методики поверки на СИ. И все я их выполняю, и Роман все эти приказы вы
  11. Ходим по кругу, но об обязательном применении эталонов при поверке написано в государственных ПОВЕРОЧНЫХ схемах (по вашему они просто так названы?). Вот представим на ПК вас спрашивают, почему вы не выполняете требования государственной ПОВЕРОЧНОЙ схемы, выпущенной приказом РСТ? Ответьте со ссылкой на закон, что вам не нужно ее соблюдать. Вот тут интересна ваша логика, раз МП священна, то вы должны взять эталон из ГПС действовавшей на момент выпуска МП, но допустим ГПС сменилась, какие ваши действия? Поверить эталон по действующей ГПС это ведь нарушение МП, правильно? А вот для
  12. Да именно дано такое определение в ФЗ и дает почву для нашего спора. Однако, это определение разве утверждает, что при поверке не происходит передача величины? Нет, в этом определении ничего такого не сказано. Зато уже дальнейшие подзаконные акты, в том числе уже приведено цитирование постановления правительства, где прямо сказано, что при поверке происходит передача величины. А постановление правительства это документ очень высокого ранга в иерархии документов, повыше того же приказа 2510. Согласен Так о том разговор, что только рабочими СИ поверять нельзя, то СИ, которо
  13. Я вам на слово должен поверить или есть какие то аргументы, если только на эталоны зачем там везде разделы про средства измерений. В общем вот читаю я приказ РСТ от 29 декабря 2018 года N 2818 "Об утверждении Государственной поверочной схемы для средств измерений массы" и что я там вижу: "Государственная поверочная схема для средств измерений массы (далее - государственная поверочная схема) устанавливает порядок передачи единицы массы от государственного первичного эталона единицы массы - килограмма (далее - государственный первичный эталон) средствам измерений с помощью втори
  14. Вот вы все хорошо написали, не поспоришь, но я так не понял в итоге надо соблюдать ГПС или нет?
  15. Честно говоря не очень понимаю, вот я привел п.43 Критериев, где выделил жирным шрифтом, что у аккредитованного лица должны быть НПА устанавливающие требования к работам в соответствии с ОА (в данном случае - к поверке) и дальше в этом пункте говорится, что кроме наличия должны быть и соблюдение требований данных документов в процессе работы. Повторю: Поэтому да, я вижу в критериях требования соблюдения других НПА, кроме 2510, я бы даже сказал неограниченного круга НПА.
×
×
  • Создать...