Перейти к контенту

Dots

Пользователи
  • Число публикаций

    1 786
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

305 ГУРУ

2 подписчика

О Dots

  • День рождения 02.04.1983

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Ф.И.О.
    Алексей
  • Должность
    метролог

Недавние посетители профиля

17 581 просмотр профиля
  1. Все может быть, но это нужно отразить в СМК, вот например тут пишут, что получили несоответствие когда начальник поверочной лаборатории сам был поверителем: Поэтому если коллеги просто назначат поверителя ИО главного метролога, без анализа тех обязанностей которые были возложены на ГМа и внесения изменений в СМК, то могут получить неприятности
  2. Ну главный метролог скорей всего сам поверкой не занимался, а занимался контролем за поверителями. То есть возникает ситуация когда поверитель контролирует сам себя, конфликт интересов. На есть темы где уже осуждали совмещение и конфликт интересов, их можно найти. Например
  3. Не скачивается и пишет, что недоступно. Может быть пошлете на почту klistron@gmail.com
  4. Добрый день. Может у кого-нибудь есть "Инструкция 26-50 для поверки мостов постоянного тока"?
  5. Может быть у кого-нибудь есть "Инструкция 26-50 для поверки мостов постоянного тока"?
  6. Вообще во всех правилах поменяли уже фразу про поверку раз в год, на примерно следующее: "поверка раз в год если иное не предусмотрено документацией на манометр". В принципе могут найтись проверяющие требующие поверку раз в год, но просите от них тогда конкретный пункт на который они ссылаются, читайте вместе, образовывайте их.
  7. Dots

    Каким пользоваться ГОСТом ?

    Ну да, ежедневно, ведь в любое время, в любой тип, могут внести изменения.
  8. А если болт открутился и выпал, а я вкрутил аналогичный из магазина это тоже изменение конструкции? Или шланг какой лопнул, тоже его менять нельзя? Я врать не буду, точно не знаю что с юридической точки зрения считается изменением конструкции, вот в автомобиле шины можно купить и поставить, главное чтобы был соответствующий размер - это не будет изменением конструкции, а вот фаркоп установить уже изменение конструкции. Манометры стандартизованы, почему замена на полностью аналогичный прибор из Госреестра является изменением конструкции мне непонятно. Если есть специалисты пусть разъяснят. Могу повторить только, что если измерения попадают под сферы госрегулирования, то СИ их выполняющие должны быть поверены. Раз менять данные манометры нельзя с вашей точки зрения, видимо остается только снять их внести в Госреестр как единичные средства измерений и потом поверять. Какой только маразм не придумаешь, чтобы жить по закону.
  9. Спасибо большое, пробовал поиском по форуму, но сам не нашел.
  10. Добрый день. Нет ли у кого-нибудь инструкции 182-55 по поверке измерительных магазинов сопротивления?
  11. Мы прикрепили только pdf (там ведь написано, что формат только pdf). Подпись никуда не прикрепляли, заявление приняли, зачем это все было в конфигураторе пока не понятно.
  12. Если вы не аккредитованы, то что у вас за область аккредитации? Или имеется ввиду проект ОА? В любом случае вы вносите в конфигуратор все тоже самое, что было на бумаге. Ну и отдельная загадка, что за аттестационные листы на поверителей, привязанные к ОА
  13. Бред конечно, но ощущение, что на единство измерений положено нынче довольно основательно.
×
×
  • Создать...