_chip_

Пользователи
  • Число публикаций

    57
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

6 Интересующийся

О _chip_

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Имя, Отчество
    Алексей Александрович
  • Должность
    Ведущий инженер

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. _chip_

    Методики поверки

    В вашем рк должно быть это расписано (все эксперты это проверяли в обязательном порядке с подробным описанием), если например методику представляет потребитель (вы же не знаете где он её взял) ей можно доверять? По хорошему все прописать в рк и следовать этому.
  2. _chip_

    Калибровка СИ на предприятии

    Если работаете с ВП то необходимо все - таки СИ калибровать, но установить межкалибровочные интервалы в 10 или более лет и забыть об этом. Или если это индикаторы (си используемые только для наблюдения за наличием физической величины) перевести в разряд индикаторов и контролировать их работоспособность без учёта точности измерений.
  3. Добрый день! Если вы скажите диапазоны размеров и допусков вам быстрее помогут. А так, видеоизмерительные микроскопы, калибры, или контроль штампов (если допуски позволяют)
  4. _chip_

    Ищу МП 54223-13

    mp54223-13.pdf
  5. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    Есть ли у Вас опыт внесения изменения в утвержденную ПМА? И если есть то поделитесь опытом, форум для этого и существует в том числе. Одно дело рассуждать, другое столкнуться и решить эти проблемы.
  6. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    У Вас лично есть опыт с внесением изменений по ГОСТ РВ?
  7. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    На счёт неоднозначности я думаю все согласны. А вот обосновали тем что нигде не расписан порядок внесения изменений в ПМА и порядок утверждения, в том числе разработчики ГОСТа сами не представлют как это делать. А также придётся провести аттестацию в полном объеме для всех режимов испытаний изделия и для старых условий и для новых на одном цикле испытаний, и чтобы не придумывать лишних бумажек (им с правкой Сто и у нас будет 1 комплект документов) и рекомендовали провести первичную это и дешевле вышло и к организации со стороны ВП вопросов не будет (сразу говорю стенд специальный под конкретное изделие с конкретной программой испытаний)
  8. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    Для справки тех кого Вы назвали "Средними людьми" являются сотрудниками ведущего института России.
  9. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    Столкнулись как раз с этим, так организация имеющая положительное заключение, ответила нам, что только первичная и все, этот вопрос обещают решить внесением измерений.
  10. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    ГОСТ РВ 0008-002 не предусматривает внесение изменений в утвержденную ПМА.
  11. _chip_

    Повторная аттестация стенда при модернизации

    А в чем проблема поставить индикатор отдельно от ДД и тем самым успокоить переживания большого человека?
  12. _chip_

    межповерочный интервал

    Вообще странно, но для более правильного решения необходимо обратиться в росстандарт, т. к. в описание могли внести изменения, а у Вас более старое описание.
  13. Свидетельство о поверке на эталон. В свидетельстве об аттестации пишем сначала лпс, а в скобках гпс, но к сожалению ещё с 16 года все никак эталон пройти регистрацию не может... Таким образом, гарантировать что это единственный возможный вариант не могу.
  14. Добрый день! Разряд присваивать не обязательно, если у вас 1 уровень собственных эталонов. Выглядит так : Исходные эталоны >рабочий эталон >средства измерений, ну ещё необходимо указать погрешность и метод передачи единицы величины. Во всяком случае нам цсм и ВНИИМ согласовывают такие лпс
  15. _chip_

    Применение СИ в качестве эталона

    У нас цсм также рисует лпс как и мы.