Перейти к контенту

_chip_

Пользователи
  • Число публикаций

    258
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя _chip_

  1. Так, а давно эксперта волнуют требования этих стандартов?
  2. _chip_

    Округление

    Возможно обязаны пользоваться рд-50-98 И там для наружного размера (для накладных СИ) от 10 до 18 мм и 13 квалитету (да даже по 14) используется микрометр с ц.д. 0.01 мм,
  3. На какой пункт критериев ссылаются? Там вопрос по-моему был за знак РСТ (так как это знак росстандарта), а к Ст вопросов пока не было.
  4. А погрешность? Шунт + вольтметр подойдёт? Реестр обязателен?
  5. Если только расширение, то только расширяемая, т.е. только новый адрес.
  6. А можно вопрос? Зачем? У предприятия деньги девать некуда? Или у метрологов куча свободного времени? Я понимаю когда требуют документы заказчиков. А тут сами на себя вешаете хомут.
  7. _chip_

    Поправка к термопаре ППО

    мы такие у себя нашли (производство работает давно), так там ртути мама не горюй. 1 термометр весит грамм 200... а этих термометров около 50 шт... и да там поправки в 0,001 °С. Но нам такие уже не нужны... везде перешли на этс и птсв... так безопаснее...
  8. Ещё раз: Мы не говорим про имод! Мы говорим сначала о расширении на новое место (естественно прописывая в документах что и архив по тому месту и т.д.). Затем сокращаемся по старому адресу. С имод все понятно, там слишком долго без работы сидеть...
  9. Так при расширении на новый адрес, старый никто проверять не будет. Эксперты и будут проверять только новый адрес. Естественно с ПК совмещать это не надо
  10. _chip_

    лазерный интерферометр XL-80

    Так а чем SJ6000 chotest не устраивает? реестр 78010-20 максимально скопирован с xl-80 только при УТ добавили в погрешность 0,02 мкм
  11. 1) Вы же обязаны осуществлять поверку только согласно ОА. Если Вы собираетесь поверять в полном объеме, то конечно надо, не обязательно в этой строчке, а можно и в геометрии как измерители перемещений, скорости например. Мы себе вписали в машины, да и многие уже вписывают в машины, чтоб вопросов было меньше. 2) А чем эти СИ (эталоны) отличаются от тех которыми вы поверяете силу? Это такой же параметр который должен подтверждаться при поверке. Это метрологические характеристики, а не технические, как например сопротивление изоляции. Вот их пока (надеюсь не введут) не надо вписывать в ОА.
  12. Касается, например, катушек р310, 321, 331, они по описанию типа классом точности 0,01 и 0,02, это 4 разряд, но в зависимости от стабильности сопротивления в течении времени их поверяют и на соответсвие 3 и 2 и 1 разряда, если конечно соответствуют ГПС. Т.е. купили 4 разряд, а со временем он может стать 1 разрядом. Но это скорее исключение из правил
  13. Например катушки сопротивления сейчас у Вас 3 разряда, а Вы хотите заявить их на 2 (делается другими эталонами, соответственно дороже, и то 2 разряд Вы сразу не получите, а только через 2 года, и ещё 2 года они будут 3 разряда, а платить будете как за 2) Например у Вас в 1 поддиапазоне 2 разряд, а в остальных 3, так вот мало ли Вы хотите выделить этот 1 поддиапазон отдельно (многие поверители не охотно выделяют поддиапазоны в другие разряды)
  14. А Вы почитайте переписку еще раз, и сразу должно быть понятно, если не понятно, опять читаем, и так пока не закончится день, а завтра все заново. Оно до сих пор говорит с 2020 года. Можете пойти послушать, за это даже денег не просят.
  15. Сравните п. 7.1.5.7 а) гост рв 0015-002, и п.1 Приказа №4. Что это вдруг у нас гост решил ограничить сферу? Министерство же говорит что не только при оценке соответствия. При чем гост вышел после 675
  16. Несёте? Вы бы научились общаться сначала с незнакомыми людьми...
  17. А я написал что противоречит? Я написал что в ГОСТах были формулировки из Приказа №4, а теперь Приказа №4 нет,а есть приказ №675, а формулировки остались ГОСТах остались
  18. Как мне кажется само МО не может определиться что именно относится к сфере. В стандартах размыто, так как многие писались до 2020 года. Так как был приказ №4 если не ошибаюсь от 10.01.2009 и там в перечень измерений включал всего 3 пункта: 1) измерения параметров ВВТ: при контроле и испытаниях. 2) измерения параметров материалов и веществ поставляемых в МО 3) измерения параметров окружающей среды, воздействующих факторов в которых испытывается и эксплуатируется ВВТ и действует личный состав. А теперь вот есть конкретный перечень ИЗМЕРЕНИЙ согласно 102 ФЗ. Как указали выше Приказ 675. Именно из того чем эти измерения проводятся и составляется перечень СИ. Так вот он сделан очень странно. Хоть диапазон по мощности до 1 кВт, больше мощность МО почему-то не интересует. Касаемо выбранных погрешностей: ПГ на Профиль зуба 0.005 %, при 10 мм это 0,5 мкм, гпэ имеет погрешность от 0,8 мкм. Хотел бы я посмотреть на это СИ. И стандарты почему то исправить забыли как мне кажется. Но к сожалению теперь обязаны выполнять как требования ФЗ так и требования стандартов...
  19. Можно, но многие не соглашаются перечислять ворох методик поверки. Т.к. методик на мультиметры вагон...
  20. Вот именно что "если", 9100 не проходит под эталон по ёмкости по ГПС
  21. Если в сфере, то нет. Если не в сфере, то конечно можно.
  22. ТС задал вопрос про то что надо ли отправлять протокол в ФИФ или нет и при этом ничего не нарушить согласно документов. Так вот это в добровольном порядке, т.е. не обязательно. Вопросы по аккредитации в других ветках.
  23. Если поверка в сокращеном объёме, то тоже нужно загружать
  24. Простите, но в добровольном порядке же. Поэтому "нужно" наверное следует в Вашем предложении заменить на "можно".
×
×
  • Создать...