Перейти к контенту

_chip_

Пользователи
  • Число публикаций

    211
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя _chip_

  1. А Вы считаете что неправамерно они подняли хай? Все изменения в рамках расширения и сокращения, и в рамках ПК актуализация, и то каждая позиция описывается в акте.
  2. Конечно можете, эталонами согласно методики вы обеспечены.
  3. С юридической стороны с предыдущими измерениями ничего не надо аннулировать, но как отметили выше, если у Вас в СМК (по ИСО 9001 должен быть) есть анализ правомочности результатов, то такой анализ должен быть
  4. Отличается наличием документарной проверки, ну и со слов самих экспертов могут проверять деятельность за последние 5 лет
  5. Все правильно, только методику не предоставят, а только укажут на необходимую. Если представляют текст методики прошу написать
  6. Так и написано как описал (в РК конечно расписано) у нас даже договор с ВНИМСом есть (больше для галочки конечно)
  7. 1. Попросить (потребовать) от заказчика, если в ОТ есть в комплекте (он связывается с продавцами) 2. ФГИС 3. Запрос в организацию проводящую испытания 4. Запрос производителю 5. Запрос во ВНИИМС, любой ЦСМ (за денежку)
  8. Какой допуск на поддержание (измерение) температуры? От этого будет зависеть и тип термопары. Стоимость у ХА и платины разная. К тому же 1200°С ХА "стоит" не более 100 часов согласно ГОСТ 1790-2016.
  9. Точно соосность расстояния между отверстиями? Может допуск расположения? Напишите хотя бы минимальные диаметры и допуски на них.
  10. _chip_

    Подбор эталона

    Тогда уж иксу-3000 там хоть провода человеческие.
  11. Руководство по качеству требовали критерии утверждённые 326 приказом (п.49) на текущий момент называть так документ СМК не обязательно.
  12. Извините, и где здесь про руководство по качеству? Это может быть и СТО...
  13. _chip_

    Меры сопротивления

    Вы бы написали чуть больше конкретики. Если при проведении поверки, то скорее всего нет, так как это будет применением катушек не по назначению и соответственно МХ в этом случае не регламентируются. Но в тоже время, при поверке источников питания при измерении пульсаций тока, во многих методиках, используются как раз катушки постоянного тока, а пульсации это переменный ток...
  14. А как подтвердить в форме 2 это? Форму оставить пустой? Если эксперты увидят что не хватает оборудования, скорее всего напишут несоответствие, и будут правы. Так как АЛ обязаны иметь все оборудование для проведения поверки.
  15. Испытания не равно поверка, к большому сожалению... Согласно ФЗ должна быть поверка. Там даже даты не подружить никак, протоколы испытаний раньше выхода приказа на утверждение типа. У нас был опыт, что испытания закончились в 2019 году а приказ вышел в 2021... Но я конечно понимаю что это исключение но тем не менее...
  16. Реостаты это не СИ. Это вспомогательное оборудование
  17. Если есть реостат (или нагрузка) способная создать 50 А (54 А), катушка, вольтметр. То и пишите 50 А. Что не понятно? Или вопрос с погрешностью?
  18. С чего Вы взяли что методики испытаний аттестовываются?
  19. В п. 41 критериев не об этом говорится?
  20. Необходим опыт работы по обоим видам измерений
  21. как выглядит: https://zapadpribor.com/r323/ реестр: https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/316305
  22. Ну что приказ №5485 от 26.12.2022 вышел, но ясности не добавилось.5485.pdf Кто как считает, для средств измерений (срок действия свидетельств у которых закончился до вступления в силу данного приказа) продлевается срок действия?
×
×
  • Создать...