Перейти к контенту

_chip_

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    263

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя _chip_

  1. _chip_
    Хотите пример? Выпрямитель kraft гр 60316-15,от тока многое зависит в гальванике, а иногда требуется обеспечить очень небольшой допуск по покрытию
  2. _chip_
    Да, ничего в этом запретного нет, как вариант мы применяем трансформаторы тока на 400 Гц тип тф-1.
  3. _chip_
    Очень надеюсь с таким подходом Вы не работаете в ответственных отраслях...
  4. _chip_
    Хорошо жить с розовыми очками и верить всему что написано. Как подтверждать характеристику?
  5. _chip_
    А по Вашему термостаты это вспомогательное оборудование? Термостаты у которых утвержден тип СИ в расчет не берем...
  6. _chip_
    потому-что есть нормированные характеристики поддержания температуры в указанных габаритах
  7. _chip_
    Оборудование в поверочной лаборатории может быть: 1) просто СИ (например: измерение внешних условий и т.д.) 2) эталонное (эталоны , СИ применяемое в качестве эталона) - передача единицы величины 3) вспомогательное (например помпа (давление создаваемое ей контролируется эталонным) 3) испытательное (например пробойная установка (в ее состав уже входят СИ (либо просто тумблеры с переключаемыми режимами работы 3, 5, 10 кВ), ее требуется аттестовывать если условия воспроизводимые ей не контролируются внешними поверенными СИ), т.к. появляются нормированные характеристики. Термостаты - у них нормированная характеристика - равномерность нагрева по всему объему ( или указанному при аттестации)... 4) Стандартные образцы...
  8. _chip_
    Добрый день! Случайно методики у Вас не появилось?
  9. _chip_
    Это методики для выполнения косвенных измерений (например измерение крутящего момента через силу и длину плеча), если вы проводите измерение с помощью СИ утверждённого типа, в описании которого указан нужный измеряемый диапазон, то методика измерений указана в этом же описании типа (например: измерение крутящего момента с помощью динамометрического ключа)
  10. _chip_
    в личные сообщения выслал, если будут еще желающие и сюда выложу. Но мне кажется нас таких везунчиков не много...
  11. _chip_
    Да, в текущей ситуации считаем это самым простым и дешёвым вариантом, но ответа ни из одного ведомства так и не получили... Я думаю никто ещё с такими запросами не сталкивался, ну ничего, мы не гордые ещё раз напишем
  12. _chip_

    Выбор эталона

    _chip_ ответил на тема форума автора Макс111 в Измерения

    Установки марс энерго для счётчиков электроэнергии...
  13. _chip_
    Спасибо за информацию, да действительно единичного изготовления, но запрос на исключение систем из спецраздела написали в гнмц и росстандарт, ждём ответа.
  14. _chip_
    Добрый день! Действительно видны, а все измерительные системы так и не видны, Александр Александрович, Вы случайно не в курсе как выбиралось что открывать, а что нет? Или будет поэтапная работа?
  15. _chip_

    Если забраковали эталон

    _chip_ ответил на тема форума автора Protege_ в Общие вопросы

    А у Вас точно в РК это не расписано? У нас все эксперты с 15 года смотрят как это расписано... У нас не так однозначно, надо проводить анализ и после этого принимать решение
  16. _chip_
    В ранних выпусках примерно до 50 были ещё сведения о продлениях от, а так же си допущенных к выпуску. Я сам был наивным и думал что там найду все описания которых нет на форуме, но я сильно ошибался... Есть описания типов которых нет нигде, ни во ВНИМСе, ни у производителя, ни в этих сборниках...
  17. _chip_
    А где есть? Мы брали сборники в библиотеке (г. Санкт Петербург), но не все описания типов там есть...
  18. _chip_
    Ну тут как повезёт, нам 21 день сокращали, естественно фса приказ задним числом оформила.
  19. _chip_
    Александр Александрович, может подскажите, а как быть с СИ из спец раздела, если у нас есть и оригинал описания типа, мы его используем, и сами его поверяем... Но мы не организация мо рф, ситуация на столько бредовая в текущих условиях...
  20. _chip_
    К сожалению не в каждой МП необходимо проверять соответствие ОТ и иногда даже это мешает...
  21. _chip_
    Исходя из проверки которую прошли в марте, росстандарт интересуют только СИ которые в СГРОЕИ (причём не все сферы, а только "гражданские", если работаете с ВП, то это проверяем Минобороны и т. д., основа это постановление правительства. В приказе вам должны написать что будут проверять, только СИ или например ещё и соблюдение ТР.
  22. _chip_
    Пользуемся ПО АСМО, функционал очень большой вплоть до выставления счетов, у нас есть аккредитация на поверку, есть выгрузка в АРШИН, стоимость ПО зависит от количества СИ. После опробования в 2019 году 4 программ решили остановиться на этой... Есть выгрузка в Excel но только табличных данных (без заголовков, заголовки копируем отдельно) есть выгрузка в PDF, я бы оценил на 4 из 5.
  23. _chip_
    Первая ситуация, если аттестация по ГОСТ рв 0008-002, то да все делаем со сторенней организацией, 2 ситуация - если по ГОСТ Р 8.568, и если есть свои средства измерений для проведения аттестации, то можете написать сами программу и провести аттестацию, ГОСТ это не запрещает.
  24. _chip_
    Совершенно верно, абсолютное давление не может быть величиной отрицательной, а избыточное может.
  25. _chip_
    Дмитрий Борисович, согласен есть, но было написано: Просто приезжают эксперты и читают методику поверки, где указано, что должны применяться СИ с погрешностью не более указанных и с серьёзным лицом указывают на "несоответствие".
×
×
  • Создать...