Перейти к контенту

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'ио'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форум

  • Метрология
    • Измерения
    • Справочная информация
    • Законодательная метрология
    • Метрология цифровой экономики
    • Метрологическая экспертиза
    • Учреждения
    • Литература
    • Студенческий раздел
  • Поверка и калибровка
    • Общие вопросы
    • Методы поверки и калибровки
    • Проведение поверки
    • Оформление
    • Эталоны
    • Другое
  • Средства измерений
    • Эксплуатация
    • Выбор
    • Документация СИ
    • Ремонт
    • Доска объявлений
    • Другое
  • Метрологическое обеспечение
    • Метрологическое обеспечение производства
    • Системы менеджмента качества
    • Аккредитация и подтверждение компетентности
    • Информационные системы и специализированное ПО
    • Метрологическая служба
    • Документация
    • Медицина
  • Испытания
    • Испытательные лаборатории
    • Проведение испытаний
    • Аттестация
    • Утверждение типа средств измерений
    • Сертификация
    • Другое
  • Нормативная документация
    • НТД
    • Поиск документов
    • Разработка НД
    • Другое
  • Наша профессия
    • О профессии
    • Биржа труда
    • Обучение
    • Семинары и конференции
  • Общение
    • Стандарты в нашей жизни
    • Пятница
    • Знакомства, встречи, поздравления
    • Вопросы по работе форума
  • Представители компаний
    • Rohde&Schwarz
  • Представители государственных учреждений

Категории

  • Нормативная документация
  • Техническая документация
  • Справочная информация
  • Статьи, доклады
  • Постановления, законы, приказы
  • Локальные документы
  • Поверка, калибровка, аттестация
    • Методики поверки
    • Протоколы поверки
    • Методики калибровки
    • Методики аттестации
  • Программное обеспечение
  • Другое

Интернет-журнал «Главный форум метрологов»

  • События
  • Marsel
  • Метрологичный блог
  • Метрология и я !
  • Чьи в лесу шишки?
  • Стандартизация и сотрудничество
  • Эталоны в стихах
  • isystem
  • Признание первичной поверки
  • Программное обеспечение для метрологии
  • Быстрый блог
  • Авиапроизводство
  • Измеритель температуры металла
  • Cколько получают метрологи
  • jarlik's блог
  • Эволюция радиотехнических СИ
  • АСМС
  • Измерение угловых размеров
  • Чинилка - блог
  • Современное образование и метрология
  • Добровольная калибровка в РК
  • Блог о метрологии в Грузии
  • Проектирование и газификация
  • Взвешивание нефти, газа и нефтепродуктов при перевозке по ж/д.
  • Обеспечение единства измерений
  • Дистанционное обучение в России
  • ООО "ПКФ "Бест Софт"
  • Метро22
  • Система измерения количества нефтепродуктов
  • Автоматические средства измерения ГИБДД
  • Разработка ПО для автоматизации измерений
  • SUMMIT 8800
  • Метрология - это наука
  • Нивелиры оптические
  • Человеческая мимикрия
  • Книга по управлению качеством
  • Управление качеством - просто и интересно
  • Методику проверку
  • Мысли в слух
  • Метрологическое обеспечение тахографов
  • Электронное клеймо
  • Учет нефтепрдуктов
  • Точность измерительных алгоритмов
  • ИАС «Поверители» (Кто Поверит)
  • Мои заметки
  • По мере мысли
  • Метрологический надзор
  • Калибровка средств измерений
  • Методика поверки аппаратов для криоабляции, криотерапии, криохирургии, криодеструкции
  • Испытательное оборудование
  • Нивелиры проекционные лазерные
  • Интервью с профи
  • Метрологический аутсорсинг
  • Проблемы технического регулирования Казахстана
  • Риск. Информация к размышлению.
  • Рекомендация ГСИ. Калибраторы давления РРС. МИ Методика поверки 1994 г.
  • Повышение квалификации и профессиональная переподготовка
  • Цифровизация измерений в металлообработке
  • Измерения геометрических величин
  • Аккредитация испытательных и калибровочных лабораторий
  • test
  • test2
  • Метрология
  • Противоречия между геодезией и метрологией

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


Город


Ф.И.О.


Должность


Сайт


ICQ


Skype


В Контакте


Интересы

Найдено 16 результатов

  1. Разработал программы и методики аттестации аппаратов типа: УПУ-10; И-20М; АИП-70; АИМ-90 (АИМ-90Ц); АИИ-70; АИД-70; АИД-60П Вулкан. На истину в последней инстанции не претендую. Добавил к тому же стандарт организации СТО "Порядок аттестации ИО", руководства по эксплуатации указанного испытательного оборудования. https://disk.yandex.ru/d/X7vUOSjFQ3-DUg
  2. Прошу помочь разобраться с расчетом по ГОСТ Р 53618-2009"...Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию температуры" Данный ГОСТ для камер с полезным объемом от 25л. и от -200 до +350град. 1)Согласно п.7.3.1.1 "Для камер с формой куба (параллелепипеда) датчики, измеряющие температуру, размещают в центре полезного объема и в каждом углу — минимум 9 датчиков (см. рисунок 3 и таблицу 2)" для камер до 2000 л нужно 9 датчиков. Значит ли это, что датчик необязательно устанавливать рядом с датчиком контроллера камеры? 2)Согласно п.5.1.4 " Системы регистрации достигнутого значения температуры и параметров колебаний температуры должны осуществлять непрерывную запись показаний в течение не менее 30 мин или осуществлять точечную запись показаний с интервалом не более одного показания в минуту и общем числе точек не менее 30. Эта система регистрации обязательна для камер, в которых регулирование температуры осуществляется путем плавного изменения параметров силовых блоков. Для камер, в которых регулировка температуры в камере осуществляется путем отключения и включения всех или части силовых блоков, при временном отсутствии указанных выше приборов непрерывной или точечной записи показаний, допускается проводить измерение параметров колебаний температуры путем измерения периода (как продолжительности времени между включениями системы нагрева или охлаждения камеры) при помощи секундомера, а измерение амплитуды осуществлять при помощи визуального наблюдения за отклонениями температуры с записью точек с интервалом не более 1 мин в течение минимум трех периодов при числе точек не менее 10 в каждом периоде." Как можно определить, что камера имеет плавное регулирование температур (я так понял ПИД регулирование используется)? Для таких камер измеряют температуру раз в минуту в течении 30 минут? Для камер с "релюшками": Измерять температуру раз в минуту в течении ТРЕХ периодов... А если период колебаний темп. в камере у меня 60 мин или 1 мин (придумано), то мне как измерять? 60*3=120мин/1 мин =120 измерений (1 измерение в минуту) и 1*3=3мин/(10изм.*3)= 0,1измерений в минуту (30 измерений). Правильно посчитал? 3)По таблице 3 необходимо при первичной аттестации определять: а)достигнутого значения температуры б)параметров колебаний температуры вычислять: в)градиент температуры, г)вариации температуры д)характеристики колебаний температуры е)дисперсии от средних значений температуры для каждого датчика ж)среднеквадратичные отклонения от средних значений температуры для каждого датчика з)отклонение достигнутого значения температуры в камере от заданного В ГОСТ не указано как вычислять дисперсию и СКО (нашел сам). В терминах имеется описание вариации и колебания. Ну и зачем мне эта дисперсия, СКО? Мне нужно отклонение от заданного! В терминах п. 3.2.7 дано :3.2.7 характеристики колебаний температуры в точках полезного объема камеры: Амплитуда и период колебаний температуры. А как ее определять не пишут?! Есть только колебание температуры:" Различие (после стабилизации) между максимальными и минимальными мгновенными значениями температуры в любой точке полезного объема в течение заданного интервала времени для данного режима (см. рисунок 2). Из определения следует что нужно из всех полученных значений температур найти разность между максимальным и минимальным. НО по рисунку 2 колебания бывают вне центра и в центре полезного объема, и судя по рисунку нужно определять для датчиков вне центра полезного объема свое колебание и на центр полезного объема - свое. Как правильно считать? ГОСТ Р 53618-2009 Требования к характеристикам камер для испытаний технических изделий на стойкость к внешним воздействующим факторам. Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию температуры.pdf
  3. Добрый день. У разработчиков на предприятии меется стенд математического обеспечения изделия. Предназначен он для проведения проверок и отработки программного обеспечения определенного изделия. Как разобраться, является ли данный стенд испытательным оборудованием или нет?
  4. Добрый день. Хочу обратиться к форуму за советом. Возникли споры при отнесении твердотельного термостата ТТ-1-"ДНК-Техн" Гном к одному из видов оборудования - ВО или ИО. При исследовании материала для экстракции ДНК/РНК термостат принимает участие в исследовании, а именно подогревает пробы. По логике его нужно отнести к ВО, т.к. непосредственно в самом термостате испытание проб не проводится, а лишь идет их подготовка - доведение до определенного состояния, необходимого для дальнейшего исследования. Но некоторые сторонние специалисты, которые уже имеют опыт в области ПЦР диагностики, утверждают, что термостатирование является частью испытания и термостат необходимо отнести к ИО - в инструкции по применению набора реагентов для экстракции ДНК/РНК прописано, что пробы необходимо прогреть 5 минут при 60 ºС, и термостат в этом случае выступает в качестве средства испытаний, которое воспроизводит эти условия (тогда по определению относим к ИО). Вопрос о возможности физически аттестовать данный термостат стоит на втором месте, в первую очередь нужно определить это должно быть ИО или ВО. По Вашему мнению подогрев пробы в термостате в нашем случае содействует процессу испытаний (относим к ВО) или является его частью (это ИО)? P.S. Прикрепляю фото документов из инструкции на исследования.
  5. Добрый день! Подскажите, нужна ли аттестация таким приборам: Помпа пневматическая ручная «Элемер-PV-60» и Система гидропневматическая «Элемер-СГП-1000»? Оба прибора задают нужное давление при поверке, получается это испытательное оборудование? Если так, то может кто знает где найти методику аттестации? В ГОСТ Р 8.568-2017 написано существуют методики (скрин), но как ни формулирую поисковой запрос найти не могу
  6. На предприятии имеются испытательные машины используемые, при испытаниях, которые имеются в Госреестре, на испытаниях ВП отказывается принимать поверку, аргументируя тем, что если это СИ тогда проводите измерения, а для испытаний нужно ИО. Пытаюсь найти в ГОСТ что-нибудь, но к сожаление в военных ГОСТ ничего нет о применении СИ как ИО. Например, в ГОСТ Р 8.568-2017 есть п. 4.7 где говорится что СИ применяемые в качестве ИО допускается поверка... как аргументировать ВП применение испытательных машин с поверкой?
  7. Коллеги помогите разобраться У нас есть вибростенд, к нему хотим заказать расширительный стол и груза. Подскажите надо ли отдельно аттестовывать стол и груза или можно вместе с вибростендом аттестовать? Все испытания в дальнейшем с ВП
  8. Добрый день коллеги! Вопрос такой. На предприятии есть ВП. Поэтому, аттестацию ИО, подконтрольного ВП провожу с участием ГНМЦ, ГНМИ, в соответствии с ГОСТ Р 8.568-2017, можно и другими, но приоритет к ним. Есть ИО, не подконтрольное ВП. Обычно ПМА для первичной аттестации разрабатывают вышеперечисленные организации ну или поставщики ИО, или те, кто имеет соответствующую область на разработку ПМА и проведение аттестации первичной. Понимаю требования ГОСТа, но допустимо ли самим разработать ПМА, и скажем, согласовав её с региональным ЦСМ провести первичную аттестацию не подконтрольного ВП ИО самим, ну или с представителями ЦСМ, с приказом по предприятию (в рамках требований ГОСТ). За ранее спасибо.
  9. Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом: имею ли право проводить испытания на аттестованном испытательном оборудовании, если на СИ входящие в его состав закончился срок поверки. В частности на аттестованном вибростенде закончилась поверка генератора и виброметра. Я понимаю, что доверять таким приборам нельзя и отдельно нельзя использовать СИ с истекшей поверкой,но вот про использование ИО с истекшей поверкой СИ я информации не нашел.
  10. Продаю испытательное оборудование - климатическую камеру HRMB-120CL, Тайвань, TERCHY Environmental Technology LTD, 2012 года выпуска, в работе так ни разу и не побывала, полностью исправна, документ о периодической аттестации от 25.04.2019 г. до 24.04.2020 г.. Температурный диапазон: – 40°C – + 100°C; Точность поддержания температуры: 0,5°C. Диапазон влажности: 30% – 95%; Точность поддержания влажности: 2,5%.
  11. Для разработки программы аттестации мы привлекли стороннюю организацию. На титуле согласовывает наш директор и их директор. Действительно нужно указывать в самой программе в составе комиссии их представителя? Или можно указать только специалистов нашего предприятия и добавить "представитель исполнителя работ по аттестации ИО" без указания конкретного ООО Ромашка?
  12. Добрый день, коллеги! Прошу помочь. Подскажите кто имеет право проводить аттестацию испытательного оборудования(поверитель, тех.эксперт) и в каком нормативном документе или приказе это регламентируется. Заранее благодарю.
  13. Добрый день! Скажу сразу, что я не метролог, но понимание некоторых аспектов деятельности в ОЕИ имеются. Поэтому прошу проконсультировать и наставить на путь истинный Стоит задача - модернизировать оборудование. Постараюсь вначале изложить исходные данные, так сказать по порядку, для полного понимания ситуации. 1) Организация занимается производством трубопроводной арматуры для объектов использования атомной энергии и др. областей промышленности. Но в данном случае речь будет идти именно про данное направление - ОИАЭ. Т.к. есть производство - есть и испытания продукции. 2) Имеется испытательное оборудование - стенды. Грубо говоря - набор трубопроводов, технической арматуры, электрики, КИПа и др. необходимых элементов. 3) На стендах проходят различные испытания изделий, в т.ч серийных партий. Испытания делятся по виду,типу и назначению(приемо-сдаточные, периодические, приемочные, др.) Так же, условно, их можно разделить их на "статические" - подача среды и выдержка в течении времени и "динамичные" - наработка ресурса при расходе среды. Во время испытаний моделируют условия эксплуатации арматуры: Вид среды, ее давление, температура,перепад давления на запорном органе, расход среды и др. 4) Стенды, как и требуется проходят аттестацию в соотв. с ГОСТ Р 8.568, в установленном порядке. 5) В процессе испытаний (в т.ч. аттестации ИО) используются только СИ утвержденного типа. Все измерения получаются - прямые. 6) В данный момент на стендах установлены СИ: - обычные стрелочные манометры; - термопреобразователи/термопары + вторичные преобразователи - регистраторы с бумажными диаграммами, для контроля температуры среды непосредственно; - термопреобразователи/термопары + измерители-регуляторы температуры (так же с бумажной фиксацией) для создания температуры печи; - и др. 7) Имеется задача модернизировать оборудование. Модернизация требуется в части контроля, и самое главное регистрации информации в процессе испытаний ( управление 50/50). Как и много где - сделать это надо бюджетно, оперативно, качественно (выберите два) 8) У меня имеется следующий вариант - замена КИПа современными аналогами. Более точными, автоматизированными, умеющими фиксировать передавать и хранить получаемую информацию. – виды СИ: электронные манометры, термопреобразователи/термосопротивления, счетчики импульсов (циклов), измерители-регуляторы, многоканальный регистратор, вспомогательные элементы (например устройства связи с объектом, барьеры искрозащиты и тп.) – утверждены как тип СИ (действующие свидетельства), в т.ч. и для вспомогательных элементов. – кол-во: по 4-10 на единицу оборудования, общее кол-во элементов: 30±10 шт – предполагаемый процесс работы: А) задание необходимых величин температуры с помощью измерителей-регуляторов соединенных с термопарами/термопреобразоват. в печах и передача сигнала в ТЭНы (без передачи на регистратор или с передачей. В данном моменте не так важно); Б) Редуцирование входного давления рабочей сети до нужного значения, с помощью механического редуктора; В) контроль значения по манометрам с передачей с них информации на единый регистратор; Г) контроль температуры среды в изделии с помощью термопар, установленных на трубопроводе, с передачей с них информации на единый регистратор; Д) контроль наработки циклов запорного органа с помощью счетчика импульсов(циклов), подключённого к концевым преобразователям эл. привода, с передачей с него информации на единый регистратор; Собственно далее сама проблема: Не получится ли, что такое объединение, хоть и утвержденных как тип, СИ это Измерительная Система/комплекс (с измерительными каналами и т.п)? Если да, необходимо ли однозначно проходить процедуру утверждения как типа СИ? (приказ 1/10 НПА, ГК Росатом и ГОСТ Р 8.596-2002). Если нет, какое объяснение? Перелопатил весьма много информации, но однозначного вывода будет это измерительной системой или нет, для себя, почему-то не сложилось. Спасибо.
  14. Добрый день, уважаемые форумчане. Я человек, не сильно сведущий в метрологии. Руководство предприятия поставило мне задачу. Предприятие выпускает лабораторное оборудование, главным образом, для испытания нефтепродуктов по ГОСТовским методам, ну и некоторое другое. Заказчики часто требуют на наши приборы первичную аттестацию на пригодность их к проведению испытаний по соответствующим ГОСТам. Сейчас мы проводим первичную аттестацию на своей территории с приглашением сотрудника регионального ЦСМ, который подписывает протокол аттестации вместе с представителями производства и (при желании) заказчика и выдает аттестат от имени ЦСМ. Аттестация проводится по методикам, разработанным нами и утвержденным Генеральным директором нашего предприятия. К оборонке продукция отношения не имеет. Теперь руководство озадачилось следующими вопросами: 1. Можем ли мы сами проводить первичную аттестацию нашей продукции по нашим методикам без приглашения сотрудников ЦСМ? 2. Надо ли создавать для этого особое структурное подразделение на предприятии? 3. Должна ли быть создана для этого Метрологическая служба предприятия или достаточно испытательной лаборатории? 4. Обязательно ли для этого сертифицировать производство по ISO9000? 5. Нужна ли этой лаборатории аккредитация на проведение испытаний или достаточно экспертного заключения? 6. Какие требования к образованию и стажу у сотрудников этого подразделения? На всякий случай уточню. Поверку нам делать не надо - только первичную аттестацию приборов (ИО), которые мы выпускаем. Извините, если вопросы покажутся вам глупыми - я никогда раньше не занимался подобными вещами, просто вот... кинули на амбразуру, что называется Спасибо.
  15. Задача в следующем, нам нужно подтвердить ссылками на документы, что испытательным оборудованием можно "управлять" на предприятии, в частности - ставить его на длительное хранение (хранение), Ведь ГОСТ РВ 0008-002-2013 устанавливает порядок проведения аттестации, т.е. выполнения самой аттестации, но не управления им на организации его эксплуатирующей. по ГОСТ РВ 0008-002-2013 в разделе 7 Повторная аттестация... есть пункт 7.3, в котором упоминается, что ИО можно вводить после хранения. И это всё. Я так понимаю, что порядок постановки на хранение должна устанавливать организация эксплуатирующая данное ИО, но в соответствии с каким НД? Даже если и ссылаться на наш стандарт организации, его тоже необходимо подтвердить на достоверность ВП, если мы решим все таки добавить ссылку о хранении. Может кто из вас сталкивался с этим на своей службе, подскажите пожалуйста, буду очень признателен
  16. Дамы и Господа форумчане, подскажите пожалуйста. В соответствии с п 6.4. ГОСТ РВ 0008-002 "Допускается на ИО, признанное по результатам его периодической аттестации, годным для эксплуатации, оформлять аттестат, содержание которого аналогично содержанию аттестата первичной аттестации, или на ранее выданном аттестате первичной аттестации делают соответствующую отметку, заверяемую подписью руководителя организации, эксплуатирующей ИО, и гербовой печатью организации." Рекомендуете ли вы оформлять новый аттестат или же в Аттесттате первичной аттестации делать запись? интересно какое предпочтение выбирают эксперты комиссий при проверках...
×
×
  • Создать...