Поиск в системе

Добрый день! Нужна помощь начинающему метрологу! Очень прошу откликнуться! У нас имеется Конус балансирный Васильева КБВ и Комплект пробоотборников КПГ-1 с первичной аттестацией, на которые мы будем расширяться. Мне не очень понятна сама форма выданных аттестатов. Является ли такая форма аттестатов приемлемой для прохождения процедуры ПК и расширения или необходимо проводить новую аттестацию оборудования в организация типа ФБУ "Тест-С.-Петербург", ВНИИМ им. Д.И. Менделеева или Ростест-Москва. Форма аттестата во вложении. Буду очень благодарна за помощь!)

Добрый день, уважаемые форумчане. Я человек, не сильно сведущий в метрологии. Руководство предприятия поставило мне задачу. Предприятие выпускает лабораторное оборудование, главным образом, для испытания нефтепродуктов по ГОСТовским методам, ну и некоторое другое. Заказчики часто требуют на наши приборы первичную аттестацию на пригодность их к проведению испытаний по соответствующим ГОСТам. Сейчас мы проводим первичную аттестацию на своей территории с приглашением сотрудника регионального ЦСМ, который подписывает протокол аттестации вместе с представителями производства и (при желании) заказчика и выдает аттестат от имени ЦСМ. Аттестация проводится по методикам, разработанным нами и утвержденным Генеральным директором нашего предприятия. К оборонке продукция отношения не имеет. Теперь руководство озадачилось следующими вопросами: 1. Можем ли мы сами проводить первичную аттестацию нашей продукции по нашим методикам без приглашения сотрудников ЦСМ? 2. Надо ли создавать для этого особое структурное подразделение на предприятии? 3. Должна ли быть создана для этого Метрологическая служба предприятия или достаточно испытательной лаборатории? 4. Обязательно ли для этого сертифицировать производство по ISO9000? 5. Нужна ли этой лаборатории аккредитация на проведение испытаний или достаточно экспертного заключения? 6. Какие требования к образованию и стажу у сотрудников этого подразделения? На всякий случай уточню. Поверку нам делать не надо - только первичную аттестацию приборов (ИО), которые мы выпускаем. Извините, если вопросы покажутся вам глупыми - я никогда раньше не занимался подобными вещами, просто вот... кинули на амбразуру, что называется Спасибо.

Здравствуйте Подскажите пожалуйста в госте Р8,568-97 и РВ 0008-002 не нашел прямого указания о том что можно/нельзя проводить первичную аттестацию не по месту установки ИО. И еще ... если я всё же просмотрел .. а если в ЭД прямо указать "При перемещении стенда воспроизводимые им характеристики сохраняются в полном объеме " ?? то возможно ли проводить аттестацию у разработчика ИО ? и если можно ссылку которой можно закрыть возражения военпреда Благодарю!

Всем добрый день! Прошу помощи. Есть вопрос касательно аттестации испытательного оборудования по ГОСТ Р 8.568-97. Существуют ли какие-либо требования к выбору средств измерений, которые мы хотим использовать для аттестации ИО и последующего контроля нормированных технических характеристик этого ИО? Например, имеется сушильный шкаф, по НД на метод испытания в нем должна поддерживаться температура 100 +/- 1 оС. Какой должна быть максимальная погрешность СИ, которое мы будем использовать для аттестации по ГОСТ Р 8.568-97 этого шкафа при этой температуре? Заранее спасибо за помощь.