daV1nci

До этого была фраза: Погрешность показаний не превышает/превышает допустимое значение (не нужное зачеркнуть). Средство измерения к применению допустимо / недопустимо (не нужное зачеркнуть).

Добрый день. На предприятии проводятся периодические калибровочные работы средств измерений, не подлежащих обязательной поверке. Подскажите, возможно ли в регламентирующих документах на проведение ТО и калибровочных работ типа стандартных операционных процедур (СОП) указать для калибровки методику поверки, если калибровка выполняется по ней? Или нужно разработать и утвердить отдельную методику калибровки для каждого типа средству измерений, даже если она почти полностью повторит методику поверки по своему содержанию? Аккредитации нет, калибровка добровольная для проверки корректности показаний.

Добрый день. Предложили работу в отделе метрологии на новом предприятии, занимающимся в основном выпуском фармацевтической продукции разного направления (таблетки, ампулы, мази т.д.). Соответственно, на предприятии помимо выпуска основной продукции имеется ряд направлений, которые попадают под действие 102 ФЗ, например есть отдел по экологической безопасности, по охране труда, гражданской обороне и др. Так вот возник вопрос, т.к. я сотрудник без опыта работы, что на таком предприятии относится к действию 102 ФЗ, а что нет? Где нужна обязательная поверка, а где можно обойтись добровольной калибровкой? Относится ли все предприятия под действие пункта 3.1. осуществлении деятельности в области здравоохранения 102 ФЗ и поверку необходимо делать на все приборы и средства измерения или производство фармацевтической продукции не является осуществлением деятельности в области здравоохранения и поверка приборов обязательна только для подразделений, попадающих под другие разделы 102 ФЗ (та же самая охрана труда или ветеринарный отдел например)? Если кто-то работает в подобной сфере, можете поделиться опытом и требованиями от комиссий/проверок?

Да, попадает. В самом приказе нет информации, можно ли менять все манометры на преобразователи, насколько смог изучить его.

Ничего, там видимо не было оговорено это. Разбираюсь с нуля. Обычно все же хоть парочка обычных показывающих манометров устанавливается, тут же все переведено в преобразователи, а найти информацию по законности пока не могу.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, регламентировано ли где-то что на линиях пара/газа/воды манометры могут быть заменены на преобразователи давления. Возникла ситуация, что при сдаче нового участка иностранным подрядчиком все индикация давления происходит только на экране/мониторе, так как установлены преобразователи давления вместо манометров. Разрешено ли так делать по нормам?

Получается независимо от сферы деятельности предприятия манометры должны быть поверены? А с датчиками давлениями (электронные, выход 4-20 мА) в таком случае как поступать, аналогично? В приказе только манометры описаны.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где прописано что все манометры (или другие СИ) установленные на сосудах под давлением (баллоны с газом, реакторы и др.) должны подвергаться обязательной поверке, а не добровольной калибровке? Если ориентироваться на 102 ФЗ, то там поверка зависит от направления деятельности места, где установлен манометр .