Перейти к контенту

Ирочка

Пользователи
  • Число публикаций

    41
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Нейтральная

Личная информация

  • Пол
    жен
  • Ф.И.О.
    Ирина Геннадьевна
  • Город
    Курчатов
  • Должность
    Инженер по метрологии

Контакты

  • ICQ
    Irina G.

Просматривали профиль

1 319 просмотров профиля
  1. Добрый день! Не могли бы Вы поделиться информацией пункта 7,6 РК, Оценивание неопределенности измерений.
  2. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как Вы решили вопросы пункт 1)?. Поделитесь опытом, если не затруднит. У нас идентичные замечания.
  3. Доброго времени суток! Для нас сейчас этот вопрос актуален, поделитесь, пожалуйста СТО. i.g.tarasova@mail.ru
  4. Ирочка

    Свидетельство о поверке

    Вы хотите сказать, что у Вас когда дело доходило до предъявления поверки на СИ, Вы эксперту говорили - смотрите во ФГИС, или как это у Вас проходило, просветите?
  5. Ирочка

    Свидетельство о поверке

    Большинство наших ПЗшников даже представления не имеют о ФГИС, подавай бумагу и все, и докажи им, что во ФГИС важнее.
  6. Ирочка

    Свидетельство о поверке

    в феврале 2022 года. проходили подтверждение компетентности лаборатории, абсурд полный: распечатывали с Аршина (на что не было бумажных) и снова сканировали. только так закрылись.
  7. Ирочка

    Свидетельство о поверке

    Взимать плату за бумажный носитель это законно? прейскурант.bmp
  8. Ирочка

    Свидетельство о поверке

    Добрый день, коллеги! Понимаю, что тема уже обсуждалась неоднократно, но хочу уточнить некоторые моменты. В приказе №2510 раздел I, пункт 4 написано о внесении результатов поверки во ФГИС, но нигде не прописано, что бумажные носители отменили или они будут выдаваться за отдельную плату. Проверяющие органы постоянно запрашиваю на бумаге (особенно РОСАККРЕДИТАЦИЯ и плевать они хотели на электронный вид, извините за жаргон). Так вот получается, что "дорогу" во ФГИС знаю только я одна, ответственная за МОП, а для кого тогда организована эта система?!)))) Где найти документ в котором прописано "электронная регистрация результатов поверки СИ в ФИФ по обеспечению единства измерений, является единственно юридически значимым подтверждением результатов поверки.?
  9. Спасибо, будем работать над этим
  10. Согласован, сейчас требуют внести изменения) Просто потому что ОН хочет какую то ПЕРВИЧНУЮ проверку🤧, а далее по плану
  11. Добрый день! Возник спор по поводу периодичности проверок соблюдения требований ДСОП (ГОСТ РВ 0001-005-2019 п. 5.2.4.). Наши ПЗ считают, что первичную (хотя в госте нет такого) проверку нужно выполнить через месяц после оформления АКТа внедрения. У кого как происходит? P.S. в СМК мы прописали не реже одного раза в год.
  12. я физически не смогу поддерживать это в порядке, я одна, приборов на предприятии Ооочень большое количество, да и в ходе работы могут теряться бирки(((( должен быть еще какой то выход
  13. Представители заказчика часто просят свидетельства о поверке, смотрят заводские номера прибора, а тут допустим, будет в Аршине СИ с другим номером, и владелец не указан, и как доказать что это наше СИ? Еще больше я запуталась, и не понимаю кто и с какой целью придумал эту ерунду, создали единую систему, а теперь мудрить начинают.
  14. Вот я и пытаюсь понять в каких случаях это может пригодиться, а в каких может навредить)
×
×
  • Создать...