Поиск в системе

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Возник вопрос по выбору эталона для поверки высокочастотного генератора. Во многих методиках поверки в разделе «Средства поверки» используется фраза: «Допускается применять другие средства поверки, обеспечивающие измерение значений соответствующих величин с требуемой точностью». Можно ли в этом случае использовать для поверки средства измерения и эталоны менее точные, чем указаны в методике поверки, но подходящие по точности по государственной поверочной схеме для обеспечения передачи величины с требуемой для данного поверяемого средства измерения точностью? Например, нужно поверить высокочастотный генератор. Согласно описанию типа на этот генератор пределы допускаемой основной относительной погрешности установки частоты ± 5·10-6. В МП на него в таблице "Средства поверки" указан водородный стандарт Ч1-1007 (пределы допускаемой погрешности по частоте ± 2·10-13), являющийся эталоном единицы времени и частоты 2 разряда. В Государственной поверочной схеме для средств измерений времени и частоты (приказ Росстандарта № 2360 от 13.10.2022) в п. 7.2. видим: "При передаче единиц соотношение показателей точности применяемого для аттестации (поверки) эталона и аттестуемого эталона (поверяемого средства измерений) не должно превышать 1/3." Можем ли мы заменить стандарт частоты Ч1-1007 так как в МП заложена неоправданно высокая точность и использовать рубидиевый стандарт частоты с погрешностью ± 5·10-11, являющийся эталоном единицы времени и частоты 3 разряда?

Доброго времени суток! Вот и подошёл в очередной раз срок поверки корректора расхода газа СПГ761.2 применяемого в составе измерительного комплекса коммерческого узла учёта газа. Мы приняли решение заменить в очередной раз эксплуатируемый прибор новым СПГ761.2 (тот же тип и характеристики СИ), не смотря на то, что ему всего 4 года. (СПГ производства 2016 года меняем на СПГ производства 2020года). Уведомили "Регионгаз" о нашем намерении и дате замены СИ и, получили устный ответ о том, что ссылаясь на перечень СИ "акта проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ Р 8.740-2011" мы теперь не можем применять новый корректор в составе нашего измерительного комплекса, т.к. его заводской номер отсутствует в акте на момент проверки узла учёта природного газа. Что есть два пути: новая экспертиза или поверка старого СПГ761.2. Является ли это требование поставщика газа легитимным? И подскажите, пожалуйста, ссылку на нормативный документ где это регламентировано?

Доброго дня, уважаемые коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе: Имеется ТПУ 2-го разряда типа Daniel-20", ОТ 20054-12, в котором прописано, что возможна замена детекторов без последующей внеочередной поверки, необходима только установка пломб. Согласно МИ 2974-2006 "Методика поверки трубопоршневой поверочной установкой 1-го разряда с компаратором" п.10.10 «Замена средства измерений, установленного на ТПУ, внеочередной поверки ТПУ не требует. При замене одного или нескольких детекторов (или замене их микровыключателей) внеочередная поверка ТПУ обязательна». На данный момент имеется необходимость во вскрытии и ревизии детекторов, после чего владелец настаивает на проведении внеочередной поверки ТПУ. Что приоритетно в данной ситуации? Какой аргументированный ответ дать Заказчику? Спасибо. Описание типа 20054-12.pdf МИ 2974-2006- с измен. №№1,2,3.doc

Доброго времени суток ,у нас не большое предприятие и в котельной стоит УУГ СГ-ТК1-Д65.с базой счетчика G-40.и корректором ТС210.межповерочный период 2014 не прошел.органы контролирующие учет газа требовали замену корректора,в этом году заканчивается межповерочный период у счетчика и контр органы требуют замену всего УУГ на новый СГ-ТК-Д65 с той же базой счетчика но корректор уже ТС220.и стоит он не малых денег,вопрос а можно ли как то с экономить и произвести частичную замену приборов и обойтись подешевле и пройти поверку УУГ уже установлен???