libra

target measurement uncertainty (see JCGM 200, 2.34) Роль Документ JCGM Как применяется Нормирование JCGM 106 Определяет, достаточно ли хорош метод, чтобы измерить продукт. Проектирование GUM (JCGM 100) Используется на этапе планирования измерений как цель для бюджета неопределенности. Терминология VIM (JCGM 200) Разделяет понятия «нормативного предела» и «цели пользователя». Риски GUM-6 Количественная мера допустимого экономического риска.

В протоколе вы пишете погрешность ( неопределенность) полученную в процессе. Как писал Андрей Аликович- апостериорную. Но она не должна быть больше предельных значений указанных в МИ ( это если вы ссылаетесь на МИ, ГОСТ). В МИ указываются показатели точности (п. 5.1.1. ГОСТ 8.010-2013) измерений по п. 3.4 ГОСТ 8.010-2013: 1. Показатели точности могут быть выражены через характеристики погрешности по МИ1317-2004 (смотрите п. 2.4). 2. Показатели точности в виде неопределенности могут быть выражены через определения VIM (РМГ29-2013) и ISO/IEC Guide 98. 3. Или показатели точности по ИСО 5725.

В своих "сновидения" вы утратили нить повествования. Вопрос был какую погрешность или неопределенность указывать в МИ.

Андрей Аликович, вас учить - только портить , но прочтите пункт 2.34 JCGM 200:2008 (target uncertainty)

Уже смешно.

Жги давай! Работать с литературой в институте не научили?

Опять тень на плетень! Прочтите документ то в конце концов!

О а Вы так и не читали Так прочтите п.3.4 !!!

Из Вашего опуса видно, что ГОСТ 8.010-2013 не читали. Завязывайте- займитесь делом.

Согласен- тем более, что вопросы не стоят выеденного яйца. Вот пример из МИ с неопределенностью: МИ УВ.ИНТ-04.01-2024 ПРЕДИСЛОВИЕ 5 Показатели точности Таблица 2 - Расширенная неопределенность измерений Наименование влияющего фактора Значение Допускаемая расширенная неопределенность измерений уровня звукового давления при доверительной вероятности P=0,95 с коэффициентом охвата k=2, дБ, не превышает 3,5

И это правильно, а то еще начнете МИ читать. Например МИ3250-2018: НОРМИРОВАНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ 4.1 Пределы допускаемой относительной погрешности измерений не превышают значений по [1]: ± 0,25 % – массы брутто нефти; ± 0,35 % – массы нетто нефти. Или свежее МИ-БЭЦ-001-2025: 2.2При соблюдении всех регламентированных условий и проведении измерений в точном соответствии с данной методикой значения погрешности(и ее составляющих) результатов измерений запыленности газа для соответствующих диапазонов измерений с доверительной вероятностью Р=0,95 не должны превышать значений, приведенных в таблице1 Показатель точности (относительная расширенная неопределенность при коэффициенте охвата к=2 и доверительном интервале Р=0,95), Д,% А ну да - молоко: ГОСТ 33600-2015 МОЛОКО И МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ Методика определения лактоферрина методом высокоэффективной жидкостной хроматографии 1 Область применения 10 Контроль точности результатов измерений 10.1 Метрологические характеристики метода 1 Область применения 10 Контроль точности результатов измерений Границы, относитель- ной погрешности ±, % Или

Даже если МИ у вас аттестованные, то неопределенность конкретного измерения должна быть меньше целевой прописанной в МИ. Та же неопределенность внешних условий или стандартного образца отличается от прописанных в МИ. Будете ждать когда "покраснеет"?

Делаете хронометраж, считаете трудозатраты, смотрите интенсивность труда по СУОТ, обосновываете численность персонала.

По технологической карте у вас вес навесок по всему диапазону? Были ролики с вебинарами в библиотеке у Метллер-Толедо на тему GWP по лабораторным весам, но их закрыли.

Не пытайтесь припомнить - неопределенность это НЕ про поверку. Если о СИ УТ говорить. Неопределенность пока только об МВИ.

Не погрешность из ОТ, а пределы погрешности из ОТ.

Ну да, куда авторам РМГ и VIM до вас.

Так вы и не говорите- вы пишете ахинею.

Странный вывод. Исходя из чего он сделан? Вы в протоколе поверки всегда писали пределы погрешности вместо погрешности СИ?

Очередное словоблудие. Испанский стыд.

Вы смысл прочитанного способны усвоить. Целевая неопределенность- это нормированная характеристика . РМГ 29 вам в руки 5 . 4 5 целевая неопределенность (измерений): Верхняя граница неопределенности измерений, заранее установленная, исходя из предполагаемого использования результатов измерений.

😫 Знаком Вам термин - целевая неопределенность ??? 5 . 4 5 целевая неопределенность (измерений): Верхняя граница неопределенности измерений, заранее установленная, исходя из предполагаемого использования результатов измерений.

Если в спектре аллегории, то индикатор это: Счастье есть, его не может не быть Его не может не быть Его не может не быть Его не может не быть Его не может не быть

Тут не только в рулетках проблема, но и в головах тех кто их в руках держит на фото. Инструкцию по эксплуатации на рулетку не читали :)На средней рулетке упор поджат, на остальных отжат.

Может уже было здесь, но пускай обновлю: https://youtu.be/HZGCoVF3YvM