boss

пайдузапокорномсхожу...

эти могут под ключ сделать на воздух по вашей заявке: мhttp://alatyr.pro/produktsiya/gazovaya-promishlennosty/gazoizmeritelynie-stantsii/ здесь только УСБ: http://www.td-technoprom.ru/produkcija/usb в инете - полно инфы...

Пожалуйста: ПДЕК.407292.001 И1 Методика поверки СГБМ-1,6.pdf

Дмитрий Борисович! Таки про весы в ванне этож прям как в ветхом завете Руковдстве!!!!!!! Прально! Добьем гидру КН еее же весами!!!!!

Лично для вас, Игорь Юрьевич: ГОСТ 8.586.2-2005 приложение А (обязательное) ... А.2.1 Тройник - фитинг, состоящий из трех соединенных звеньев трубопровода, оси которых лежат в одной плоскости (см. рисунок А.2). "Заглушенный тройник, изменяющий направление потока" - тройник, состоящий из одного заглушенного звена и двух открытых несоосных звеньев (см. рисунок А.2 а). "Заглушенный тройник, не изменяющий направление потока" - тройник, состоящий из одного заглушенного звена и двух открытых соосных звеньев (см. рисунок А.2 б). Примечание - Если диаметр заглушенного звена тройника (см. рисунок А.2 б) менее 0,13D, то данный тройник не является местным сопротивлением. ...

А вы разве счетный вход ВКГ не по МП п.13.4.3.4 поверяли? Документ у нас у всех один - это ПППСИ 1815 и его пункт 6: "В целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. ... Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: ... предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки. Количество и расположение пломб определяются при утверждении типа СИ." Из ОТ на ВКГ 2: "Конструкцией корпуса предусмотрена возможность пломбирования вычислителя с целью ограничения несанкционированного вмешательства в его метрологические характеристики, конструкцию и настроечные параметры в процессе эксплуатации" Таки пломбирует - поверитель, а уж о чем там договорятся в части собственной пломбировки поставщик с потребителем - это другая песня...

В общем случае: ни ГОСТ Р 8.740-2011, ни ГОСТ Р 8.586.1-5-2005 не относят отверстия для отбора давления и связанные с ними импульсные линии к местным сопротивлениям... В вашем случае: В соответствии с п.9.2.2.4 ГОСТ Р 8.740-2011 "Монтаж РСГ выполняют в соответствии с требованиями его эксплуатационной документации." В соответствии с п.2.2.1 Руководства по эксплуатации ЛГТИ.407273.001РЭ на счетчик RVG "Требования, которые необходимо учитывать при установке счётчика: ... Счетчик может быть установлен в непосредственной близости от фильтра газа или регулятора давления газа, а также иных местных сопротивлений;"

Ну и что? Вот как агент, исполняющий поручение поставщика, и "позвали третейского судью, который аккредитован и акт вам сразу же бы состряпал за маленькую денежку и причину небаланса бы назвал, бы" ...

Все понятно. Т.е. вы в соответствии с МП два раза перепрошили базу данных ВКГ (п.13.4.3.2 и п.13.4.3.4) и не вернули назад рабочую БД, правильно? И теперь ищете крайних: А крайние - это вы!!! Как минимум вы обязаны были предупредить заказчика о том, что рабочая БД корректора слетит напрочь. Ну а по-хорошему - вернуть рабочую БД - правило хорошего тона... Вот при поверке измерительного комплекса с ВКГ такой номер бы у вас не прошел!!! Вангую: в вашей лаборатории кроме СКС-6 больше эталонов нет, так?

сомнений нет, а "Акт соответствия ГОСТ 8.740 от ЦСМ есть"... Раз АКТ есть, значит все правильно "врезано" - таки онижеаккредитованынаправоаттестацииметодикизмерения... Не? покажите АКТ, пожалуйста!!!

вы не ответили на вопрос: измерительный комплекс с этим ВКГ тоже вы поверяли или только ВГК?

изменяет тот, кому принадлежит коммерческий узел, но если вы поверяли комплекс с ВКГ, то ответственность за правильный "вес" импульса лежит на поверителе, кто бы его (этот "вес") не изменял...

А это не вы кричали:

Какие же у вас цели как у поставщика тепловой энергии и почему вы таки повернули диафрагму острой кромкой к потоку, когда в вашей епархии был жутчайший разбаланс по обратке? И почему же, почему в этот самый момент вы не позвали третейского судью, который аккредитован и акт вам сразу же бы состряпал за маленькую денежку и причину небаланса бы назвал, бы? Не, не назвал бы? А почему, ведь он же аккредитован (дальше - шило - мочало)?.. Таки вы за какой интернационал честность и компетентность в отношениях поставщик-потребитель, и в этом плане - за соблюдение обязательного для применения порядка 4091 или лучше денежку отдать за бумажку?

Если у вас СУ, то - п.6.3.3 ГОСТ 8.586.5-2005 "ПТ или его защитную гильзу (при ее наличии) погружают в ИТ на глубину от 0,3D до 0,7D."