boss

Приведите пример зарубежной методики измерений линейного размера детали штангенинструментом в концепции неопределенности... раньше вы были более терпимее ...

В этой теме неоднократно показывались док-ты на зарубежные СИ с нормированной погрешностью. Очевидно, что КН за рубежами нашей родины имеет специфические особенности не поддающиеся осмыслению апологетами КН в РФ...

Надо ли "до конца изучать" покрой брюк КН, если вместо штанин пришиты рукава от рубашки в 99,9% волшебство КН практически не применимо к рабочим СИ?..

Мама - Погрешность, а папа - юрист... Хотя вполне возможно и непорочное зачатие ... Неопределенна Дмитриевна, прикольно...

Мама - Погрешность, а папа - юрист... Хотя вполне возможно и непорочное зачатие ...

У вас получилось!

Даже в учебнике математики за 7 класс при изучении основ метрологии до таких примитивизмов не опускаются...

Это новое слово метрологии линейно-угловых измерений!!!

Спасибо, о-о-о-ч-ч-ень приятно, boss ...

ну: лаборатория на дому у владельца СИ ... Да ... То есть вы лично ГОСТ 8.324 и описание на СПУ 3 читать не будете?.. Я правильно понял слово "машина"?

1) Вот этого "Если он в нашем реестре, то первичная поверка признается" <evGeniy> (то есть автоматического признания чужой первичной поверки) в Правилах взаимного признания (18.10.2016г. N 145) - нет: "7. По окончании выполнения работ ..., представляются: ... г) ... Признание результатов работ по первичной поверке при выпуске из производства средств измерений может осуществляться одновременно с признанием работ по утверждению типа этих средств измерений." 2) Если признали, то в ФИФ'е должны быть все сведения о "признании", включая сведения о признании результатов работ по первичной поверке при выпуске из производства средств измерений : - "8. ..., размещение сведений о взаимном признании результатов работ в информационном фонде в области обеспечения единства измерений своего государства-члена и направление соответствующего уведомления в уполномоченный орган (организацию) другого государства-члена." - "9. ... осуществляются: ... в) внесение сведений о взаимном признании результатов работ в информационный фонд в области обеспечения единства измерений своего государства-члена." 3) Если не признали результаты работ по первичной поверке при выпуске из производства средств измерений (а тип - признали), то в ФИФ - ничего не передается): "10. ..." ...

the agreement does not work in Russia

poor metrological one thing

I can't read or write, especially in non-Russian

read carefully this topic above with a link to a parallel topic on the same issue and you will be happy

So you can explain why "If it is in our register, then the initial verification is recognized"

да нет

Удивляют бизнес-единицы, у которых золотой телец застил глаза раз и на всегда! Зачем изучать и знать нормативку - аккредитовал лабораторию поверочную на дому и вперед, за баблом...

прочитал - посрамИть ... Че там с ГОСТ'ом то, 324-ым, как оно где?

Разве при выездной поверке газовых счётчиков соблюдаются ВСЕ условия ГОСТ 8.324?

Давайте... Может вам еще и ключ от квартиры должность хорошую в Росстандарте предложить, например, консультант по бумажно-правовым вопросам...

У вас как увязываются такие логические неувязки? Или вас опять настиг бумажный синдром? Еще раз: ГОСТ 8.586.5 обязателен к применению по ТР 870 вне зависимости от требований ФЗ-102. И таки да, ГОСТ 8.586.5 - это методика измерений!!!

Почему бы именно в этой теме не изложить мнение, альтернативное искусственно-бумажному? Пусть вопрошающий увидит, что не все так просто в этой жизни и сам выберет дальнейший путь решения своих проблем... Это и есть познание проблемы. Или нужно в этой и подобной темах молча созерцать засилье выездных филиалов СТП, ВНИИР, ЦСМ и метрологов, родившихся вместе с ФЗ-102 современной бюрократией?

Форум - это единственное более-менее публичное место, где можно высказать различные мнения, надеясь () на реакцию Росстандарта...

В том-то и дело, что метрологию в расходометрии загнали в жесткие рамки бумаготворчества (и мздоимства) далекого собственно от самой метрологии...