Влдмир

Не улучшайте. Это не обязательно. Почему? Если это законно и удовлетворяет покупателя. Вы сначала определитесь с доходами/расходами. Если у вас поставки вагонные и часто, то все можно сделать - и по новой тип утвердить в РК и СИ делать по старой документации для РК. (Только ведите учет номеров где чего.) Если перспективы поставок у вас - 1ед. на следующие 5 лет может будет может нет. Забудьте, пусть это будет упущенная выгода. Совета как что то сделать ни чего ни делая наверное не будет. Вот у меня его нет и другие ни чего "метрологического" не предлагают.

Они признают. Только РК не признает изменения произведённые в РФ позднее. № методики поменяли, а ПМГ этого вроде бы не допускает. А в РФ по старому уже не поверить.

Меня как заказчика из РФ, не интересуют прошлые доказательства. Мне нужно СИ с действительным св. о поверке (на данный момент времени). Ситуация здесь иная. Производитель отправляет партию СИ в РК, где запись в Аршине не является доказательством того что эти СИ могут быть использованы без дополнительной поверки в РК. На вопрос зачем тратится на не нужную запись в Аршине, ответа пока ни кто не дает.

Ничего это не проверяет. Дело в том что поверка, в данном случае, РФ в РК и на оборот не действительны. Они в параллельной реальности. Вы работник организации в РК. И у вас свои законы которые не совпадают с законами РФ. И по ним то что записано в Аршине является доказательством того что использовать данное конкретное СИ в РК нельзя и поверка его не действительна. Поверять надо в РК и тогда там поверку примут (без Аршина). Поскольку использоваться СИ будет там же, то зачем вам поверка РФ и Аршин. Ненужная трата денег. Это мое видение.

Это если овчинка выделки стоит. А зачем поверять в РФ если "На территории РК ФГИС Аршин не имеет того же значения, что в РФ, и при наличии бумажного документа о поверке вполне можно обойтись без его данных (как впрочем и в остальных странах)."?

Я имел ввиду автоматическое признание заключения РСТ. Ну поверяйте в РК как они хотят, по старой методике. Зачем вам поверка в РФ? Т.е. отказали даже не вам, а РСТ. Если не окупится, тогда не вариант.

Вышли на широкий простор для полемики. Вопросы - восточный, еврейский, глобалистский. Каждый может выбрать любой вариант. Я так понимаю, конкретных мыслей ни у кого пока нет. И тема плавно перетекает в в раздел "Пятница".

Форум у нас метрологический поэтому и ответ был соответствующий. Был бы форум специалистов по тонкостям востока, тогда и ответы были бы соответствующие. Ваш ответ я думаю учитывается. Поскольку в свое время производитель как то же порешал с предыдущим УТ. Так что о тонкостях востока у них должны быть представления.

А договора о взаимном признании документов у нас с ними нет? Изменения принципиальные, по старой методике поверить не получается? Если нет, то добавьте в наименование через дефис что то типа "для РК" или кардинально его измените. И утверждаете по новой.

Судя по всему продаете вы отдельные приборы по заказу в соответствии с перечнем. Гибкая архитектура. Сейчас многие так делают. Контроллер - а к нему датчики разнообразные. Протокол только стандартный, (4-20) мА или (0-5) В. Ни какой общей документации при этом.

Мысль у разработчика здравая - уменьшить количество писанины при изменениях. Но тогда групповые ТУ (п 1.2 ГОСТ 2.113). Разработчикам будет ещё проще жить. В ТУ на систему вносить частоты канала (параметр внутренний) смысл их контролировать? Ну это если не продаёте ваши изделия в комплекте как систему. Если продаёте, тогда и система должна быть и документация на неё.

У Лавра она находится там же.

У вас измерения не корректные или просто увидели, на ваш взгляд, не соответствие ГОСТ Р 8.563-2009 или другим понятиям о прекрасном? Если второе, то не надо заморачиваться. Соответствует/не соответствует - это умные люди до вас решали, при утверждении типа. А вам:

Это не много не то. Это принятие решения по результатам измерений - превышено/не превышено. Как и написано в РЭ - "Алгоритм выявления нарушителей ППГ корректирует зафиксированные СВК значения". А масса машины в 25тонн при измерении должна быть в пределах от 23,75 до 26,25 тонн. И межосевое расстояние должно отличаться от фактического не более +- 0,03м. Иначе СИ не соответствует ОТ. Со со всеми вытекающими...

1. Не напишите лишнего в ваше РК. А то вы себе запишите что поверитель что то обязан, а у поверителя окажется что это запрещено. 2. Не обзывайте паспортом ваш документ, назовите журналом каким либо или как то ещё. Путаницы меньше будет.