Влдмир Пользователи

Вибростенд может работать с датчиками с токовым выходом и с выходом по напряжению. Не здесь у вас причина?

Думают. https://zen.yandex.ru/media/mathematic/chisla-kotorye-bolshe-beskonechnosti-ordinaly-5fea3ccd9801494ed8bb368e

Но и объяснит почему нельзя делить на ноль. А математиков выдадут новые гипотезы в области теории чисел. Это не такая большая проблема.

Так же как и бесконечность - не число, а направление. Есть такое мнение.

Со стендом у вас должно быть всё нормально. А с кабелем... У вас он один на все датчики? Если нет то мало вероятно. Посмотрите. Но с высокой долей вероятности и там будет все нормально. Проверьте АЧХ - если в норме, то кроме того что в 2012г стали выпускать датчики с Кд меньшим в 2 раза чем они были в 2009г, других объяснений нет. МИ 1873, п 5.2. Про поэлементную поверку я писал исходя из ОТ 2004г.(датчик отдельно, ИП отдельно) Для ОТ2009г она наверное не подойдет. Разделить их будет нельзя. PS. А вам точно нужна поверка? Калибровка не подойдет?

Бракуется. Но! 1.Для начала прокалибруйте ваш стенд. Проверьте на нём Кд для других (1-3) датчиков. Если у них Кд так же в 2 раза меньше, то вопросы к стенду. 2.Какой был Кд в при предыдущей поверке, в паспорте? Может на этот преобразователь ОТ другое? 3.Проверьте сопротивление изоляции датчика(> 100 МОм по ОТ №27734-04), установочный резонанс (в ОТ №27734-04 значение не нормируется, но судя по частотному диапазону д. б. более 30 кГц. В ОТ №41669-09 Fуст=20 кГц), определите АЧХ преобразователя ( в ОТ это 10%). 4.Длинна кабеля датчика соответствует паспортной? Это важно д

Но в случае когда счет количества методик и изделий идет на десятки это не усложняет, а упрощает процесс. Аттестация проводится со стандартной загрузкой. Задача ЦСМ и т.п. провести измерения по ПМА, а определиться ИО не ИО должен заказчик сам, ещё до начала Аттестации. Если то что вы написали достаточно для проведения испытаний, то аттестация будет чистой формальностью (Составить протокол, выписать аттестат). Это "при температуре 25+-2 градусов и влажности 50+-5%" обеспечивается СИ (термометр и измеритель влажности) которые должны быть поверены или калиброваны до начала аттеста

1.ГОСТ Р 8.568-2017 8 Порядок разработки программы и методики аттестации 8.1 ... П р и м е ч а н и е — ПА и МА не имеют ограничений по сроку действия, и, если они удовлетворяют требованиям, предъявляемым к аттестуемому ИО, они могут применяться в дальнейшем для аттестации однотипного ИО. Да и закон обратной силы не имеет. А должно быть? ГОСТ Р 8.568-2017 п.8.4 В зависимости от специфики ИО, количества и объема проверок, ПА и МА могут быть оформлены в виде единого документа или как отдельные документы. У вас А по ГОСТ Р 8.568-2017 п.8.8 Программ

Принадлежность оборудования к ИО определяется только назначением. И не зависит от его наименования. Определение ИО: испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний. [ГОСТ 16504—81, статья 17] Примеры в файле. Документ старый но дает представление когда оборудование ИО , а когда нет. Аттестация ИО (Пособие ВНИИМС, 2003).doc

Если у вас эта процедура не определена ну и ладно. Тогда вопрос такой - как ВП, испытатели, ОТК определяют та или не та приспособа используется. Как у вас? Или процедура выбора как то прописана или испытатель(слесарь) сам знает-решает какую приспособу применить при испытании конкретного изделия и остальные этим не заморачиваются? Если в эти вопросы ни кто не вникает, то вовремя аттестации проверьте воспроизведение необходимой синусоидальной вибрации в диапазоне частот, с м=0кг, на РСтоле. Это времени много не займет. Но на вопрос (в будущем) - проверяли? Можно показать запись - да вот.

Ну на этот вопрос определённо может ответит только тот кто выписал свидетельство. Из каких таких соображений.

Груза должны соответствовать требованиям изложенным в ЭД на вибростенд и (или) в НТД на аттестацию вибростендов которой вы пользуетесь. Хорошо если это подтверждено маркировкой или в документации на груза (паспорт или чертеж). Расширительный стол это, по большому счету, технологическое приспособление и подтверждать его пригодность надо в порядке предусмотренном у вас на предприятии. Так же как вы это делаете с прочими переходными приспособлениями применяемые при испытаниях, по конкретной методике. Иногда включают в ПМА проверку воспроизведения вибрации на пустом столе, при аттестации

При первичной поверке должно быть получено значение в соответствии с ОТ (7,85 - 11,8 пКл/g). Фраза "...номинальным значением , указанным в паспорте вибропреобразователя... " подразумевает что в паспорте должно быть указано номинальное значение как и в ОТ. А указанное (12,3 пКл/g) это действительное значение. Погрешность которого рассчитывается по формуле из ГОСТ Р 8.669-2009 пункта 10.11.7. Она не должна превышать +-20%. P.S. Вот если в ОТ было бы вписано что номинальный коэффициента преобразования определяется при первичной поверке, тогда да.

Поверьте (калибруйте) СИ из состава ИО. Для прослеживаемости. Очень часто "головная боль" возникает из-за простого "поиска приключений на пятую точку". Если есть необходимость, или она у вас может появиться - аттестуйте. Не надо только обосновывать данное решение мифическими судами и прочими суеверия.

В таком случае ваша задача - закрыть договор и деньги получить. В качестве обоснования можно привести отвергнутые выше доводы Vadim_A. А дальше пусть воспитанием занимаются надзорные органы. Но Так что может быть все окончится и без скандала, к всеобщему удовольствию.