Andre62

Добрый день уважаемые коллеги! Есть ли у кого-нибудь методика аттестации или описание на трубчатую электрическую печь типа Т-40/600? Заранее спасибо!

Добрый день уважаемые коллеги! Есть ли у кого из вас МП 61003-15 "Преобразователи давления измерительные Sitrans P серии 7MF. Методика поверки", утвержденной ФГУП ВНИИМС 11.10.2014 г.? Заранее спасибо!

Добрый день! Хотим создать ЛИ для ЭМС Подскажите, пожалуйста, по поводу организации и оснащении помещения для проведения испытаний на ЭМС?С чего начать?Так, хотя бы в общем, так как вопрос я понимаю серьезный. Заранее спасибо!

Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите,пожалуйста,есть ли какой нибудь нормативный документ по требованиям к помещениям поверочных подразделений и по их организации?ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» - он общий, что нибудь по конкретнее. Заранее спасибо!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каких организациях (предприятиях) возможно приобрести радиоизотопный следящий уровнемер во взрывозащитном исполнении?

Добрый день! Подаю заявление на подтверждение компетентности совместно с расширением ОА на поверку СИ. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить шапку в заявляемой ОА? Заранее спасибо!

Добрый день уважаемые коллеги! В соответствии с ГОСТ Р 8.648-2015 «Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений переменного электрического напряжения до 1000 В в диапазоне частот от 110 в степени -2 до 210 в степени -9 Гц» возникает вопрос поверки калибратора универсального Н4-6 по переменному напряжению с предоставлением соответствующего разряда. Теперь по новой ГПС он в разряд эталонов не попадает. Может у кого-нибудь есть этот прибор и уже сталкивались с данным вопросом? Либо лучше сделать локальную поверочную схему с этим калибратором? Заранее спасибо!

Помнится мне, что в качестве эталона можно аттестовать СИ не утвержденного типа, просто разработав документацию устанавливающую требования к методике выполнения измерений и возможности подтверждения точности измерений. То есть организовать процедуру калибровки, правила содержания эталона и требования к выполнению измерений. Так как у вас единичный образец установки, я думаю это реализуемо. А процесс подтверждения характеристик можно организовать пригласив специалистов с эталоном сличения. Тоесть есть два варианта: 1.Либо аттестовать установку как ЭЕВ со всеми документами и сертификатом калибровки, с приглашением специалистов с эталоном сличения...Надо будет делать калибровку и как все это будет соотноситься со СГРОЕИ?( у нас просто спецуха идет).Допустимо ли все это? На данный момент она у нас кстати уже проведена как ЭЕВ (сейчас делаем просто периодическую аттестацию).Была проведена поверка с присвоением соответствующего разряда согласно ГПС.(еще до конструктивных изменений). Тогда как быть, если уже проведена как ЭЕВ? 2. Либо проводить испытания СИ в целях утверждения типа? Какой из вариантов будет лучше и правильнее?

Да, забыл добавить, СИ(установка) - единичного производства, тоесть без ограничения срока действия свидетельства об утверждении типа.

Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите, какой нормативный документ регламентирует обязанность разработчика заново(вновь) проводить испытания средств измерений в целях утверждения типа, если в СИ уже утвержденного типа, были внесены конструктивные изменения (поменялся(расширился) диапазон измеряемых расходов, другая погрешность установки) Заранее спасибо!

Добрый день уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, хотим подать заявление о проведении процедуры ПК аккредитованного лица с расширением области аккредитации. Как правильно оформлять ОА с расширением?Также как правильно оформить форму 2 (Сведения по оснащённости эталонами единиц величин и (или) средствами измерений (СИ)). Или для расширения нужно какую то отдельную форму представлять? Заранее спасибо!:)/>

Если страна-изготовитель входит в перечень стран указанных в ПМГ-06-2001, тогда первичная поверка, которую производит завод изготовитель, признается в РФ(при условии что соблюдены условия для признания таковой, об этом подробно написано в ПМГ-06-2001), и вы будете производить уже периодическую поверку в соответствии с ГОСТ 8.122-99. Ок, а как же п. 1 ст. 13 102 ФЗ :"Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке". Конечному потребителю все равно нужно будет наше (российское) свидетельство о поверке. Просто закон же выше стоит перед стандартом?

Добрый день уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста! Необходимо провести поверку ротаметров, ввезенных из-за границы в РФ. Данные ротаметры поступают с завода изготовителя. Поверка этих приборов осуществляется в соответствии с ГОСТ 8.122-99. Так вот, данная поверка будет первичной? Просто в п.п. 10.1 ГОСТ 8.122-99: "оформление результатов периодической поверки ротаметров..."А как быть с первичной поверкой? Заранее спасибо!

Тоесть водосчетчики не могу поверять, а расходомеры (у каждого своя МП) все по старому?Вообще в 510 ГОСТе диапазоны измерений больше, вот как предположим аттестовывать проливную установку по 142 ГОСТу, если в нем диапазон измерений начинается от 2,5 т/ч?А Установка от 0,01?До 2,5 т/ч аттестовывать по другому ГОСТу?:)/>/>

Добрый день!Подскажите, а в каком ГОСТе можно посмотреть эту новую поверочную схему?И что с ГОСТом 8.510-2002?