-
Число публикаций
2 328 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
113 АвторитетО LIBorisi4
- В настоящий момент Просмотр списка форумов
-
Звание
Наш человек
Информация
-
Пол
муж
-
Город
МО
-
Имя, Отчество
Игорь
-
Место работы
ИЛ
-
Должность
Испытатель
Недавние посетители профиля
Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.
-
Насущный вопрос по обеспечению единства измерений
LIBorisi4 ответил на тема форума автора sibxaski в Законодательная метрология
Если они есть, значит это кому-нибудь нужно. Вопрос не по адресу. На форуме это не решить. Попробуйте обратиться с предложением к руководству. Он разнообразия методик единство измерений не зависит. 102-ФЗ: -
Новый орган по аккредитации
LIBorisi4 ответил на тема форума автора Alex2010 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Вопрос подтверждения собственности интересен, но в большей степени он зависит от мнения именно того эксперта, который будет это проверять. Одной организацией были заданы ряд вопросов в ФСА, в частности про подтверждение собственности (правда про ИЛ, но смысл тот же) по-поводу новоиспеченных приказов, и был получен такой ответ: Интересная позиция, хотя всякие ведомости эксперты принимали как доказательство. Если оборудование приобреталось давно государственными и муниципальными учреждениями (организациями) - это одно. А частник если давно покупал? Это другое. Дискриминация. -
Вы уже заложили?
-
Если требуется по методу, то в соответствии с методом.
-
-
Лишний раз убеждаюсь, что Вам все-равно, что писать и на что отвечать. Вы даже не пытаетесь понять вопроса и ответа. Было: Вопрошалось про неопределенность. Был дан ответ: Так вот, Дмитрий Борисович, откройте действующий на тот момент стандарт. Вот и ответ, почему нет неопределенности в сертификате. А это здесь совершенно не причем. С чем Вас и поздравляю. Но надо не только иметь, а еще и знать. P.S. Рассуждать о документе (17025) надо не по наслышке, а надо работать по нему.....
-
А на год сертификата посмотреть?
-
Дмитрий Борисович, а для этого достаточно открыть Критерии и посмотреть. Данный вид деятельности подпадает под Соответствие только Критериям, а там поверенные СИ.
-
Да. Если ИЛ не аккредитована, то можно применять любые. Если ИЛ аккредитована, а в РФ аккредитация на выполнение работ по оценке соответствия, то это СГРОЕИ, следовательно, должны применяться средства измерений утвержденного типа и поверенные. Если по методу требуется неопределенность, то тогда нужно и калибровать. По словам Пилюгина, хоть и применяет поверенные СИ: Вопрос в том, что по законодательству, аккредитация в соответствии с 412-ФЗ. а там прописано соответствие критериям, а в критериях - Ни какой стандарт "не переплюнет" требования ФЗ. Так что, пол
-
-
Вы это поняли, выполнив измерения? Или Это когда "с горкой" Но
-
"В огороде бузина, а в Киеве дядька".
-
Циферки на приборчике - это числа, но их надо как-то "связать" с единицами измерения, что бы получить значение. Хотя Вам это не надо, у Вас прибор измеряет сам.
-
И эти специалисты метрологи, предлагающие наконец-то отойти от флоры и фауны, сами же их ни как не забудут. Родные!
-
Теперь понятно, откель берется значение? В холодильнике лежит кусок массой 1 кг? В чем проблема?