LIBorisi4

Пользователи
  • Число публикаций

    1 192
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

56 Специалист

О LIBorisi4

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    МО
  • Имя, Отчество
    Игорь
  • Место работы
    ИЛ
  • Должность
    Испытатель с метрологическим уклоном

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Извините, конечно, но каждый думает в меру своей испорченности. Хоть где-нибудь, хоть как-нибудь говорилось о том, что берется что угодно. Почитайте ОТ, там черный по белому написано что и с чем работает, есть ссылка в соответствии с 102-ФЗ, что методика измерений в РЭ. Вас это не устраивает. Ради бога, "изобретайте велосипед", переписывайте и утверждайте. Странно, закон требует, а заказчик не хочет. А правильность подтверждается штампулькой и подписью заказчика? Интересно, интересно....это похоже на перекладывание....
  2. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    А я выполняю измерения по методике, указанной в РЭ утвержденного типа СИ, что полностью подтверждается 102-ФЗ. В каком НПА указано "по методике измерения той конкретной величины"? "1 к 3" это хорошо, но от чего? Если погрешность (точность) измерений не установлена. И СМК здесь не причем. Характеристики есть и они должны соответствовать требованиям безопасности. И требования безопасности есть, но нет показателей точности у нас, у них есть. Весь сыр бор из-за якобы неизвестной погрешности двух СИ, но если нет требований к ней, может и бог с ней.
  3. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Вы хотите сказать, что это является аттестованной методикой? Тогда подскажите номер в ФИФ.
  4. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Аркадий Григорьевич, обратитесь к "их" словарю и посмотрите Приложение А "Схемы понятий" Рис. А9. Измерительная система является обобщающим понятием. Примечание 1 к 3.1(4.1) говорит о том отдельное средство измерений также является измерительной системой, что подтверждается и примечанием к 3.2(4.5). Согласно примечанию 2 к 3.1(4.1) средство измерений делится на два понятия измерительный прибор (рабочие СИ) и материальная мера (эталонные СИ и т.п.). Измерительный прибор может быть показывающим (все СИ, с которых визуально можно снять показания). Как-то так.
  5. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    А Вы о чем? Если хотите, то переписывайте (объединяйте) две методики измерений утвержденного типа СИ, в лучшем случае, добавляйте одну формулу, платите деньги и аттестовывайте, вносите во ФИФ и пользуйтесь. Я предпочитаю более короткий путь. Да при том, что это СГРОЕИ, есть подтверждение соответствия - есть измерения, но нет установленной для них точности. Государству не нужно. а я должен ломать себе голову, платить деньги за то, чтобы пользоваться СИ, которые оно утвердило как тип.
  6. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Я Вам открою страшную тайну. В основном, в "тяжелых" регламентах (ТР ТС 004, ТР ТС 010 и т.д.) не установлены показатели точности. В основном стандарты переводные. Сколько я запросов написал, а ответ один: "Ну не установили, пользуйтесь главное поверенными СИ". Точность ни кого не интересует. Приходится пользоваться руководством IEC, но формально нет требований к точности.
  7. Не совсем понятно, как собираетесь выходить. Поставлять свою продукцию? Или что?. В любом случае, предприятие должно работать по законам той страны, где находится. В свое время, приходилось сертифицировать продукцию наших предприятий под CE (для экспорта Европу), испытывали образцы, проверяли производство, выезжая на предприятия, проверяли по их (европейским) Чек-листам, но с особенностями нашего законодательства - все СИ на производстве поверялись. Вопросов у органов не было.
  8. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Повторяю еще раз. Формальный признак. СИ утвержденного типа. Метод (методика) измерений в ЭД. Ккакя еще нужна методика? Вот пример, что в ОТ написано, датчик и система (визуализатор). Глубоко не копал.
  9. LIBorisi4

    Поверка на оборудовании Заказчика

    временно, на партию......
  10. LIBorisi4

    Поверка на оборудовании Заказчика

    Второй вариант чего? Вам привели цитаты из Критериев (п. 46) и Порядка (п. 17), где говорится, что можно воспользоваться помещением, оборудованием. Что касается то Дмитрий Борисович сказал Где шарады?
  11. LIBorisi4

    Поверка на оборудовании Заказчика

    "Может" не означает "только".
  12. LIBorisi4

    Поверка на оборудовании Заказчика

    Но для лиц, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений иначе:
  13. LIBorisi4

    Поверка на оборудовании Заказчика

    Вы забыли свет выключить и сразу видно, что ее нет. Читайте нормативку.
  14. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Аркадий Григорьевич, а что такое "СИСТЕМА" в понимании 102-ФЗ? Зачем это гуманитарию? Он читает, что СИ должны быть утвержденного типа и поверены. СИ есть, утвержденного типа, поверены. Читает дальше, что методика измерений указана в РЭ. РЭ есть? Есть. Как измерять есть? Есть. Значения снимаются с дисплея СИ? Да. Что еще нужно для полного счастья? Какое требование ФЗ нарушено? Зачем создавать себе проблемы, а потом героически их преодолевать?
  15. LIBorisi4

    Прямое или косвенное измерение

    Вам ли не знать