LIBorisi4

Извините, конечно, но каждый думает в меру своей испорченности. Хоть где-нибудь, хоть как-нибудь говорилось о том, что берется что угодно. Почитайте ОТ, там черный по белому написано что и с чем работает, есть ссылка в соответствии с 102-ФЗ, что методика измерений в РЭ. Вас это не устраивает. Ради бога, "изобретайте велосипед", переписывайте и утверждайте. Странно, закон требует, а заказчик не хочет. А правильность подтверждается штампулькой и подписью заказчика? Интересно, интересно....это похоже на перекладывание....

А я выполняю измерения по методике, указанной в РЭ утвержденного типа СИ, что полностью подтверждается 102-ФЗ. В каком НПА указано "по методике измерения той конкретной величины"? "1 к 3" это хорошо, но от чего? Если погрешность (точность) измерений не установлена. И СМК здесь не причем. Характеристики есть и они должны соответствовать требованиям безопасности. И требования безопасности есть, но нет показателей точности у нас, у них есть. Весь сыр бор из-за якобы неизвестной погрешности двух СИ, но если нет требований к ней, может и бог с ней.

Вы хотите сказать, что это является аттестованной методикой? Тогда подскажите номер в ФИФ.

Аркадий Григорьевич, обратитесь к "их" словарю и посмотрите Приложение А "Схемы понятий" Рис. А9. Измерительная система является обобщающим понятием. Примечание 1 к 3.1(4.1) говорит о том отдельное средство измерений также является измерительной системой, что подтверждается и примечанием к 3.2(4.5). Согласно примечанию 2 к 3.1(4.1) средство измерений делится на два понятия измерительный прибор (рабочие СИ) и материальная мера (эталонные СИ и т.п.). Измерительный прибор может быть показывающим (все СИ, с которых визуально можно снять показания). Как-то так.

А Вы о чем? Если хотите, то переписывайте (объединяйте) две методики измерений утвержденного типа СИ, в лучшем случае, добавляйте одну формулу, платите деньги и аттестовывайте, вносите во ФИФ и пользуйтесь. Я предпочитаю более короткий путь. Да при том, что это СГРОЕИ, есть подтверждение соответствия - есть измерения, но нет установленной для них точности. Государству не нужно. а я должен ломать себе голову, платить деньги за то, чтобы пользоваться СИ, которые оно утвердило как тип.

Я Вам открою страшную тайну. В основном, в "тяжелых" регламентах (ТР ТС 004, ТР ТС 010 и т.д.) не установлены показатели точности. В основном стандарты переводные. Сколько я запросов написал, а ответ один: "Ну не установили, пользуйтесь главное поверенными СИ". Точность ни кого не интересует. Приходится пользоваться руководством IEC, но формально нет требований к точности.

Не совсем понятно, как собираетесь выходить. Поставлять свою продукцию? Или что?. В любом случае, предприятие должно работать по законам той страны, где находится. В свое время, приходилось сертифицировать продукцию наших предприятий под CE (для экспорта Европу), испытывали образцы, проверяли производство, выезжая на предприятия, проверяли по их (европейским) Чек-листам, но с особенностями нашего законодательства - все СИ на производстве поверялись. Вопросов у органов не было.

Повторяю еще раз. Формальный признак. СИ утвержденного типа. Метод (методика) измерений в ЭД. Ккакя еще нужна методика? Вот пример, что в ОТ написано, датчик и система (визуализатор). Глубоко не копал.

временно, на партию......

Второй вариант чего? Вам привели цитаты из Критериев (п. 46) и Порядка (п. 17), где говорится, что можно воспользоваться помещением, оборудованием. Что касается то Дмитрий Борисович сказал Где шарады?

"Может" не означает "только".

Но для лиц, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений иначе:

Вы забыли свет выключить и сразу видно, что ее нет. Читайте нормативку.

Аркадий Григорьевич, а что такое "СИСТЕМА" в понимании 102-ФЗ? Зачем это гуманитарию? Он читает, что СИ должны быть утвержденного типа и поверены. СИ есть, утвержденного типа, поверены. Читает дальше, что методика измерений указана в РЭ. РЭ есть? Есть. Как измерять есть? Есть. Значения снимаются с дисплея СИ? Да. Что еще нужно для полного счастья? Какое требование ФЗ нарушено? Зачем создавать себе проблемы, а потом героически их преодолевать?

Вам ли не знать