AtaVist
-
Число публикаций
7 532 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя AtaVist
-
Загадочная фраза. Я уже 7 лет не занимаюсь поверкой, а когда занимался нужды мухлевать не было - счетчики не поверял. Напротив - с сокращенной на полную поверку на полную переводил, в соответствии с МП.
-
У средства измерения есть предназначение Из постановки задачи неясно, что имеется в виду под "что именно измерить не сказали" 1. Вручили штанген и кирпич. 2. Вручили штанген. Это разные сситуации
-
Измерение в разности высот в собранном изделии
AtaVist ответил на тема форума автора Ярослав1977 в Измерения
Шаблоны на 3d принтере да и норм -
Что если просто посчитать Кт? 😃 коэффициент точности измерений параметра: Отношение допустимого отклонения контролируемого параметра к суммарной погрешности измерений этого параметра в заданных условиях измерений.
-
Штангенциркуль для измерения фасок
AtaVist ответил на тема форума автора rutik в Методы поверки и калибровки
Холекс внесли в реестр Теперь это шаблон для фасок Шаблон для фасок Holex, госреестр № 86698-22 -
Вы представляете - я знаю сколько может вывести на орбиту ракета-носитель. Приступая к измерениям в КП вы уже знаете значение размера. Причём это знание к вам приходит практически мгновенно как только становится ясно что за объект. И вы не можете приступить к измерениям (в КП) не обладая этим знанием. Вы банально не будете знать какие СИ и методы использовать.
-
Мы говорили о знании значения размера, а не об измерениях. Вы нить разговора не теряйте. Зы Совершенно не важно из чего объект. Если он стоит на моем столе его масса мне известна.
-
Не смешно, учитывая, что это обсуждается который год. Цифирка появилась по простой причине - я знаю что за стол у меня стоит и какую максимальную нагрузку держит. Раз стол не сломался гиря легче. Это все элементарные рассуждения.
-
Да все равно гиря или нет, масса объекта известна. Расстояние между двумя точками известно так же, раз нам известно, что речь о планете Земля.
-
Дано: "на столе перед вами стоит нечто, внешним видом своим напоминающее гирю. Не проводя измерений вы можете сказать, каково значение массы стоящего перед вами объекта". Стол известен. Объект статичен. Масса гири равна Максимальная статистическая нагрузка стола/2 ± максимальная статистическая нагрузка стола/2. В моем случае это 35 кг ± 35 кг.
-
Вы не поверите, но как только вы определили, что дело касается двух точек на поверхности земли вы уже всё сказали. С гирей тоже самое. Мне одно непонятно - как это можно не понимать.
-
Знаете. Обсуждается это уже который год. Вы не можете провести измерение без знания значения размера. В КП это просто невозможно, так как измерения мы проводим средствами измерения.
-
Составление таблицы средств измерений
AtaVist ответил на тема форума автора Виктория Форекс в Метрологическая экспертиза
Кто, кроме вас, может понять, что для вас необходимо и достаточно? Указывайте все погрешности для всех диапазонов. Не прогадаете. -
С какого праздника? СК в полном ведении производителя. В этом смысле это занятная штука - очень часто закон обходится именно использованием СК, чтобы не утверждать тип бесконечных приспособлений.
-
Гм..А зачем такое ремонтировать в принципе? То есть, ладно у меня лекальщик есть, но чтобы за забором чинить штанген..Я бы не стал
-
Гм. Как это не имеет смысла? Задача решается технологически, когда при торцовке у нас базой будет наружный диаметр и он же будет базой при измерении перпендикулярности..
-
Стандартная задача, по прилегающим
-
Гм. Это очень странное решение - КИМ. Совершенно нерационально.
-
А 1,2 г и не надо брать, там написано "около"
-
Автор может мстит руководству 😃
-
Часто встречающиеся ошибки при МЭ
AtaVist ответил на тема форума автора Айрат Денисович в Метрологическая экспертиза
Точно! Спасибо -
Часто встречающиеся ошибки при МЭ
AtaVist ответил на тема форума автора Айрат Денисович в Метрологическая экспертиза
Кто нибудь знает, в каком документе прописано вот такое обозначение перпендикулярности? ГОСТ 2.308 - в этих документах подобного не нашел -
Часто встречающиеся ошибки при МЭ
AtaVist ответил на тема форума автора Айрат Денисович в Метрологическая экспертиза
Это только часть проблемы. Штука еще в том, что есть ДСЕ, мзготовление которых в ТП затрагивают вопросы традиционно разделенного функционала метрологов. В одном ТП могут быть и линейно-угловые, и теплотехника и радио/электро/ультразвук и так далее. Много у нас специалистов могут адекватно понять, что планирует технолог при таком положении вещей?:) -
Часто встречающиеся ошибки при МЭ
AtaVist ответил на тема форума автора Айрат Денисович в Метрологическая экспертиза
Кстати, это один из интересных вопросов. Зачастую МЭ этим и ограничивается, причем получается классическое "по форме правильное, а по сути издевательство". Я иногда смотрю КД и ТП на сложные ДСЕ, но, признаться, вообще не обращаю внимание на правильность записи. Контролепригодность плюс экономика, всё.. -
Часто встречающиеся ошибки при МЭ
AtaVist ответил на тема форума автора Айрат Денисович в Метрологическая экспертиза
Очень хорошая тема. Буду читателем 😃