Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    7678

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя AtaVist

  1. AtaVist
    Я то думаю, чего это давно в тему не заходил лучи счастья направить в сторону этих гениев. Мне их извинения куда деть?
  2. AtaVist
    Да десятки тысяч СИ бирки клеили....Еще и с подписью.
  3. AtaVist
    Измерение минус определение значения величины равно случайная величина.
  4. AtaVist
    Это какое-то издевательство? Зашел почитать, а тут уже полная феерия. В русском языке отсутствует соответствующий понятийный аппарат для метрологических терминов, а следовательно сами термины?
  5. AtaVist
    Я думаю, что Владимир332 изыщет всё таки возможность и приедет к вам лично, чтобы объяснить, что такое допуск, что такое поле допуска и что такое отклонение.
  6. AtaVist
    Какой вопрос такой ответ. ps К слову. В свое время были вопросы к измерению геометрических параметров изделий. Сложные измерения. Можно было идти по пути отладки технологии изготовления, усиления контроля и прочего. А можно изготовить как получится и собирать узел методом подбора. И это не шутка.
  7. AtaVist
    Можно.
  8. AtaVist
    Успех МЭ означает, что замечания устранены. Если вы будете сразу говорить, что имеете в виду, количество пустопорожней болтовни резко пойдет на убыль. Достичь цели конструирования можно даже без указания номиналов, без проведения измерений. В чем здесь вопрос неясно.
  9. AtaVist
    У меня ГОСТ РВ, без указания допуска часть основных задач по МЭ принципиально не выполнима 😃 Поэтому конструктор получит замечания. метрологи не дают указания, они дают замечания, без исправления которых успех МЭ не гарантирован 🙂 иногда настолько не гарантирован, что по некоторым принципиальным моментам собирались раз пять..
  10. AtaVist
    Теоритически точный размер, указывается в прямоугольной рамке. п.3.7 ГОСТ Р 53442-2015 На счет оценки..дальнейшее долго рассказывать. Смотря как проводится измерение.
  11. AtaVist
    Ну, это нормально, кстати, я в свое время занимался счетчиклм частиц, это абсолютно другая область знаний Не проработай я уже..много лет в механобработке, тоже бы ничего не понял. ps допуски и посадки кстати, не во всех вузах дают
  12. AtaVist
    Нет. По тому, что вы написали - совершенно ясно, что эта тема от вас далека. У вас в тексте про идеальную форму, а не идеальный размер. В чертеже указан номинал и отклонения два минуса, значит диаметр вала должен быть меньше указанного номинала. Номинал не допустим. По той ссылке что я дал все доступно написано, если и так непонятно - ничем помочь не могу.
  13. AtaVist
    Вы цитируете текст, но не понимаете его.
  14. AtaVist
    Какие нужны пояснения, когда есть КД Если нужно: https://inner.su/articles/posadka-v-mashinostroenii/?ysclid=msuoad6z87596729617
  15. AtaVist
    Да мне как то все равно, на что вы будете реагировать. Вы хотели узнать, когда недопустимо номинальное значение - получили КД с примерами.
  16. AtaVist
    Да этого полно
  17. AtaVist
    устройство будет функционировать если значение величины находится в поле допуска, номинальное значение не обязательно входит в это множество
  18. AtaVist
    Кстати, на коленчатый вал допуск круглости шейки вала не должен превышать 0,005 мм. В целом, допуска на отклонение формы имеют зачастую решающее значение для функционирования механизма. Ошибся конструктор и хана двигателю.
  19. AtaVist
    Мне неинтересно ваше мнение о моих сообщениях, кнопка жалоба находится здесь
  20. AtaVist
    Когда вы станете модератором, то сможете рассказывать, кто что и где обсуждает. Пока же вам доступна кнопка "жалоба" - рассказать, где она находится?
  21. AtaVist
    Это называется практика.
  22. AtaVist
    Эх...Сколько ерунды принимают на веру, глядя в ОТ и оперируя погрешностью средства измерения как погрешностью измерений. А потом деталька А и деталька Б никак не собираются в детальку С. Потом встречаются люди, которые эти детальки изготавливают и пишут методику, но, само собой, никто ничего не аттестовывает.
  23. AtaVist
    Аттестация ИО по ГОСТ или ГОСТ РВ. "Те кто" реально этим занимаются? Много чего видел, но такого ни разу.
  24. AtaVist
    РМГ оно такое =))
  25. AtaVist
    "Строго говоря, измерение всегда прямое" (с)
×
×
  • Создать...