Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
  • Число публикаций

    7577
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AtaVist

  1. AtaVist

    Чем измерить?

    Ага
  2. AtaVist

    Чем измерить?

    И что же вы возьмете за базу, чтобы построить плоскость на которую будете проецировать оси цилиндров?
  3. AtaVist

    Чем измерить?

    Знакомая ахинея. Кроме сочувствия ничем помочь не представляется возможным. Я менял КД.
  4. Как невольный автор этой темы, не могу не заметить, что это уже говорилось раз сто. Нет, двести. Metrology1979, ей богу, это же странно. Тему вы читаете, но одно и тоже обсуждается. Зачем вообще не понимаю. Ладно, это просто ремарка, искренне не понимаю смысла вашего диалога.
  5. На станках измерения проводить? В принципе, без КД говорить сложно. Часть канавок закрывал на КИМ с соответствующим щупом.
  6. Нормалек..
  7. Так везут же. Правда дорого. Думаю искать вменяемый Китай. С этим сталкивались? https://insize.ru/
  8. Мне тут поведали, что продление типа на митутойо делать не будут. Тоска печаль
  9. А бюджет неопределенности есть? ?
  10. На практике. Есть параметры, которые контролируются, например, при испытаниях двигателей параметры вибрации должны находится в допусках, да, собственно, и всё. Но при этом есть параметры, которые участвуют в дальнейших расчётах и важны конкретные значения, поэтому их измеряют. Как то так.
  11. Это и так понятно, поэтому я с самого начала говорю о требованиях к измерениям.
  12. Если вы не заметили, я, пожалуй, единственный ваш читатель который хочет понять, что вы говорите. Как понять фразу "Соблюдать требования тем, что нет." ?
  13. Соблюдать требования к тому, чего нет. Неплохо.
  14. Тогда КН не внедришь
  15. "Прописаны требования к погрешности измерений, если что. "
  16. Так как быть с требованиями?
  17. Так мы едем, но без КН. На это вы не ответили " То есть, в итоге, вопрос сведётся к тому, что измерения не выполняются. А то что внешне напоминает измерения - не измерения" Прописаны требования к погрешности измерений, если что.
  18. То есть, в итоге, вопрос сведётся к тому, что измерения не выполняются. А то что внешне напоминает измерения - не измерения.
  19. Зачем? Договор по ГОЗ с КН это экзотика, которая мне не встречалась
  20. Ему это закону
  21. Зачем изменять договор, требования к измерениям ему не противоречат
  22. Каждому начинающему метрологу, когда он прочтет сии вирши, рекомендую открыть требования к измерениям, которые указаны в договоре и не воспринимать сие всерьёз.
  23. Я уже писал..Тезис, антитезис, синтез. Классика ?
  24. КН лишь следствие определенной философской концепции, согласно которой истины не существует принципиально. Поэтому ваша фраза - оксюморон
  25. Ладно, надоело тратить время. Предлагаю сойтись на том, что буква и дух закона противоречат друг другу.
×
×
  • Создать...